Konik1964 Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 (edytowane) witam (to mój pierwszy post na tym forum) które narty mam wybrać, które są lepsze : 1. ROSSIGNOL 9s - 165 cm. 2. ATOMIC 9-18 -170 cm. Mój wzrost to 185 Jestem bardzo dobrym narciarzem lubie szybką jazde ale nie lubie jazdy poza trasą Poziom umiejętności chyba 6 albo wyżej prosze o pomoc Edytowane 8 Listopad 2009 przez Konik1964 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 witam (to mój pierwszy post na tym forum) które narty mam wybrać, które są lepsze : 1. ROSSIGNOL 9s - 165 cm. 2. ATOMIC 9-18 -170 cm. Jestem bardzo dobrym narciarzem lubie szybką jazde ale nie lubie jazdy poza trasą Poziom umiejętności chyba 6 albo wyżej prosze o pomoc 1 warto sie przywitać i uzupełnić profil:) po 2 podać ile masz wzrostu:) a po 3 to wg mnie rossignol ale każdy ma inne doczucia wiec powinieneś potestować jak masz możliwość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 1 warto sie przywitać i uzupełnić profil:) witam (to mój pierwszy post na tym forum) Nie wiem:confused: Co miał mowę powitalną napisać? Po mojemu się przywitał w stopniu wystarczającym:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 cześć ja mam Rossi 9s z 2007/8 , długość 165cm ,mam tyle samo wzrostu co ty a ważę 93kg:( jest to typowa slalomka , więc do dynamicznej jazdy krótkim skrętem w sam raz. Nie są jakoś szczególnie męczące , nawet próbowałem trochę jazdy fun:eek: i było Ok. Jak stok juz zjechany , to też dają radę . Ja na nie nie narzekam ,chociaz pewnie są lepsze narty na rynku:rolleyes: . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 (edytowane) Co to za Atomic - jakiś dokładniejsza nazwa czy też to jakaś stara paragigantka? Jeśli to ten: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=7&id_modelu=48 to trudno te dwie narty porównać - słaby mięki stary Atom i slalomka Rossiego. Edytowane 8 Listopad 2009 przez mihumor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 witam (to mój pierwszy post na tym forum) które narty mam wybrać, które są lepsze : 1. ROSSIGNOL 9s - 165 cm. 2. ATOMIC 9-18 -170 cm. Mój wzrost to 185 Jestem bardzo dobrym narciarzem lubie szybką jazde ale nie lubie jazdy poza trasą Poziom umiejętności chyba 6 albo wyżej prosze o pomoc Znalazłem coś takiego na temat Atomic[url/]. Ja mam Rossignol 8S i jestem zadowolony(jeździłem również na 9S-są podobne),pytanie z jakiego rocznika te nartki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 8 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 8 Listopad 2009 witam (to mój pierwszy post na tym forum) które narty mam wybrać, które są lepsze : 1. ROSSIGNOL 9s - 165 cm. 2. ATOMIC 9-18 -170 cm. Mój wzrost to 185 Jestem bardzo dobrym narciarzem lubie szybką jazde ale nie lubie jazdy poza trasą Poziom umiejętności chyba 6 albo wyżej prosze o pomoc Jeśli chodzi o Atomic,to znalazłem coś takiego. Ja mam Rossignol 8S i jestem zadowolony!Do przygotowanych tras znakomite.Jeździłem też na 9S - różnica polega na tym,że 9S są bardziej precyzyjne i... lepsze! Pytanie jeszcze o generację tychże nart? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konik1964 Napisano 9 Listopad 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 Co to za Atomic - jakiś dokładniejsza nazwa czy też to jakaś stara paragigantka? Jeśli to ten: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=7&id_modelu=48 to trudno te dwie narty porównać - słaby mięki stary Atom i slalomka Rossiego. Nie to nie jest ten model to jest ten http://www.allegro.pl/item752875580_atomic_9_18_z_najnowszym_wiazaniem_4tix_hit.html a więc które ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 Cos z ta nartą jest nie tak, nie sądzę aby to był model zeszloroczny, wygląda jak sprzed 5 lat, Atomic już dawno nie znakuje tak nart (9-18), do tego dawno nie robi już nart allroundowych o tali 65mm i o takiej geometrii, to przypomina starą dobrą C9tkę ale pachnie nieco muzealnie na dziś, przecież szersze to już slalomki nawet robią. Niestety ja widzę w linku jedno zdjęcie więc trudno mi sie wypowiedzieć ale to malowanie też jakoś nie wygląda nowatorsko - może to jakieś marketowe narty, nie wiem - ja bym w to nie wchodził. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bończa Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 Poza tym długość 162cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konik1964 Napisano 9 Listopad 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 Poza tym długość 162cm. nie moje mają długość 170 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konik1964 Napisano 9 Listopad 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 (edytowane) Cos z ta nartą jest nie tak, nie sądzę aby to był model zeszloroczny, wygląda jak sprzed 5 lat, Atomic już dawno nie znakuje tak nart (9-18), do tego dawno nie robi już nart allroundowych o tali 65mm i o takiej geometrii, to przypomina starą dobrą C9tkę ale pachnie nieco muzealnie na dziś, przecież szersze to już slalomki nawet robią. Niestety ja widzę w linku jedno zdjęcie więc trudno mi sie wypowiedzieć ale to malowanie też jakoś nie wygląda nowatorsko - może to jakieś marketowe narty, nie wiem - ja bym w to nie wchodził. tak one wyglądaja http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=1579&id_modelu=1907 i maja 170 cm. Edytowane 9 Listopad 2009 przez JC Zły link :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 to dwie zupełnie inne narty przy tym atomie to pisze że dla poczatkujących jest a ten rossi to dla wyjadaczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 Jak pisalem - to ostatnbie stadium C 9-ki, skądinąd dobrej narty. Kolo na alegro z twojego linka wszystko źle popisał , narta sprzed 4 sezonów, geometria źle podana. C 9 to była fajna narta, jeździłem i to wtedy był solidny allround, bardzo uniwersalny. Te 918 to nie wiem - co oni zrobili z tej deski bo piszą, że dla początkujacych a C9 napewno dla początkujących sie nie nadawała. Może to odpowiednik wcześniejszego c7 czyli raczej kiszka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 (edytowane) to dwie zupełnie inne narty a ten rossi to dla wyjadaczy dla starych wyjadaczy:D a tak poważniej to jak Konik jesteś dobrym narciarzem (tak siebie określiłeś) to bierz Rosoły . Na nich już powalczysz na stoku. A jak szukasz nart lekkich ,łatwych i przyjemnych do takiej lajtowej jazdy to mogą być te Atomy Edytowane 9 Listopad 2009 przez aklim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MB Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 dla starych wyjadaczy:D a tak poważniej to jak Konik jesteś dobrym narciarzem (tak siebie określiłeś) to bierz Rosoły . Na nich już powalczysz na stoku. A jak szukasz nart lekkich ,łatwych i przyjemnych do takiej lajtowej jazdy to mogą być te Atomy I tu się utwierdzam w przekonaniu,że kompletnie się nie znam na nartach. Miałbym całkowicie odmienne odczucia.:eek: Takie "rosołki" to dla mnie jak zabawka. A "atomy" to siermiężne i trudne nartki. Na żadnych nie jeździłem. Moja opinia wzięta jest z powietrza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 9 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2009 I tu się utwierdzam w przekonaniu,że kompletnie się nie znam na nartach. Miałbym całkowicie odmienne odczucia.:eek: Takie "rosołki" to dla mnie jak zabawka. tak , to też jedna z moich ulubionych zabawek:) A "atomy" to siermiężne i trudne nartki. racja - "trudne" trochę inaczej;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konik1964 Napisano 12 Listopad 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 12 Listopad 2009 no cóż dalej nie wiem które wybrać wiec może podajcie jakieś propozycje nart dla mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1970 Napisano 13 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Listopad 2009 Jak sam nie po testujesz to dobrze nie kupisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miraz Napisano 14 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2009 ja mam 9-18 i jestem bardzo zadowolony...ale to moja subiektywna opinia najlepiej potestuj... ps ; ostatnio widziałem te narty w sieci makro za około 780 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konik1964 Napisano 15 Listopad 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2009 ja mam 9-18 i jestem bardzo zadowolony...ale to moja subiektywna opinia najlepiej potestuj... ps ; ostatnio widziałem te narty w sieci makro za około 780 zł znaczy ja już mam te atomici i się zastanawiam czy opłaca mi się te narty zmieniać bo jeżdzi mi sie na nich super ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hucu Napisano 15 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2009 znaczy ja już mam te atomici i się zastanawiam czy opłaca mi się te narty zmieniać bo jeżdzi mi sie na nich super ! ??? No to nie bardzo wiem o co Ci chodzi.Pojezdzij na innych,porównaj i wtedy zastanawianie będzie dużo łatwiejsze. Bedziesz bardziej zadowolony na rosołach to zmienisz albo będziesz miał dwie pary na których będziesz mogł się ''bawić'' w zależności od nastroju,warunków,itp.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 15 Listopad 2009 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2009 witam (to mój pierwszy post na tym forum) które narty mam wybrać, które są lepsze : 1. ROSSIGNOL 9s - 165 cm. 2. ATOMIC 9-18 -170 cm. Mój wzrost to 185 Jestem bardzo dobrym narciarzem lubie szybką jazde ale nie lubie jazdy poza trasą Poziom umiejętności chyba 6 albo wyżej prosze o pomoc znaczy ja już mam te atomici i się zastanawiam czy opłaca mi się te narty zmieniać bo jeżdzi mi sie na nich super ! chyba kolega trochę tu namieszał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.