Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

MichałEs

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez MichałEs

  1. Sprawdze w sklepiej te 105FP bardziej odpowiadaja mi z większym polem widzenia, wszystko jest i za te pieniądze uvex z fotochromami bez polaryzacji 629zl. Zastanawia mnie czy szkla w uvexie roznia sie od arcticow np ?
  2. arnoldd jeździsz w sztucznym świetle ? jak fotochromy się zachowują u Ciebie ? Hmm teraz to nie wiem co wybrać czy uvexy czy arctice 105FP bo cena jest atrakcyjna porównując do uvexów
  3. czytałem czytałem i wniosek wychodzi ,że z polaryzacją śniegu nie przeczytam ,wiec chyba nie jest to tak bardzo ważna kwestia ,chyba ,że się poważnie mylę. jeśli ,więc prawdą jest to co w/w to pozostaje kwestia zwykłych gogli czy warto dopłacić i wziąć z fotochromami i cieszyć się, goglami całodziennymi ? ktoś potwierdzi ,kto miał z nimi styczność ? FerraEnzo jaką szybę masz w swoich ?
  4. Witam. Jestem na kupnie w/w gogli ,ale mam pytanie do użytkowników tych gogli i nie tylko. Naczytałem się o polaryzacji i fotochromach ,nurtują mnie pytania http://www.asport.pl/p/40404,491/gogle-narciarskie--snowboadowe-downhill-2000-fm-uvex/ jak te gogle będą się miały do gogli z polaryzacja czy takie systemy zawarte w nich wystarczą ? warto je wziąć czy szukać czegoś innego z polaryzacja ? następne http://www.asport.pl/p/31743,491/gogle-narciarskie--snowboardowe--fotochromowe-downhill-2000-vlm-uvex/ cena w górę ,ale dalej brak polaryzacji i to samo pytanie w/w ? nie ukrywam ,że niedawno rozpocząłem jeździć na nartach, głównie jeżdżę w południowe godziny ,ale czasem i przy sztucznym świetle ,czy gogle z fotochromami będą dobrą opcją do jazdy wieczornej ,czy będą za słabe i kupić dodatkową parę ? Pozdrawiam
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...