JC Napisano 19 Listopad 2015 Zgłoszenie Share Napisano 19 Listopad 2015 Dzisiaj miałem okazję testować nowe narty firmy Nordica na sezon 16/17. Na początek dnia poszukałem na gigantach GS R. Długość testowanych nart 182 cm. Warunki do testu gigantek rewelacyjne: twardo, miejscami lodowato, mało ludzi na stoku (lodowiec Tiefenbach w Soelden) Było szybko , co możecie zobaczyć poniżej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 19 Listopad 2015 Zgłoszenie Share Napisano 19 Listopad 2015 Cześć Jacek nie wygłupiaj się, jakie szybko. Ponad setkę to lata co drugi forumowicz na slalomce albo jakimś przechodzony AL. Piszesz jakbyś for nie czytał... A w temacie - zadowolony? łatwo? trudno? Jakie parametry ma ta narta? czy po prostu jeszcze nie wiesz? Pozdrowienia serdeczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 19 Listopad 2015 Zgłoszenie Share Napisano 19 Listopad 2015 Było szybko , co możecie zobaczyć poniżej. Musiał mnie pobić, choć by miał życie stracić:stupid: No ale tak ja na narcie o 1 cm krótszej, a to sporo:biggrin: aaaaa... zaraz... zaraz... przeliczmy to na masę ja 79 kg/ 103 czyli 1,303 km na kg Jacek 95 kg/ 105 czyli 0,904 na kg Nie no jednak jestem sporo szybszy:biggrin: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 19 Listopad 2015 Autor Zgłoszenie Share Napisano 19 Listopad 2015 Cześć Jacek nie wygłupiaj się, jakie szybko. Ponad setkę to lata co drugi forumowicz na slalomce albo jakimś przechodzony AL. Piszesz jakbyś for nie czytał... A w temacie - zadowolony? łatwo? trudno? Jakie parametry ma ta narta? czy po prostu jeszcze nie wiesz? Pozdrowienia serdeczne No tak... chyba nie było aż tak szybko W takich warunkach, jak opisałem, narty sprawdziły się w 100%. Sam byłem zdziwiony jak zobaczyłem prędkość, ponieważ jechało mi się stabilnie i pewnie. To świadczy, że narty będą dobrym wyborem dla "domowych ścigantów" (w dobrym znaczeniu!). O parametrach nie mogę napisać, nie mogę też zamieścić zdjęć. Rozumiecie - wiecie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 19 Listopad 2015 Autor Zgłoszenie Share Napisano 19 Listopad 2015 Musiał mnie pobić, choć by miał życie stracić:stupid: No ale tak ja na narcie o 1 cm krótszej, a to sporo:biggrin: aaaaa... zaraz... zaraz... przeliczmy to na masę ja 79 kg/ 103 czyli 1,303 km na kg Jacek 95 kg/ 105 czyli 0,904 na kg Nie no jednak jestem sporo szybszy:biggrin: Chyba będziesz musiał trochę zweryfikować te obliczenia, bo jeden parametr się nie zgadza :applause:. Do obliczeń bierzesz dane z czerwca, a jest listopad. Nie wziąłeś tez pod uwagę mojej luźnej falbany. Jak założe takie obcisłe majty jak ty, to mi od razu prędkość skoczy do 120 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.