Narty - skionline.pl
Jump to content

Narty Kastle na polskie stoki, tylko które?


Recommended Posts

Czytając wątki o doborze nart znalazłem informacje o nartach Kastle (oryginalna grafika :rolleyes::), jako że myślę nad zmianą nart przejrzałem stronę producenta no i mam małą zagwostkę.

Trzy modele które rozważam mają zbliżone "wymiary".

RX70 MX70 i MX78

podałem link do porównania tych nart można doklikać dwa pozostałe modele do porównania.

Taliowanie, promień i waga jest identyczna MX70 i RX70 cena ta sama, MX78 zakładam że z taliowaniem 78 lepsza poza trasę.

Mój "profil":

179cm/72kg

poziom 5 (4 za mało, a na 6 jeszcze według siebie nie zasługuję "z dobrze opanowanym skrętem carvingowym" - 3 sezony w tym jeden "na krawędziach")

jazda rekreacyjna: 98% polskie stoki na trasie, 2% próby przy trasie trasy niebieskie/czerwone (przesunięciem na czerwone).

skręt: średni/długi, prędkości jak dla mnie duże (40-50 km/h) cały czas się uczę.

Prosiłbym o jakieś oceny i informacje, najlepiej z własnej jazdy na ww. nartach nie koniecznie z tego sezonu.

Jaki model i rozmiar wybrać 168/176cm?

Edited by pieczara
Link to post
Share on other sites

Na nartach tej marki jeździłem ostatnio 20 lat temu tyle, że nie miały taliowania i były w długości 205cm - ciepło je wspominam. Później z produktów tej firmy miałem w ręku mx88 zakupione na aledrogo przez Marcina1973, który bardzo dobrze je oceniał a na rzeczy i jeździe sie zna bez wątpienia. Jeśli chcesz na trasy i trochę posza to mx78, to taki troche zgniły kompromis i aby sens miał to długość 176 bym proponował. Plusy będą takie, że ta długość da Ci nieco wiekszą wyporność i jako taką jazdę poza trasą gdyż taka szerokośc narty poza trasę do godnej jazdy w każdych warunkach jest zbyt mała - niemniej w fajnych warunkach już coś powalczysz a warunkach miękości czy zjechanego stoku będzie bardzo dobrze, długość da Ci też nieco lepsze trzymanie bo takie narty trzymają słabniej i w warunkach lodu czy bardzo twardego betonu umiejętności jazdy ześlizgiem bardzo poprawisz (długość też temu sprzyja). Przy długości 168 tylko trasa a wyjazd poza tylko w warunkach w jakich na każdych nartach sie to a zrobić. Niewielu Ci napisze o tej marce - rzadko spotykany sprzęt, niszowy mocno ale godna marka

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mój mąż, średniozaawansowany narciarz, kupił używane MX78. Jest BARDZO zadowolony. Sprawdzają się zarówno na dobrze przygotowanych trasach, jak i na rozjeżdżonych stokach. Mogę go potem zapytać o więcej wrażeń z jazdy.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Na nartach tej marki jeździłem ostatnio 20 lat temu tyle, że nie miały taliowania i były w długości 205cm - ciepło je wspominam. Później z produktów tej firmy miałem w ręku mx88 zakupione na aledrogo przez Marcina1973, który bardzo dobrze je oceniał a na rzeczy i jeździe sie zna bez wątpienia. Jeśli chcesz na trasy i trochę posza to mx78, to taki troche zgniły kompromis i aby sens miał to długość 176 bym proponował. Plusy będą takie, że ta długość da Ci nieco wiekszą wyporność i jako taką jazdę poza trasą gdyż taka szerokośc narty poza trasę do godnej jazdy w każdych warunkach jest zbyt mała - niemniej w fajnych warunkach już coś powalczysz a warunkach miękości czy zjechanego stoku będzie bardzo dobrze, długość da Ci też nieco lepsze trzymanie bo takie narty trzymają słabniej i w warunkach lodu czy bardzo twardego betonu umiejętności jazdy ześlizgiem bardzo poprawisz (długość też temu sprzyja). Przy długości 168 tylko trasa a wyjazd poza tylko w warunkach w jakich na każdych nartach sie to a zrobić. Niewielu Ci napisze o tej marce - rzadko spotykany sprzęt, niszowy mocno ale godna marka

Gdybym wybrał RX i skupił na rozjeżdżonych trasach warto pchać się w 176cm, czy 168 wystarczy z mniejszym promieniem?

MX78 nie będzie jakieś ułomne na trasie(?), w wątkach o allmountain/allround były opinie że te kilka milimetrów robi różnicę w dynamice, czy 168 MX78 wystarczy na trasę?

Mój mąż, średniozaawansowany narciarz, kupił używane MX78. Jest BARDZO zadowolony. Sprawdzają się zarówno na dobrze przygotowanych trasach, jak i na rozjeżdżonych stokach. Mogę go potem zapytać o więcej wrażeń z jazdy.

Będę wdzięczy za opinię i za wymiary męża i nart :) i może w jakich warunkach są OK a na jakie nie warto się mierzyć.

Link to post
Share on other sites

Przekopiowałem Ci z innego forum opis wrażeń kolegi (na codzień dosiada gigantkę Atomic GS12) z testów Kastla na Stubaiu, akurat testował narty, o które pytasz i to w tych długościach więc jest jakaś wskazówka. Na podstawie jego wrażeń trudno tu mówić o niskiej dymnamice tych nart, do tego ta cecha ma niewiele wspólnego z samą szerokością nart, narty węższe pod butem mogą być dużo mniej dynamiczne od takich szerszych. Zresztą poczytaj sobie

"Na początek zostaje mi zaproponowany model RX o długości 168 cm. To ta narta z prawej strony na zdjęciu.Szybkie dopasowanie wiązań i hajda na stok.

Nartka bardzo sympatyczna, łatwo wchodząca w skręt. Stwierdzam, że jednak chyba dla mnie trochę za krótka. Przy większych prędkościach ma tendencję do „myszkowania”. Za to w miękkim śniegu spisuje się rewelacyjnie. Wypuszczam ją trochę bardziej, skutkuje to dwoma niegroźnymi glebami.

W mojej ocenie, jak dla mnie, narta do zabawy na góra pół dnia.

Podjeżdżam do „Kaestle Camp”, opowiadam swoje wrażenia. Proponują mi model MX78 (na zdjęciu po lewej stronie) o długości 176 cm.

Tutaj to zupełnie inna jazda. Prawdziwa narta gigantowa (taka jaką lubię najbardziej). Nie boi się prędkości, pewnie utrzymuje tor jazdy. W sumie żałuję, że testowałem ją jako drugą"

Kilka tylko zdań ale konkrety masz. A moja rada, jak celujesz w narty szersze to nie bój się długości bo ona nie straszna, narta zyska a czego nie dokręcisz przyszybszej jeździe bezproblemowo doszurasz i to z dużą przyjemnością. Zalety nart o takich parametrach to: wielka stabilność, pewna łatwość w prowadzeniu oraz w łączeniu technik, bardzo pewna jazda po stromych stokach oraz przy gorszych warunkach. Wada: nieco gorsze trzymanie i słabsza dynamika ale od nart z grupy race, słabsze możliwości pozatrasowe od freeraidów trzeba też o tym pamiętać by nie być później zawiedzionym.

Tak więc te dobre opinie o MX78 w połączeniu z cytowaną przeze mnie opinią 1973Marcina o MX88 coś tam znaczą.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Witam,

Jakbyście mogli mi pomóc i zaopiniować Kastle MX 78 w stosunku do moich potrzeb i poszukiwań - mój wątek: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/17017-Narty-co%B6-szerszego-pod-butem-pro%B6ba-o-pomoc. Prośba szczególnie do kolegi mihumora

właśnie te kastle używki roczne pojawiły się w pewnym serwisie w długości 176 cm , a nie ukrywam że marka u nas mało popularna - co mi wyjątkowo odpowiada.

Z góry dzięki i pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Ja na tych nartach nie jeździłem - trudno rzec coś od siebie; ale generalnie powinny być ok np. opinii osób, które znam i jeździły na nich a także użytkowników innych nart tej marki - dobry sprzęt robią, Obi Wan jeździ na 88kach i jest bardzo zadowolony z tych desek, długość powiedzmy dolne stany dla Ciebie ale mieści się w jakiejś tam tolerancji, lepsze byłyby o numer dłuższe zwłaszcza w gorszych warunkach i na miękkim niemniej patrząc na twój staż to powinno być nieźle.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Potwierdzam - nadadzą się. Trochę tylko bałbym się długości, parę centymetrów dłuższe na pewno byłyby lepsze patrząc na twoje warunki fizyczne ale i tak będzie Pan zadowolony:)Domyślam się że mx78 są na pewno zwinniejsze od moich i łatwiejsze w inicjacji skrętu. Świetna narta. Polecam!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Dzięki za krótki opis. Mam w zasadzie jeszcze drobną wątpliwość - chodzi o to, że wiązanianie jest umocowane nisko w stosunku do innych nart (obserawcje ze zdjęcia - jeśli jest tam płyta to jest ona wyjatkowo niska). Jak to się przekłada na walory użytkowe takiej narty?

Link to post
Share on other sites

nie jestem ekspertem ale wydaje mi się że przy tego typu nartach wyższa płyta albo nie miałaby przełożenia na jazdę albo wpływałaby na nią raczej niekorzystnie - usztywniając narty które już same w sobie jak na AM są bardzo sztywne, zakładając że nie będziesz tylko i wyłącznie wycinał carvingiem a nie próbował technik mieszanych w trudnym terenie który wymaga od nart większej elastyczności. Nie wiem skąd wrażenie że wiązanie jest niżej niż w innych nartach - jeżeli to typowy rental, taki jak ja mam, to nie różni się chyba wysokością od innych nart jakie miałem. Jak masz wątpliwości to wrzuć foto. Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2019
×
×
  • Create New...