drabulec Napisano 22 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 22 Luty 2013 Co powiecie o tym http://www.group-shop.pl/okulary-przeciwsloneczne-kamerka-p-105.html Na gruponie jest za 129 + 20 przesyłka. Syf czy może warto spróbować się pobawić za ta cenę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nurek1974 Napisano 22 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 22 Luty 2013 Co powiecie o tym http://www.group-shop.pl/okulary-przeciwsloneczne-kamerka-p-105.html Na gruponie jest za 129 + 20 przesyłka. Syf czy może warto spróbować się pobawić za ta cenę? Syf i tyle w temacie a z ceną też poszaleli pierwsza lepsza oferta z Aledrogo wychodzi taniej a jak się już upierasz przy zakupie to Ci mogę odsprzedać za 70 zeta w cenie przesyłka ale bez gwarancji już, sprawny badziew. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 24 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 24 Luty 2013 Z jedną rzeczą Panowie się nie zgodzę. Robiłem testy Ghosta z GoPro 3 i Sony - parametrowo kamerki są podobne, Drift miał tylko minusa że nie kręci w 120 klatkach przy 720p (ta opcja dostępna jest w rozdzielczości WEGA). Tak czy innaczej, chodź test wyszedł podobnie to Sony mocno górowała przy słabym świetle - a dla mnie to jest bardzo wazne. Bo niestety z tym naszym słoneczkiem podczas zimy bywa różnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 24 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 24 Luty 2013 Zgadza sie, przy słabym świetle w Ghost jest sporo szumu, przy czym słabe światło to nagranie np. wieczorem przy sztucznym świetle. W pochmurne dni nie zauważyłem pogorszenia jakości. SnowBeast, rozpracowywałeś Sony- czy jest dostępne montowanie Soniaka do kijka? Czy Sony ma 60 klatek przy 1080p (tego mi brakuje w Drifcie) ? KD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal.ymca Napisano 25 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 25 Luty 2013 pilot i 60kps Ja mam pilota do kamerki w telefonie. Często z niego nie korzystam do odpalania - bo kamera ma przesuwanym włącznik wielkości 3 palców i jest wystarczająco wygodny w używaniu. Za to możliwość zmiany nasycenia - naświetlenia ( np tryb pochmurny dzień ) czy dobranie balansu bieli do warunków na polu + podgląd efektu jaki dała zmiana na wyświetlaczu telefonu bardzo się przydaje. Przyznaje - wole 60 kps w hd niż 30 w full hd. przy obrabianiu łatwiej i szybciej a płynność znacznie większa - przez co i ostrość lepsza. Zgadzam się z przedmówcami - nie wiedzieć czemu jak się nie ma Go-PRO na głowie to jakby było się dziwnym stworzeniem. Ja mam zazwyczaj mego CONTOURKA z boku kasku bo mi wygodniej - no i przykro mi Go-PROWCY ale ona nie odstaje - czy to źle nie wyglądać jak teletubis ? :-) Program do obrabiania - po co daleko szukać - Windows ma wszak własny i jest ok - do złożenia - dodania dźwięku - przejść między kadrami - ma to co potrzebne - chyba ze jesteś profesjonalistą - a to przepraszam "-) Ostatnio fajną funkcją jest wrenderowanie w film danych z GPS - np wysokości - szybkości zjazdu, czy mapki trasy zjazdu. To wszyscy mający gps w kamerce mogą wykorzystać :-). Fajny efekt. - znalazłem w sieci takowy: http://www.facebook.com/photo.php?v=392453720851473 a to już nagranie moim CONTOUREM PLUS 2 - właśnie w windowsowskim programie obrobiony http://www.youtube.com/watch?v=hi88TqgOqPc&feature=youtu.be Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 26 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 26 Luty 2013 Dembus, kamerkę można przymocować bez problemu do kijka i statywu. Niestety 60 klatek przy 1080p nie ma, ale przy 720p ma 120. Ja nagrywam tylko w 720p bo więcej można nagrać + łatwiej się składa filmy (komputer szybciej chodzi). Kiedyś nagrywałem w full HD, ale po wrzuceniu na youtuba nie ma róznicy między full hd a 720p. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy-w Napisano 26 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 26 Luty 2013 (edytowane) JVC Adixxion Na początku lutego stałem się posiadaczem kamerki JVC Adixxion. Był to świadomy wybór. JVC to renomowana firma, ale ta kamerka to chyba ich pierwszy produkt w kategorii sprzętu do filmowania sportów i innych dzikich wyczynów. Jest wodoodporna bez obudowy (ma się pojawić obudowa zwiększająca głębokość zanurzenia). Mam do niej dwa oryginalne akumulatorki, przyssawkę do szyby, uchwyt do gogli, dwie przyklejki na kask, pływak do wody (to wszystko było w zestawie) oraz dodatkowo dokupiłem dwa uchwyty rowerowe i prawie metrowy drążek. Pierwsze filmiki były kręcone na Pilsku i Ochodzitej (są w trakcie montażu). Dwa późniejsze ze Skrzycznego i Chopoka są już zmontowane. Kamerkę zagarnął już prawie 15 letni syn i to on zmontował pierwsze w życiu filmiki. Ja kiedyś 8-10 lat temu montowałem filmy z wesel, które trwały 2-4 godziny, ale to już przeszłość. Widzę, że obecne programy typu Pinnacle w zasadzie niczym się nie różnią od starego Adobe Premiere więc pewnie też się do tego zabiorę. Sama kamerka i jej mocowania spisują się dobrze. Na akumulatorze można przy małym mrozie cały dzień na nartach obsłużyć. Oczywiście nie kręcąc non stop 5-7 godzin, ale włączając ją jak potrzeba. Filmujemy w trybie 720/60 klatek, aby ruch był płynniejszy. Niestety mimo elektronicznej stabilizacji obraz nieco drga jeżeli jedzie się po twardym filmując z kasku lub gogli. Najstabilniejszy obraz jest z kija lub w jeździe po puchu. Ekran LCD, chociaż mały i słabej jakości bardzo przydaje się do kontroli kadru i szybkiego podglądu nagranego materiału. Przyciski do uruchomienia filmowania są dość łatwe do wyczucia przez rękawicę, ale trzeba się wsłuchać w sygnał dźwiękowy informujący o uruchomionym trybie pracy kamerki. Pierwsze zmontowane przez młodego filmiki: Małe Skrzyczne [video=youtube;hDBNuW-yyKU] Chopok i Tatrzańska Łomnica [video=youtube;gnA10_HbggI] Edytowane 26 Luty 2013 przez andy-w Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 26 Luty 2013 Zgłoszenie Share Napisano 26 Luty 2013 Dembus, kamerkę można przymocować bez problemu do kijka i statywu. ... jest w opcjach mocowanie do kija/rurek? Przyćmiło mnie chyba bo nie widzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mayster Napisano 3 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 3 Marzec 2013 Osobiście jestem po parodniowym użytkowaniu GoPro 3 Silwer na stokach Pilska.W zasadzie porażony jestem jakością obrazu, ale to pewnie z powodu, że dotychczas używałem zwykłej cyfrówki z przed 10 lat to i jakiegokolwiek odniesienia do kamer sportowych nie mam. Chciałem tu bardziej skupić się na osprzęcie umożliwiającym wykonywanie ciekawych ujęć, bo co nam po najlepszej nawet jakości obrazu jak ujęcia będą do d…y.Bardziej od kamery testowałem wszelkie mocowania i patenty do jej zamocowania.Po wszelakich filmowaniach z kasku, które każdy z Was pewnie już przerabiał i zna ich możliwości przeszedłem do monopoda. Pewnie i on jakiejś części posiadaczy kamer jest znany. Jak dla mnie daje on dużo większe, a zarazem ciekawsze możliwości ujęć, co przekłada się bezpośrednio na większą atrakcyjność zmontowanego materiału. Na koniec do testów wziąłem swojej roboty tzw. Rotor. Najzwyczajniej jest to tyczka z jedną lub dwiema kamerami na jej końcach, wyważona i z ułożyskowanym elementem zamotującym na kasku.. Tu ujęcia są zdecydowanie bardziej dynamiczne no i bez ingerencji narciarza losowo pokazują obraz 360 stopni. Zauważyłem, że z czasem można odpowiednimi ruchami głowy i balansem ciała w części zapanować nad obrotem tej tyczki. Testowałem rurki o trzech długościach 60, 90 i 140 cm z jedną kamerą. Według mojej oceny to z tej najdłuższej ujęcia wyszły najlepiej. Jak na razie nie mogę pochwalić się tu swoim materiałem bo zbyt słaby komp nie daje rady tego obrobić. Ciekawy jestem czy ktoś z Was użytkował ten patent i chciałby podzielić się swoimi spostrzeżeniami, a może też filmikiem z takiego nagrywania.Tak to wygląda w oryginale Mój rotor homemadeLinki do filmikówhttp://vimeo.com/18814425 http://www.youtube.com/watch?v=XZSH7...ircaYtTJemIWtA 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 3 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 3 Marzec 2013 Dembus, wsadzasz kamerkę do obudowy ochronej i na dole masz gwint. Przykręcasz kijek do obudowy i to tyle A ten bajer z obrotem 360 kamery też testowałem. Kolega również zrobił własnoręcznie to w sklepie taki bajer jest turbo drogi. No i jak się zapewne domyślacie obraz wychodzi super, ale spróbujcie z tym skakać na skoczni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 3 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 3 Marzec 2013 ... albo przejechać przez las :biggrin: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mayster Napisano 3 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 3 Marzec 2013 Oczywiście każde rozwiązanie ma jakieś tam swoje ograniczenia i z tyczką 140 cm na pewno do lasu bym się nie wybrał, ale z tą 60-ką czemu nie, oby nie był za gęsty a i na skoczni (rampie) da radę zrobić nawet backflipa. Natomiast na wytyczonych trasach nie sprawiało mi to najmniejszego problemu. Kilka zaliczonych gleb z tym patentem też nie spowodowało jakichkolwiek obrażeń czy nawet uprzedzeń do jego użytkowania. Filmy kręcone tą metodą to nieporównywalnie inna jakość w sensie ujęć i to bez angażowanie innych osób do filmowania. Stało się ono teraz łatwe i przyjemne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 14 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 14 Marzec 2013 Przygotowałem krótki filmik prezentujący możliwości kamery Drift HD Ghost - tym razem Time Lapse [video=youtube;BCgwgoWdp_k] 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 15 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 15 Marzec 2013 Firma Drift przygotowała ciekawe akcesorium do kamer. Jest podstawka umożliwiając określony obrót kamery, w kreślonym czasie. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janek26 Napisano 17 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 17 Marzec 2013 porównanie DRIFT HD GHOST i GoPro HERO3 BLACK na śniegu jak pisałem w wątku o DRIFT HD GHOST - jak patrzę na materiały zimowe z HERO3 to mam wrażenie, że najwyraźniej jeździłem w inne góry i widziałem inny śnieg: [video=youtube;ebiCwfV9DC0] [video=youtube;8y9JkVRQvHY] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 18 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2013 A propos testów to ostatnio widziałem taki: [video=youtube;DlUUq7ARJRU] Nie wiem na ile te wszystkie testy sa wiarygodne, ale w tym sezonie udało mi się troche potestować kamerek i moim zdaniem różnica między nimi w obrazie jest znikoma. Można się doszukiwać niuansów w postaci - niebo w sony jest bardziej niebieskie niż w gopro, a droga w gopro jest bardziej czarna niż w driftcie itd. Niemniej jednak obraz z wszystkich kamer powyżej tysiaka jest podobny więc trzeba patrzeć na pozostałe parametry które ułatwiają życie - np. sposób mocowania, rodzaj mocowania, wodoodporność, waga, wielkość, wifi, ilość klatek na sekunde no i oczywiście cena. Dla mnie zdecydowanie prowadzi w tym zestawieniu Sony, a na drugim miejscu jest najwyższy model kamerki Contour - nie pamiętam nazwy ale kosztuje 2500zł - gdyby nie ta zaporowa cena to byłaby na pierwszym miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy-w Napisano 18 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2013 W teście powyżej różnica między obrazami z kamer jest kolosalna. Wg mnie coś jest nie tak z rzetelnością testu. Albo obiektyw Hero 3 jest brudny i czymś zamazany, albo użyto dużej kompresji materiału po zgraniu na PC, albo nagrano oryginał w innej rozdzielczości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 18 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2013 (edytowane) A propos testów to ostatnio widziałem taki: Nie wiem na ile te wszystkie testy sa wiarygodne, ale w tym sezonie udało mi się troche potestować kamerek i moim zdaniem różnica między nimi w obrazie jest znikoma. Można się doszukiwać niuansów w postaci - niebo w sony jest bardziej niebieskie niż w gopro, a droga w gopro jest bardziej czarna niż w driftcie itd. Niemniej jednak obraz z wszystkich kamer powyżej tysiaka jest podobny więc trzeba patrzeć na pozostałe parametry które ułatwiają życie - np. sposób mocowania, rodzaj mocowania, wodoodporność, waga, wielkość, wifi, ilość klatek na sekunde no i oczywiście cena. Dla mnie zdecydowanie prowadzi w tym zestawieniu Sony, a na drugim miejscu jest najwyższy model kamerki Contour - nie pamiętam nazwy ale kosztuje 2500zł - gdyby nie ta zaporowa cena to byłaby na pierwszym miejscu. Po tegorocznym wyjeździe w Dolomity, porównywałem obraz z kamerek sportowych (ja mam Drifta Ghosta a kolega miał GoPro 3) do filmów, które robiłem wcześniej "z ręki" , z mojej kamerki "tradycyjnej" HD - tj. Sony HDR-cx305e. Akurat filmowałem nią podobne trasy rok wcześniej. Z tej ostatniej na razie obraz o klasę lepszy od obu "sportowców" (balans bieli, rozdzielczość, płynność obrazu, stabilizacja). Nie mówiąc o dźwięku. Między samymi sportowcami niewielkie różnice, faktycznie w Drifcie obraz jest jaśniejszy od Hero3, śnieg jakby też bardziej biały, za to gdy się robi ciemno Drift bardziej zaszumia obraz, tu Hero radzi sobie lepiej, ale to w wielu testach widać. Producenci kamer sportowych mają jeszcze wiele do zrobienia, więc wiele wersji i modeli jeszcze przed nami. Soniak ActionCam faktycznie ma ze sportowców najlepszą jakość obrazu (testowałem przez kilka dni model z salonu Sony), ale nadal nie dorównuje mojej ręcznej, "idioten kamerze", a stabilizacja wg mnie to już chyba tylko w nazwie została. Mając takie doświadczenia i zaplecze mogli zbudować model, który wymiata.. Poza tym, dla mnie Soniak zamknięty w obudowie nabiera gabarytów, no i nie ma kilku bajerów, które ułatwiąją używanie, a do których Drift zdążył mnie już przyzwyczaić -pilot (świetne rozwiązanie), obrotowy obiektyw.. I dalej nie wiem jak tego Soniaka zamontować na kijku - SnowBeast - mógłbyś wkleić jakieś zdjęcie, albo link do zdjęcia takiego uchwytu ? Edytowane 18 Marzec 2013 przez dembus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 19 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2013 No właśnie z tą rzetelnością testów jest różnie, dlatego czasem lepiej spytać kolegów na forum jak jest naprawdę Dembus - zobacz to zdjęcie: http://www.theshutterbug.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/8/285484-ShutterBug-Main.jpg Na dole obudowy masz gwint. Wkręcasz kijek w gwint i to wszystko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 19 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2013 No właśnie z tą rzetelnością testów jest różnie, dlatego czasem lepiej spytać kolegów na forum jak jest naprawdę Dembus - zobacz to zdjęcie: http://www.theshutterbug.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/8/285484-ShutterBug-Main.jpg Na dole obudowy masz gwint. Wkręcasz kijek w gwint i to wszystko Kurde , ja jakiś ograniczony chyba jestem bo dalej nie łapie. To ty masz gwintowany kijek, 1/4" ? Albo nie czuje żartu ?:wink: Znalazłem coś takiego - pisze, że na kierownicę roweru, ale może na kijek też się nada ? http://www.cyfrowe.pl/kamery/-vct-hm1-uchwyt-do-kamer.html?utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2013-03&utm_content=31184#nclid=acbaf2e88f9cc70df4ddcceae5609b73 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr_67 Napisano 19 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2013 (edytowane) Witam.Ja też miałem ten "dylemat".Kombinowałem coś na kijek narciarski do Gopro.Ostatecznie zdecydowałem się na to: Jest to bardzo fajne rozwiązanie.Końcówka ma gwint "statywowy", jest na kulce więc masz pełny obrót i możliwość przechyłu o jakieś 90 stopni.Kijek jest teleskopowy, rozłożony ma 92cm a po złożeniu jakieś 25cm (mieści się w małym plecaczku).Rozkłada się jednym ruchem.Ja za niego dałem 99zł.Na zdjęciu tego nie widać, ale ma piankową rękojeść co ułatwia trzymanie.Pozdrawiam. Edytowane 19 Marzec 2013 przez Piotr_67 rękojeść Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal.ymca Napisano 21 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 21 Marzec 2013 ROAM 2 - już da się w niej odpalić tryb manualny !! jak w plus 2 a cena nadal 949 ! Kamera CONTOUR ROAM ma następcę - ROAM 2. Nie chodzi tu o zmiany kosmetyczne a o poprawę jakości nagrań w trudnych warunkach. Oczywiście Automat działa - auto dopasowanie do naświetlenia - ale gdy mamy słabe naświetlenie lub chcemy zwiększyć ostrość nagrywania, zwiększyć kontrast dla polepszenia kolorów albo nagrać coś jaśniej - bo ewidentna szaruga panuje lub noc - wówczas warto pobawić się w MANUALU !! np w nocy jazda ze światłami - warto ustawić punktowy pomiar światła - aby nagranie było wiarygodne. Kolejna WAŻNA zmiana jaką odkryłem to 60 kps w HD. - Płynniejszy obraz w ruchu - zresztą do obrabiania full HD trzeba mieć naprawdę niezłego kompa - bo inaczej człowieka tylko .... trafia. i3 i5 to lepiej HD w 60 klatkach - polecam Co do samego wyglądu - wytrzymałości przetestowanej np. : przez wojsko w Afganistanie, to nadal bez zarzutu. kamera bez obudowy podwodnej spokojnie może poleżeć w wodzie - czy można ją umyć pod kranem . Nie ma wyświetlacza - jak zawsze odpowiadam tak - jak chcecie mieć kamerkę którą można rozjechać QUADEM to nie może mieć wyświetlacza - bo by go szlak trafił i po kamerce !!! a - Dystrybutor CONTOURA - CHYBA JAKO JEDYNY !! daje możliwość wymiany zdemolowanego towaru na nowy za 50% jego wartości - dobreeeeeeeeeee - to jak mi spadnie podczas latania nad lotniskiem - to za 425 zł mogę mieć nową ( zawsze coś ) a tu filmik - ROAM 1 co prawda - ale film pokazuje jak wygląda kamera i co ma :-) ( ps jak ktoś chce mieć wyświetlacz to niech kupi CONTOUR PLUS 2 - zdalny wyświetlacz i pilota w telefonie swoim będzie mieć ) [video=youtube;fUM8s07xwE0] a tu nagranie z ROAM 2 nasze polskie nagrania z paralotni : [video=youtube;LJ1bDz5BXZ8] Filmy zagraniczne : [video=youtube;wBzrQPOzfpU] [video=youtube;ZxRVT-3nq1I]http://www.youtube.com/watch?v=ZxRVT-3nq1I&feature=player_detailpage Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gregor_g4 Napisano 21 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 21 Marzec 2013 Co do samego wyglądu - wytrzymałości przetestowanej np. : przez wojsko w Afganistanie, to nadal bez zarzutu. kamera bez obudowy podwodnej spokojnie może poleżeć w wodzie - czy można ją umyć pod kranem . ale ponurkowac z nia to juz nie bardzo do tego ten brak obudowy i testy w Afganistanie jakos do mnie nie przemawiaja . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janek26 Napisano 22 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2013 Rafal YMCA - długo dla Contoura pracujesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SnowBeast Napisano 23 Marzec 2013 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2013 Dembus - jednak to ja jestem ograniczony Myślałem że mówisz o kijku do kamery (ma gotowy gwint), a nie kijku narciarskim To mocowanie które podesłałeś nie wiem czy nie będzie miało za małego obwodu na kijek. A te testy które Rafał przytoczył wyżej wyglądają na kupione. Sorry ale chyba nie o to chodzi w tym forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.