Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Pilsko, Korbielów - informacje


PavloS_

Rekomendowane odpowiedzi

1 hour ago, gregor_g4 said:

plotki na temat Pilska i jego kolejnych zbawicieli są co roku, także należy podchodzić do tego z dystansem i czekać na oficjalną informacje. To nie zakup auta czy domu, a duża transakcja, tu w każdym momencie może pojawić się problem. 
Trzeba trzymać kciuki, a będzie dobrze :)

Póki nie bedzie oficjalnej informacji, czego nie ma na pismie nie istenieje. Ale trzeba mieć nadzieje ,ze to ten moment;)

Przesłanek jest dużo, nie tworzą swojej oferty na świeta wielkanocne itd. jak to co roku było juz wczesniej, takze cos musi byc w temacie.

Róznica miedzy chwilą obecna i poprzednimi latami gdzie było tez duzo zamieszania jest bardzo duża. Mianowicie, ze Łazarczyk wie ze to jego koniec na Pilsku ze wzledu na blokady jakie go czekaja. Ostatnie jego podrygi próby mediowania i szukania  wspracia osób co są kanaliami w naszym rejonie - poniosły porazke.

Potencjaly impas roczny albo dłuzszy przy blokadach tylko obnizy mu wyskość sprzedazy i zysku- takze trzymac nas w ryzach mało opłacalne;)

Edytowane przez Mieszk_Korbielowa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Info z drugiego forum, z dobrze poinformowanego źródła:

Niestety CTE blokuje sprzedaz, Audyt sie nie udał- Jak Twierdza jest im dobrze i wszystkim w okol powinno byc tez dobrze bo wyciagi chodzą i w czym ludzie widzą problem...
B. Duzy inwestor , nazwa poufna- ale ta branża.

Bardzo aktywna jedna postac teraz,wije sie jak waz na sama mysl sprzedazy, taki zly

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dlatego pisałem, żeby nie otwierać szampanów przed wcześnie.Z tego co wiem, jest konkretny zainteresowany, nie z Wadowic, ale Pilsko to ciężki temat. 
Pierwsza sprawa - nie można nakłonić kogoś do sprzedaży - CTE zarabia na Pilsku, nie wkładając w to własnych pieniędzy, po co mieliby sprzedawać?

Druga - właściciele gruntów muszą przemówić jednym głosem, odciąć CTE od dochodów i najzwyczajniej w świecie wyrzucić stąd obecnych właścicieli. Niestety, tak jak było to przed sezonem, tak widać dalej komuś obecny stan rzeczy jest na rękę...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Quote


Tak naprawdę w tym momencie sprzedaż wstrzymali wl. Gruntów, Łazarczyk wiedząc, że ma ich popracie i oni nie chca nikogo innego miał idealne warunki by odeprzeć checi nowemu inwestorowi. A ciągle ich opowiastki jak to do sądu go oddadzą, że jak im to nie wypłaca i takie fanaberie to można teraz brać przez palce, wyszło szydło z worka. Wystraczyło całkowitej moblizacji wszystkich przeciwko Łazarczykowi i wiedziałby , ze teraz póki może jeszcze zarobić dobre pieniądze to by to sprzedał, bo aura i atmosfera dobra do sprzedaży- Przy blokadach cena poszłaby z pewnością w dół. Wł. gruntów byli, są i będą Kotiwca rozwoju Pilska. Takie są fakty , CTE zarabia dobre pieniądze nic nie inwestujac praktycznie, oni mają hajs za dzierżawe gruntów - cyrk się kreci, im to wystracza . Kosztem wszystkich innych w okół bo Pilsko stać na wiecej, lepiej, nowocześniej.


Z takim podejściem, właściciela ośrodka jak i właścicieli gruntów, możemy tylko liczyć, że ON Pilsko w kolejnych latach jakoś się utrzyma. Bo na rozbudowę naprawdę nie ma co liczyć. Otwarcie KL Buczynka to byłby cud.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, gruchauho said:


Z takim podejściem, właściciela ośrodka jak i właścicieli gruntów, możemy tylko liczyć, że ON Pilsko w kolejnych latach jakoś się utrzyma. Bo na rozbudowę naprawdę nie ma co liczyć. Otwarcie KL Buczynka to byłby cud.

w ekonomii taki ON Pilsko określa się mianem dojnej krowy i żaden dobry manager nie zainwestuje złamanego grosza w taki biznes, a co to jest dojna krowa to sobie doczytaj w necie. Biznes is biznes a life is brutal i full of zasadzkas niestety :), z prawnego i ekonomicznego punktu widzenia właściciele gruntów i Korbielów sa, że tak to ujmę w ciemnej d.upie i mie ma co na nich psioczyć.

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minutes ago, Sariensis said:

w ekonomii taki ON Pilsko określa się mianem dojnej krowy i żaden dobry manager nie zainwestuje złamanego grosza w taki biznes, a co to jest dojna krowa to sobie doczytaj w necie. Biznes is biznes a life is brutal i full of zasadzkas niestety :), z prawnego i ekonomicznego punktu widzenia właściciele gruntów i Korbielów sa, że tak to ujmę w ciemnej d.upie i mie ma co na nich psioczyć.

hmmm jakbyś dostwał za grunty 10tki tysiecy  , tylko za udostepnienie  gruntów , spiewałbyś inaczej . Problem polega na tym, że oni wszyscy patrzą tu i teraz :) ON Pilsko na mapie narciarskiego Polskiego Świata umiera śmiercią naturlana. Ciekaw jestem jakie to bajeczki będą na temat KL Buczynki wypuszczać, że w tym roku na pewno ruszy ... a poźniej wielkie roszczarowanie, chodź już nie może być wielkie, bo jest co roku. Chciałbym nie mieć racji. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minutes ago, Mieszk_Korbielowa said:

hmmm jakbyś dostwał za grunty 10tki tysiecy  , tylko za udostepnienie  gruntów , spiewałbyś inaczej . Problem polega na tym, że oni wszyscy patrzą tu i teraz :) ON Pilsko na mapie narciarskiego Polskiego Świata umiera śmiercią naturlana. Ciekaw jestem jakie to bajeczki będą na temat KL Buczynki wypuszczać, że w tym roku na pewno ruszy ... a poźniej wielkie roszczarowanie, chodź już nie może być wielkie, bo jest co roku. Chciałbym nie mieć racji. 

Nareszcie przestałeś pisać jak "prawak" ;) Po prostu nikt istotny dla procesu decyzyjnego nie jest zainteresowany zmianami.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minutes ago, Mieszk_Korbielowa said:

 Ciekaw jestem jakie to bajeczki będą na temat KL Buczynki wypuszczać, że w tym roku na pewno ruszy ... a poźniej wielkie roszczarowanie, chodź już nie może być wielkie, bo jest co roku. Chciałbym nie mieć racji. 

informacje już wypływają. Tak jak mówisz, ten sam scenariusz co roku. 
Jedyna możliwość jest taka, że ktoś w CTE zrozumiał, że jeśli na Pilsku nic się nie zmieni, to za rok będzie jeszcze mniej ludzi niż w tym sezonie, więc ośrodek zarobi mniej. Jeśli do tego dojdzie zima bez śniegu, wzrosną koszty za prąd (naśnieżanie) to może się okazać nie opłacalne trzymanie tego w stanie takim jaki jest.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, mirekn said:

Jeżeli było to post do wywalenia.
Dlaczego kopuła szczytowa Pilska = cena "biletu" od 10 to 100 Euro. ;) 
http://chkohornaorava.sopsr.sk/zimne-sporty-v-chranenej-krajinnej-oblasti-horna-orava/
Z uzyskanych informacji kasowali w sobotę cały dzień.

 


Pozdrawiam
mirekn

Czy to oznacza, że nie można legalnie zjechać ze szczytu (spod krzyża) na Miziową?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

17 minutes ago, fredek321 said:

Nareszcie przestałeś pisać jak "prawak" ;) Po prostu nikt istotny dla procesu decyzyjnego nie jest zainteresowany zmianami.

no tak. W sesnie tutaj to bylo bardziej pogmatwane, ludzie mówili co innego przez cały rok, a jak przyszło co do czynów to już ... Dwie twarze, dwa oblicza. 

"Rozczarowanie" ich postawą to jedyne słowo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minutes ago, gregor_g4 said:

informacje już wypływają. Tak jak mówisz, ten sam scenariusz co roku. 
Jedyna możliwość jest taka, że ktoś w CTE zrozumiał, że jeśli na Pilsku nic się nie zmieni, to za rok będzie jeszcze mniej ludzi niż w tym sezonie, więc ośrodek zarobi mniej. Jeśli do tego dojdzie zima bez śniegu, wzrosną koszty za prąd (naśnieżanie) to może się okazać nie opłacalne trzymanie tego w stanie takim jaki jest.

Czyli, paradoksalnie, bezśnieżna zima może uratować Korbielów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minutes ago, gregor_g4 said:

informacje już wypływają. Tak jak mówisz, ten sam scenariusz co roku. 
Jedyna możliwość jest taka, że ktoś w CTE zrozumiał, że jeśli na Pilsku nic się nie zmieni, to za rok będzie jeszcze mniej ludzi niż w tym sezonie, więc ośrodek zarobi mniej. Jeśli do tego dojdzie zima bez śniegu, wzrosną koszty za prąd (naśnieżanie) to może się okazać nie opłacalne trzymanie tego w stanie takim jaki jest.

Tutaj nie miałbym takiego optymizmu. CTE włada Pilskiem dla siebie bardzo wygodnie :

- jest kiepska zima ze śniegiem, znajduje Alibi na wszystko, "były kiepskie zimy nie mamy pięniędzy na uruchomienie KL Buczynka i dalszy rozwój "

- jest dobra zima jak ta, jest cisza co dalej :)

Wl. Gruntów to jest dramat, jakby zależało im na razwoju Pilska to inaczej by do sprawy podchodzili, ich nawet nie interesuje co z KL Buczynka bo maja taka sama kase 2.5 za m2, czy ile tam. CTE rok temu na spotkaniu w remizie OSP powiedziało, że działkowicze chcą za duzo za grunty - jedno pytanie czy faktycznie jakby wl. gruntów nie byli tak pazerni czy faktycznie CTE by inwestowało ?! W Jurgowie kilka lat temu wl. gruntów zszekli sie kasy za m2, bo inwestor miał z nimi taki deal- a każdy z gruntowiczów ma biznes poboczny, Hotel, Kilełbasy, Karczmy itd. *- Zyskała całą miejscowość i wszyscy, bo przegrywali walke z konkurecją i nikt do nich juz nie przyjeżdzał... i Inwestor wyciągów zainwestował w armatki, oświetlenie, ceny biletów były takie, że Jurgów był atrakcyjny dla narciarzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minutes ago, gregor_g4 said:

informacje już wypływają. Tak jak mówisz, ten sam scenariusz co roku. 
Jedyna możliwość jest taka, że ktoś w CTE zrozumiał, że jeśli na Pilsku nic się nie zmieni, to za rok będzie jeszcze mniej ludzi niż w tym sezonie, więc ośrodek zarobi mniej. Jeśli do tego dojdzie zima bez śniegu, wzrosną koszty za prąd (naśnieżanie) to może się okazać nie opłacalne trzymanie tego w stanie takim jaki jest.

realnie rzecz ujmując, to obecny zarządca ON nie ma kompletnie żadnych powodów aby rezygnować z przychodów bez nakładów finansowych, inwestycja już dawno się zbilansowała i teraz tylko łatwo przynosi zyski, jedyna możliwość rezygnacji ... to niewpuszczanie narciarzy do kas, ale wówczas byłoby to złamanie obowiązującego prawa, zatem sytuacja nie wygląda kolorowo i zapowiada się kolejny długi i męczący konflikt. Przykro mi, że muszę pisać rzetelnie jak wygląda sytuacja, ale po co robić nadzieje mieszkańcom, jedyną realną siłą mogącą wpłynąć na "decyzję o sprzedaży" jest polski rząd, na który tutaj tak wielu psioczy, natomiast nie ma innej opcji na rozwój Pilska jak tylko i wyłącznie interwencja rządu, sorry ale tak to na dzień dzisiejszy wygląda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minutes ago, mirekn said:

Tak tu mapa http://chkohornaorava.sopsr.sk/navstevnici/navstevny-poriadok/ ze szczytu Pilska na Górę Pięciu Kopców poruszasz się po terenie Słowacji.

A tu o statusie po naszej stronie ;)http://crfop.gdos.gov.pl/CRFOP/widok/viewrezerwatprzyrody.jsf?fop=PL.ZIPOP.1393.RP.249


Pozdrawiam

mirekn

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 hours ago, Sariensis said:

w ekonomii taki ON Pilsko określa się mianem dojnej krowy i żaden dobry manager nie zainwestuje złamanego grosza w taki biznes, a co to jest dojna krowa to sobie doczytaj w necie. Biznes is biznes a life is brutal i full of zasadzkas niestety :), z prawnego i ekonomicznego punktu widzenia właściciele gruntów i Korbielów sa, że tak to ujmę w ciemnej d.upie i mie ma co na nich psioczyć.

No ale jak to jest w takim razie, że prawie wszyscy właściciele orczyków w Polsce pozamieniali je na krzesła (za grube miliony), skoro na orczykach zarabialiby prawie tyle samo? I to bez ponoszenia kosztów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, fredek321 said:

Nie bardzo widzę podstawę prawną do takiej interwencji.

Droga rozwiązania problemu jakim jest CTE , jest na dwoje sposobów:

1. Nawiązanie dialogu publicznego z CTE, nie pokątnego jak do tej pory dlaczego nie uruchomiają KL Buczynka i dlaczego zarządzają ośrodkiem tak jakby nie zależalo im na jego rozwoju. Co jeżeli gruntowicze zejdą ze stawek na niższe czy wówczas zaczną myśleć i działać inaczej- wraz z poparciem Gminy, wszystkich w okół. Jeżeli nawiazaliby dialog i poprzez działania nie tylko słowa, uruchomią KL Buczynka to bedzie duży krok do dalszej wspólpracy. 

2. Jeżeli punkt 1 nie jest realny ,. to każdy kto ma wpływ, Sołtys, Radny, Rada Gminy, Wójt, Proboszcz , Zamrożone Stworzyszenie Ruch Obrony Pilska, Przedsiębiorcy, Mieszkancy,. wszystkie osoby w okół Pilska napieraja , gromadza i solidarnie walczą z problemem, wówczas gruntowicze muszą obrać własciowa ze stron , ale sa po stronie dobra, albo po drugiej. Dużo nie trzeba , tylko jeden solidarny ruch społeczny może rozwiazać problem. Bo w tym momencie CTE jest bezkarne, samoistne, samo dla siebie w Korbielowie z tego wynika.

To sa nasze tereny, nasza tożsamosc i nasza przyszłóść, nie może tak to wygladać - jakos to bedzie i stanie z boku... Bo gwiazdka z nieba spada sama tylko w Dobranocce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Mieszk_Korbielowa said:

W Jurgowie kilka lat temu wl. gruntów zszekli sie kasy za m2, bo inwestor miał z nimi taki deal- a każdy z gruntowiczów ma biznes poboczny, Hotel, Kilełbasy, Karczmy itd. *- Zyskała całą miejscowość i wszyscy, bo przegrywali walke z konkurecją i nikt do nich juz nie przyjeżdzał... i Inwestor wyciągów zainwestował w armatki, oświetlenie, ceny biletów były takie, że Jurgów był atrakcyjny dla narciarzy.

Delikatnie mówiąc, piszesz bzdury.. Doinformuj się mocniej o Jurgowie i spółce z o.o. "Hawrań". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minutes ago, mysiauek said:

Delikatnie mówiąc, piszesz bzdury.. Doinformuj się mocniej o Jurgowie i spółce z o.o. "Hawrań". 

nie sądze, infomracja to jest od osoby co ma tam grunty i domki wypoczynkowe. Wiec nie cwaniakuj. 

poza tym zobacz :

http://www.jurgow.pl/stacja_narciarska_poswiecona.html

"a inwestycja musi być sukcesem, jeżeli 400 z ponad 800 mieszkańców Jurgowa przeznaczyło na ten cel swoje grunty" - zapewnił przewodniczący rady nadzorczej spółki "Hawrań" Józef Górka. 
Prezes Modła dodał, że rozbudowa stacji trwa nadal. "W najbliższym czasie na terenie stacji rozpocznie się budowa obiektów gastronomicznych. Mamy już projekt, ale zabrakło czasu i środków by zrealizować to zamierzenie. Narciarze mogli już tu wprawdzie pojeździć w ubiegłym sezonie, ale od dziś to już będzie stacja z prawdziwego zdarzenia. Czekamy tylko na zimę" -stwierdził Józef Modła. 
Budowa stacji narciarskiej w Jurgowie trwała trzy lata i kosztowała ponad 17 milionów złotych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minutes ago, koliber said:

No ale jak to jest w takim razie, że prawie wszyscy właściciele orczyków w Polsce pozamieniali je na krzesła (za grube miliony), skoro na orczykach zarabialiby prawie tyle samo? I to bez ponoszenia kosztów?

Ta dojna krowa za chwilę zdechnie z głodu, bo trawa na łąkach już dawno została zeżarta, albo nie nadaje się do jedzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • JC unpinned this temat

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


Booking.com


www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...