Lokibalboa Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Oczywiscie ze lepiej wyszlo z lampa. Ja sie wie jak uzywac lampy to dlaczego nie? Zdjecie bez lampy jest tutaj imho slabsze (obydwa sa w sumie takie sobie :-). Lampa poprawila mieszane oswietlenie i wyciagnela platki sniegu. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że to zdjęcie traci swój sens właśnie przez te refleksy w płatkach śniegu. Nadaje się do wywalenia... Ogólnie ludzie tłuką fotki z lampą bez opamiętania... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Atomicus Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Dla mnie to pierwsze zdjecie jest zupelnie nieciekawe. A ze ludzie naduzywaja lampy to inna sprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 @tytus widzisz różnicę? samo zdjęcie żółtego nic nie daje bo zdjęcie robi się sztuczne. Oni prawdopodobnie stali w świetle żarówki a więc twarze itd muszą pozostać żółte ale śnieg... niekoniecznie :biggrin: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Atomicus Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgoda . Jeden suwaczek wiecej.Chodzilo mi o zasade. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Chcesz powiedzieć, że wg Ciebie na tym porównaniu fotek z lampą i bez to lepiej wyszła ta z lampą? :eek: Jak dla mnie to lampy wbudowanej w ogóle nie powinno się używać, bo niszczy całe zdjęcie... Każdy sprzęt trzeba umieć obsłużyć! lampa wbudowana działa do 3m (w lepszym sprzęcie do 5m MAX, ale 3 to standard w 90% aparatach). Włączanie lampy przy większej odległości nie ma sensu a wręcz działa niekorzystnie (patrz foto od Johnnego). Zawsze cały element pomiarowy (kwadracik... kółeczko...) powinien być skierowany i przemierzony wstępnie (pierwszy klik w aparacie) na obiekt który ma być ostry i wyraźny. A potem ustawiamy kadr i naciskamy spust migawki do końca... i tadam! jest super fotka :applause: chyba :(dlatego robię zawszę 3-4 bo to tylko głupia maszyna). Mówimy o aparatach fotograficznych a nie smartfonach... tabletach i innych badziwiach do "niby fotografii" (których niestety coraz częściej i ja używam :stupid::sorrow: bo są zawsze w kieszeni). Piszecie że aparat obrabia "sam" zdjęcie : ciekawe... jeżeli włączoną macie taką opcję! tylko po co? to tak jak używanie cyfrowego zoomu :stupid: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lokibalboa Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Każdy sprzęt trzeba umieć obsłużyć! lampa wbudowana działa do 3m (w lepszym sprzęcie do 5m MAX, ale 3 to standard w 90% aparatach). Włączanie lampy przy większej odległości nie ma sensu a wręcz działa niekorzystnie (patrz foto od Johnnego). Zawsze cały element pomiarowy (kwadracik... kółeczko...) powinien być skierowany i przemierzony wstępnie (pierwszy klik w aparacie) na obiekt który ma być ostry i wyraźny. A potem ustawiamy kadr i naciskamy spust migawki do końca... i tadam! jest super fotka :applause: chyba :(dlatego robię zawszę 3-4 bo to tylko głupia maszyna). Mówimy o aparatach fotograficznych a nie smartfonach... tabletach i innych badziwiach do "niby fotografii" (których niestety coraz częściej i ja używam :stupid::sorrow: bo są zawsze w kieszeni). Piszecie że aparat obrabia "sam" zdjęcie : ciekawe... jeżeli włączoną macie taką opcję! tylko po co? to tak jak używanie cyfrowego zoomu :stupid: Nie zgodzę się - lampa wbudowana powoduje "spłaszczanie" obrazu. Źródło światła jest zbyt blisko obiektywu, dodatkowo kierunek jest równoległy do jego osi, co właśnie zabija głębię obrazu. Lampa ma sens jak działa pod kątem z pewnej odległości od obiektywu (im większa odległość tym lepszy efekt). Natomiast lampki wbudowane nawet w lustrzanki dają lipny efekt. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Spróbuj zrobić portret pod światło bez lampy : Chyba że lustrzanką!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wujot Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Między GIMP'em a Ps -jest kolosalna różnica,pomijając to, że Ps kosztuje parę tysi! GIMP 2.8-jest darmowy i wbrew pozorom prosty w obsłudze,dodatkowym plusem jest polska wersja językowa.:smile: Od dłuższego czasu pakiet Adobiego jest w miesięcznej subskrypcji. Sam PS kosztuje tylko 10 € miesięcznie faktura z Irlandii. Pozdro Wiesiek 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 21 Kwiecień 2016 Autor Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Oczywiscie ze lepiej wyszlo z lampa. Ja sie wie jak uzywac lampy to dlaczego nie? A co z tą lampą zrobisz w kieszonkowej małpce??? :tongue: W lustrzance owszem,choć i wtedy może nie wyjść jak należy. Zdjęcie robił nam pan z obsługi,więc mógł nie wiedzieć jak co ustawić... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Spróbuj zrobić portret pod światło bez lampy : Chyba że lustrzanką!!! Używasz blendy!?błysku dopełniającego!? Poza tym w fotografii jest taki termin "złota godzina"-kto ciekaw niech szuka info.pozdro.:smile: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Używasz blendy!?błysku dopełniającego!? Poza tym w fotografii jest taki termin "złota godzina"-kto ciekaw niech szuka info.pozdro.:smile: ja pierdziu... brak słów! w małpie... blenda :stupid: człowieku lecz się na nogi bo... i "złota godzina" jak się jeździ na nartach! będę czekał aż słońce zajdzie!!! :sorrow: :stupid: nie chce mi się z tobą gadać! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 ja pierdziu... brak słów! w małpie... blenda :stupid: człowieku lecz się na nogi bo... i "złota godzina" jak się jeździ na nartach! będę czekał aż słońce zajdzie!!! :sorrow: :stupid: nie chce mi się z tobą gadać! Gówno wiesz o tak pięknej dziedzinie sztuki jaką jest fotografowanie, wyłazi z Ciebie totalny ignorant i wieśniak z Chopoka! pozdro. Nie dziwię się że nikt Cię nie lubi na forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Atomicus Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 E, wydaje mi sie ze kolega sie uniosl. Nieladnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 21 Kwiecień 2016 Autor Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 E, wydaje mi sie ze kolega sie uniosl. Nieladnie. Ale to chyba nie o mnie? :eek: Ze mną jak z dzieckiem. :cheerful: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 (edytowane) E, wydaje mi sie ze kolega sie uniosl. Nieladnie. ano. :angry: Jak ktoś nie ma serca do robienia zdjęć-to niech ich nie robi. Po co oglądać na zdjęciach NIC!!! Edytowane 21 Kwiecień 2016 przez dodo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Ale to chyba nie o mnie? :eek: Ze mną jak z dzieckiem. :cheerful: Nie o Tobie. Johnny- Ty jesteś fajny gość, :smile:pozdro. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 takie klimaty też lubię,łażę ze statywem i....szukam inspiracji. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Atomicus Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 Ale to chyba nie o mnie? :eek: Ze mną jak z dzieckiem. :cheerful: A, nie, to kol. dodo sie uniosl. Chyba niepotrzebnie. Pax, pax, panowie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dodo Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 A, nie, to kol. dodo sie uniosl. Chyba niepotrzebnie. Pax, pax, panowie... Jeśli ktoś czuje się urażony,to przepraszam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 22 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Gówno wiesz o tak pięknej dziedzinie sztuki jaką jest fotografowanie, wyłazi z Ciebie totalny ignorant i wieśniak z Chopoka! pozdro. Nie dziwię się że nikt Cię nie lubi na forum. @dodo też Cię kocham! miłego dnia :biggrin: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kmarcin Napisano 22 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Ja wam powiem jedną rzecz, a raczej dwie rzeczy.Pierwsza to to, że rozpiętość tonalna rejestrowana prze oko ludzie a przez matryce aparatów i to nie ważne czy w tanim telefonie, najlepszej lustrzance czy średnim formacie to zwyczajnie przepaść i w porównaniu do oka można powiedzieć, że cała optyka jest może nie ślepa, a niedowidząca.zdjęcia kłamią.A drugą rzeczą jest to, że zdjęcia kłamią i to nie ważne czy są prosto z aparatu czy wypieszczone w obróbce.A co do obróbki, to taki mój przykład, takiego mojego zdjęcia przed i po :smile: I oryginał i to po obróbce jest nieprawdziwe, ale jednocześnie są zupełnie inne w odbiorze i po to zdjęcia obrabia się tak w skrócie. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lokibalboa Napisano 22 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 22 Kwiecień 2016 A co do obróbki, to taki mój przykład, takiego mojego zdjęcia przed i po :smile: I oryginał i to po obróbce jest nieprawdziwe, ale jednocześnie są zupełnie inne w odbiorze i po to zdjęcia obrabia się tak w skrócie. [ATTACH=CONFIG]31745[/ATTACH] Druga fotka wygląda bardziej jak malowana farbami. A to oznacza, że jest solidnie przesadzona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Atomicus Napisano 27 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 27 Kwiecień 2016 Druga fotka wygląda bardziej jak malowana farbami. A to oznacza, że jest solidnie przesadzona Mhm. Jak dla mnie - piekny obrazek do tekstu pt. jak nie robic HDRow. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.