Wypadek na nartach

[cyniczny]

4 minuty temu, Mitek napisał:

Natomiast jest to działanie z premedytacją. 

Mitek

Premedytacja to zaplanowane działania w danym kierunku  - zazwyczaj przestępstwa. Naprawdę sądzisz, że ten człowiek chciał go zabić i tak to zaplanował, żeby na pełnej prędkości w niego przywalić? No raczej nie.

A co do karania to tak czy siak może (i powinien) być karany z powodu nieumyślnego spowodowania śmierci.

Edytowane 17 Styczeń 2020 przez cyniczny

[tanova]

16 minut temu, cyniczny napisał:

Mitek

Premedytacja to zaplanowane działania w danym kierunku  - zazwyczaj przestępstwa. Naprawdę sądzisz, że ten człowiek chciał go zabić i tak to zaplanował, żeby na pełnej prędkości w niego przywalić? No raczej nie.

A co do karania to tak czy siak może (i powinien) być karany z powodu nieumyślnego spowodowania śmierci.

Dokładnie - tak jak człowiek, który po kielichu wsiada do auta i spowoduje śmiertelny wypadek, jest winien nieumyślnego spowodowania śmierci.

Nawet jeśli nie było to z premedytacją, to takie zachowanie (brawura, brak wyobraźni i kontroli) zakłada, że taki człowiek musi się liczyć się z możliwością spowodowania tragedii na stoku.

[cyniczny]

3 minuty temu, tanova napisał:

Nawet jeśli nie było to z premedytacją, to takie zachowanie (brawura, brak wyobraźni i kontroli) zakłada, że taki człowiek musi się liczyć się z możliwością spowodowania tragedii na stoku.

I powinno być piętnowane we wszelki możliwy sposób.

[WojtekM]

Godzinę temu, cyniczny napisał:

Chyba większe?

Mniejsze. Ludziska, widząc trawę za oknem, zostają na kanapie.

[Gość]

Info z ostatniej chwili: Adrian Smiseth Sejersted wygrzmocił porządnie podczas zjazdu w Wengen, helikopter zabrał go do szpitala. Jeszcze gorzej mógł się skończyć skok Mauro Caviezela który przeskoczył nad siatkami zabezpieczającymi.

https://video.eurosport.es/esqui-alpino/wengen/2019-2020/aparatoso-accidente-del-noruego-sejersted-perdio-el-control-y-se-fue-contra-la-proteccion_vid1280855/video.shtml

 

[cyniczny]

@Kubis

Please - bez spojlerów, przynajmniej w innych wątkach niż ten dotyczący Pucharu Świata.

Chciałbym sobie powtórkę z emocjami obejrzeć.

[Jeeb]

38 minut temu, Kubis napisał:

Jeszcze gorzej mógł się skończyć skok Mauro Caviezela który przeskoczył nad siatkami zabezpieczającymi.

i nawet wiązania nie puściły

[moruniek]

Jeżeli to było w tym miejscu (a zakładam że tak), to raczej trudno tu mieć pretensje do zarządcy ośrodka. To miejsce jest bardzo wyraźnie oznaczone (przynajmniej zawsze było jak tam jeździłem), zarówno od strony trasy niebieskiej jak i czarnej. W mojej ocenie, najprawdopodobniej zarówno jeden jak i drugi nie dochowali należytej ostrożności. W tej sytuacji, zarówno jeden jak i drugi jadą z góry. Uwzględniwszy dodatkowo kontratyp ryzyka sportowego, raczej ciężko będzie komukolwiek postawić zarzuty natury karnej, co nie wyłącza dochodzenia roszczeń na gruncie prawa cywilnego.  

[Gość]

Wina jadącego 33a jest ewidentna, nie ma takiej możliwości żeby jadący niebieskæ ścieżkæ znalazł siė nad jadącym 33a, a co do zarządcy, winą jest chciwość i wpuszczanie do ośrodków  dzikich tłumów, gdy w jakimkolwiek lokalu np. dyskotece  dochodzi do wypadku, w pierwszej kolejności prokurator sprawdza czy wszystko było zgodnie z norma, rownież ilość gości w lokalu, na stokach narciarskich panuje jakaś wolna amerykanka i dochodzi do takich wlasnie zdarzeń. Moim skromnym zdaniem ilość gości ON przebywających jednocześnie ma stokach powinna zostać uregulowana prawnie.

Edytowane 17 Styczeń 2020 przez Gość

[Wujot]

35 minut temu, Sariensis napisał:

 Moim skromnym zdaniem ilość gości ON przebywających jednocześnie ma stokach powinna zostać uregulowana prawnie.

Jest uregulowana - z tego co pamiętam 200 m2/narciarz na niebieskich, 300 - czerwonych i 400 czarnych. Tak jest w Polsce ale podejrzewam, że na Słowacji jest identycznie (bo to wzory z Alp). 

Druga sprawą jest to, że gestor tego ośrodka oprócz znaku może wprowadzić siatkę w poprzek stoku zmuszająca do zwolnienia. To bardzo częste rozwiązanie w Alpach. 

pozdro

Wiesiek

[kotek]

9 minut temu, Wujot napisał:

Jest uregulowana - z tego co pamiętam 200 m2/narciarz na niebieskich, 300 - czerwonych i 400 czarnych. Tak jest w Polsce ale podejrzewam, że na Słowacji jest identycznie (bo to wzory z Alp). 

 

Sprawdź jutro rano na kamerach Białki, Kasiny jakie jest zagęszczenie - co najmniej 20 narciarzy na 200m2.

[Gość]

19 minut temu, Wujot napisał:

Jest uregulowana - z tego co pamiętam 200 m2/narciarz na niebieskich, 300 - czerwonych i 400 czarnych. Tak jest w Polsce ale podejrzewam, że na Słowacji jest identycznie (bo to wzory z Alp). 

Druga sprawą jest to, że gestor tego ośrodka oprócz znaku może wprowadzić siatkę w poprzek stoku zmuszająca do zwolnienia. To bardzo częste rozwiązanie w Alpach. 

pozdro

Wiesiek

To może zacząć egzekwować prawo, nadal ktoś uważa, ze zarządca nie ma sobie nic do zarzucenia? Spowalniać w tym miejscu jest wręcz obowiązkowy, zarówno na niebieskiej jak i czarnej trasie, narciarze jadą tam dość szybko a skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne.

[moruniek]

10 minut temu, Sariensis napisał:

To może zacząć egzekwować prawo, nadal ktoś uważa, ze zarządca nie ma sobie nic do zarzucenia? Spowalniać w tym miejscu jest wręcz obowiązkowy, zarówno na niebieskiej jak i czarnej trasie, narciarze jadą tam dość szybko a skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne.

To miejsce jest bardzo dobrze oznaczone, stoją znaki i są ustawione stosowne spowalniacze. Zarówno na niebieskiej jak i czarnej. Tu widok z niebieskiej na czarną.

[moruniek]

I w  zbliżeniu.

[Gość]

53 minuty temu, moruniek napisał:

I w  zbliżeniu.

Dla idiotów tylko spowalniacz jest skuteczny-uwierz, myślisz, ze progi zwalniające na osiedlach stawia się dla normalnych kierowców? 

[Mitek]

Cześć

No i zaczęła się jazda. Prawnicy, spowalniacze, ograniczenia, może prawo jazdy z kategoriami... na AM, SL, GS itd.

Ludzie...

Jeździj gdzie chcesz, kiedy chcesz i jak chcesz, ale musisz mieć świadomość, że jak kogoś draśniesz to idziesz do pierdla i koniec. Nie ma okoliczności łagodzących, nieumyślności i podobnych bzdur.

Zastanówcie się. Oduczamy ludzi myślenia i odpowiedzialności od małego regulując wszystko i zabraniając w imię... czego nie wiem, A takie są efekty.

Kto z regulatorów widząc niebezpiecznie jadącego reagował zdecydowanie i z efektami?

Pozdrowienia

 

 

[Jeeb]

2 godziny temu, moruniek napisał:

na czarną.

to jest czarna trasa ???

[przemo_narciarz]

Sorry w tym miejscu zawsze trzeba uwazac. Jak ktoś kogoś zabija to nie ma komentarza.

[przemo_narciarz]

Godzinę temu, Jeeb napisał:

to jest czarna trasa ??

Jeeb zlituj się. Niebieska, przechodzaca w błękitną.

[Spiochu]

Cytat

to jest czarna trasa ???

Ta trasa ma maksymalne nachylenie ok. 30 stopni (57%). Jest bardziej stroma niż większość czarnych w PL.

W miejscu wypadku jest jednak lekkie wypłaszczenie.

Edytowane 17 Styczeń 2020 przez Spiochu

[toppaner]

Czarną jechał Białorusin uderzył w Słowaka , Słowak połamany przeżył.

Info od skipatrolu.

Żadne preferencje narodowościowe.

[Jeeb]

Godzinę temu, Spiochu napisał:

maksymalne nachylenie ok. 30 stopni

na odcinku 30 metrów ?

[Spiochu]

Cytat

na odcinku 30 metrów ?

Solidne nachylenie, jest na większości trasy, po prostu tego nie widać na zdjęciu.

Jak nie wierzysz to przyjedź i pomierz.

[moruniek]

11 godzin temu, Jeeb napisał:

na odcinku 30 metrów ?

Tu widać lepiej. Na pierwszym planie mój syn.

[jank]

17 godzin temu, Mitek napisał:

Cześć

No i zaczęła się jazda. Prawnicy, spowalniacze, ograniczenia, może prawo jazdy z kategoriami... na AM, SL, GS itd.

Ludzie...

Jeździj gdzie chcesz, kiedy chcesz i jak chcesz, ale musisz mieć świadomość, że jak kogoś draśniesz to idziesz do pierdla i koniec. Nie ma okoliczności łagodzących, nieumyślności i podobnych bzdur.

Zastanówcie się. Oduczamy ludzi myślenia i odpowiedzialności od małego regulując wszystko i zabraniając w imię... czego nie wiem, A takie są efekty.

Kto z regulatorów widząc niebezpiecznie jadącego reagował zdecydowanie i z efektami?

Pozdrowienia