Tommy

Zatem, zostawiam te Blizzardy 174cm z Tecnicami, dzięki wam za pomoc !!! Odezwe się, ale dopiero w sezonie to chociaż będę mógł coś powiedzieć

Ok, dzięki za krytykę. Kupiłem ten sprzęt, bo uważałem, że w tych pieniądzach to całkiem konkretny sprzęt. Buty dziś przymierzałem, pasują dużo lepiej niż E12 i wydają się być dość wygodne. Przy czym mają wyższy FLEX. Z uwagi na to, że za sprzęt dałem 1,2k PLN, w grę także wchodzi wymiana sprzętu za 2 lata. Jeżeli uważasz, że dołożenie kilku stówek może pozwolić na kupno czegoś sporo lepszego, to jestem w stanie dołożyć. Jesteś w stanie zaproponować konkretne oferty? Przeglądając, nie mogłem znaleźć nic nowego, a nie mam doświaczenia na tyle, że kupić używany sprzęt. Piszesz, że narty za krótkie. Przyszły 174cm, a nie 167cm. I teraz proszę was o konstruktywną pomoc. Czy warto zostawić ją 174cm? Czy lepsza będzie jednak 167cm? ... czy proponujecie oddać i szukać innego modelu?

Panowie, nie chciałem wywołać żadnej wojny tutaj Idąc trochę za sportowym tropem, ceną, czytaniem forum i kierując się ambicjami, zamówiłem z Allegro łączanie za 1200PLN: Narty: Blizzard Race WSC 167cm Buty: Tecnica Phoenix Air 10 FLEX 90 Powinno starczyć na dwa ambitne sezony. Jak się bardziej wkręcę to się wymieni. Jak rozumiem to trochę lepszy / bardziej ambitny zestaw niż Viron 2.2 + Rossignol E12?

To rocznik 2011. Buty przecenione z 1000PLN+, jeżeli mówimy o cenie. Narta stała za 1200PLN.

Witam, Proszę o pomoc w dobrze nart + butów. Ankieta tak jak poniżej: 1. Płeć - mężczyzna 2. Wiek - 24 3. Waga - 73kg 4. Wzrost - 179cm 5. Na nartach wyjeździłem 2 sezony. Jeżdze kilkanaście razy w sezonie. 6. Moje umiejętności określam na 5+ 7. Moje buty to - zawsze wypożyczałem, nie zwróciłem uwagi. 8. Teraz jeżdżę na nartach/model - najpierw wypożyczałem, miękkie i dość krótkie, nie zwróciłem uwagi. Na początku drugiego sezonu zazwyczaj 170cm, sztywniejsze, cięższe i w pełni drewniane, m. in. Salomon 24 GT PRO. O niebo lepiej... 9. Preferuję styl jazdy - Dowolny, raczej długim skrętem, bliżej sportowej niż rekreacyjnej. Najczęściej po przygotowanych trasach. Jestem początkujący, ale wyjątkowo dobrze (skromność) radze sobie z nartami. 10. Upatrzyłem sobie narty - Fischer Viron 2.2 Black 2011/2012 (with dynamic Grip Control) - 750PLN nowe + nowe buty Rossignol Expert 12 za 460 PLN 11. Mój budżet na narty + buty to około - 1500PLN Co myślicie o moim wyborze? Sprzedawca w sklepie zaproponował tą nartę i powiedział, że na początek wykorzystam 50-60% jej potencjału i jest sporo zapasu jeszcze na kolejne sezony. Wytłumaczył, że to narta uniwersalna, ma cechy i twarde i miękkiej i się dopasowuje do podłoża. W tematach nart jestem laikiem. Nie chcę się szybko znudzić jak narta nie będzie rozwojowa, z drugiej strony zdaję sobie sprawę, że o ile szybko się uczę, jeżdżę szybko, zjadę wszędzie z funem (poza stromymi i jednocześnie zlodowaciałymi) często udaje się ładnie krawędź złapać na średnio nachylonym stoku, aczkolwiek technicznie jeszcze mam sporo do nadrobienia. Nie da się tak szybko przeskoczyć techniki myślę. Byłem też w komisie nart używanych i tam sprzedawca proponował trudniejsze narty, np. Salomon Daytona, albo Stockli Laser SX. Rozum podpowiada, że to za trudne narty. Instynkt podpowiada, że Viron 2.2 może być za "słaby". Jeżeli chodzi o buty, to przymierzałem te, oraz inne Rossignola półke niżej. Exper 12 były ciaśniejsze i lepiej dopasowane, aczkolwiek jedne i drugie lekko uwierały pod prawą stroną kostki lewej stopy . Sprzedawca powiedział, że jeśli but nie uwiera za mocno to, że nowa wkładka / pianka się wyrobi, a poza tym za darmo oferuje usługę "dopasowywania" butów do stopy "na gorąco", użył sformułowania boot fitting, albo coś takiego. Co wy sądzicie?