dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3127&id_modelu=4325 Miało być zupełnie inaczej planowałem przeprowadzenie pierwszych testów na stokach beskidzkich, a przy okazji spotkać się z SB, Johnnym i może innymi forumowiczami. Niestety od dwóch tygodni zmagam się z chorobą, zaczęło się zwykłym przeziębieniem, ale jak szewc bez butów chodzi, ja też olałem sprawę i dochrapałem się zapalenia oskrzeli. Pomimo, że kończę antybiotykoterapię, widok zimy za oknem był silniejszy. Wcześniej przed chorobą miałem te deski ok. 3 godzin/ jak wcześniej pisałem/, ale moje odczucia były mieszane, chyba jak w WST. Dlatego musiałem się wstrzymać z wstępną oceną tych nart. Dzisiaj pomimo -13 st.C za oknem podjąłem decyzję, że muszę lepiej poznać tą nartę. Oczywiście, że wygląda jak łopata z 78 mm pod butem, jest ciężka i bardzo twarda. Szukałem nowej narty, która zastąpi mojego Xenona, który z lekka uległ zużyciu/dwa sezony;)/, w grę wchodziły różne modele nart - na niektórych jeździłem, o innych czytałem. Nawet przez myśl mi nie przebiegła ta narta, ale link na tym Forum i podpowiedzi Jacka i SB, była przyczyną zainteresowania się tą nartą, a w końcu jej wyborem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 cd... :Czy dobrze? Dziś wiem,że zdecydowanie tak ,za co jeszcze raz Dziękuję Jackowi i SB za wsparcie.Ale nie wszystko wygląda tak dobrze,jakby czlowiek się spodziewał wydając kolejną sumę pieniędzy na nowy sprzęt.Narta jest ciężka i bardzo twarda:eek:,i tego do końca się nie spodziewalem,że aż tak twarda:pPodczas pierwszych zjazdów czułem,że będzie cięzko ja polubić:eek: Przespalem się z tym problemem i dziś w pięknej scenerii zimy,umówiłem się z nią na kolejne spotkanie.Warunki narciarskie w dniu dzisiejszym wymarzone,trasa twarda,mało ludzi-super do testowania nowego sprzętu.I muszę przyznać,że czułem że te narty to nie zabawka,ale nie wiedzialem,że to tak twarda i wymagająca narta;). Narta w małych prędkościach nie należy do łatwo sterownych,może talia pod stopą i długość 170 cm/przy moich 178 cm/ jest tego przyczyną.Ale to nie jest wada tej narty,ona faktycznie kocha prędkość i potrafi uzalenić użytkownika.Największy problem miałem z krótkim skretem ciętym,ale dziś było wszystko lepiej.Od samego początku świetnie sprawdzala się w skręcie średnim i długim/może przy mojej masie/.Narta pomimo znaczącej szerokości pod butem jest bardzo dynamiczna,przejście krawędzi na krawędź odbywa się gładko i bez oporów.Trzymanie krawędzi w każdych warunkach,dziś /beton/,wcześniej mokry śnieg jest wręcz rewelacyjna,może faktycznie w teście WST mieli problem z serwisem;) 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 cd...I Narta jest bardzo stabilna w skręcie,czym prędkość wyższa lepiej odczuwamy:)Brak nerowości ,praktycznie nic nie jest w stanie jej wytrącić z toru jazdy,no chyba ,że użytkownik.Tutaj jest bardzo czuła:eek:,nie toleruje żadnych błędów ,od razu daje znać i często kończy się to bolesnym upadkiem:eek:Ona kocha prędkość i raczej strome odcinki trasy,na mało nachylonych stokach jest oporna i nie chce się poddawać naszym poleceniom:mad: Oczywiście musiałem sprawdzić jej możliwości pozatrasowe,nie było alpejskich pól śnieżnych,ale znalazlem gorkę z nierozjeżdzonym śniegiem.Rewelka-tak jak jest ciężka,w takich warunkach traci wagę,jest sterowna i dziecinnie łatwa w prowadzeniu.Ale to trochę mało,aby ją dokładnie ocenić,muszę poczekąć na bardziej wymagające warunki pozatrasowe-mam nadzieję,że mnie nie zawiedzie:rolleyes: Podczas jazdy techniką tradycyjną zachowuje się przyzwoicie,najlepiej w śmigu hamującym-odbicie piętkami jest rewelacyjne,jak w slalomce. 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 17 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 Darek, a ile ważysz netto ? I kiedy będziesz z nią w Karkonoszach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 cd II Powoli zaczynam lubić tą nartę,chociaż zastanawiam się po co Head stworzył tego potwora-taliowanie jak allmountain,promień skrętu przy 170 cm 13,5-niektóre slalomki mają wiekszy,i twardość jak w race.Prędkość i adrenalina nie jest za darmo:p,trzeba dołożyć siły/o technice nie wspominam;)/.Mam ogromne obawy,czy wytrwam z moją nową "Kochanką" z osiem godzin na stoku:DTeraz bolą mnie nogi,czuję się jak po wizycie w siłowni. Generalnie jest to super narta dla atletycznych narciarzy,którzy lubią bardzo dynamiczną jazdę i trochę wysiłku fizycznego:rolleyes:,ale mają już dość klasycznych slalomek,a z drugiej strony nie chcą tracić ich zalet i mieć coś dodatkowo-i chyba tutaj jest odpowiedź na moje pytanie;),po co? Nie polecam tej narty dla średniozaawansowanych narciarzy,którzy szukają nart do doskonalenia,jak również tym co szukają nart dynamicznych,ale bez zaangażowania siły fizycznej. KERS-czuje,jak się spóźnie i pozostane na tyłach,wtedy wystrzał i ....:DNie ,jeździlem na Xenonie,tam był system inteligence,narta też stwawła się sprężysta.Jak dla mnie narta bardzo wymagająca-nadrabiam silą i precyzją prowadzenia;) 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 cd III Nier żałuję Panowie,że obrałem długość 170 cm,tutaj stabilność w jeździe pozatrasowej wzięła górę,Xenon w dł.163 cm był porażką w tych warunkach. Pewnie na trasie przygotowanej bardziej sterowana byłaby w dł.163 cm:) Nie można jej odpuścić nawet na chwilę,poniesie takie chuchro jak ja-w najlepszym przypadku bolesny upadek:D Pomimo,że ją już polubiłem/do miłości jeszcze daleko/ i "dosiadłem",w dalszym ciągu czuje respekt:cool:-chyba prawdziwy titan/tytan/:D Teraz zostają wizyty w siłownii ,a później na spotkaniach speedholicków:D Ale najważniejsze,że narta nie jest nudna i daje szanse na nowe odkrycia,a nawet jeśli to będą moje niedociągnięcia w technice-to i tak warto:rolleyes:\ Kolejne wady i zalety opiszę na bieżąco,jak oczywiście uda mi się przeżyć kolejną "randkę" z tą bestią Jak na dziś bardziej race niż allmountain;) PS.Przepraszam Wszystkich ,że w częściach opisuję,ale napisałem w jednym poście i mnie wylogowało:mad: 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 Darek, a ile ważysz netto ? I kiedy będziesz z nią w Karkonoszach Piotr:),przecież wiesz;)Trzymam dietę Pozdr:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smiths23 Napisano 17 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 Dariusz piękny opis wrażeń z jazdy:) ja bym chyba tak nie potrafil hehe.. i powiem Ci szczerze że zainteresowałeś mnie tymi 78mm pod butem i promieniem 13,5m.. taliowanie agresywne jak slalomka.. ale to nie slalomka.. szukam czegoś takiego na drugą nartę bo jednak klasyczne SL troszkę mi już się nudzi.. może kiedyś się umówimy na testy? ja wezmę speeda:D 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 Dariusz piękny opis wrażeń z jazdy:) ja bym chyba tak nie potrafil hehe.. i powiem Ci szczerze że zainteresowałeś mnie tymi 78mm pod butem i promieniem 13,5m.. taliowanie agresywne jak slalomka.. ale to nie slalomka.. szukam czegoś takiego na drugą nartę bo jednak klasyczne SL troszkę mi już się nudzi.. może kiedyś się umówimy na testy? ja wezmę speeda:D Dokładnie:Dona jest dla Ciebie:rolleyes: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smiths23 Napisano 17 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 a dla Ciebie nie jest przypdkiem ciut za długa z taliowaniem jak slalomka? słuchaj, dawaj znać jak pojawisz się gdzieś na południu na nartach i będziemy sie umawiać na testy:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 17 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Grudzień 2010 a dla Ciebie nie jest przypdkiem ciut za długa z taliowaniem jak slalomka? słuchaj, dawaj znać jak pojawisz się gdzieś na południu na nartach i będziemy sie umawiać na testy :Dproblem polega na tym,że ja nie chcialem slalomki;)mam slalomkę,chciałem zastąpic heada xenona w miarę sprytną nartą-i k... mam teraz zaj... sprytną nartę.Długość miała być powyżej 163 cm,ale nie gigantka ,padło na 170 cm:rolleyes: i jest ok: .Nie chcę kręcić bączków,od tego mam slalomkę,chciałem coś bardziej dłuźszego,ale nie gigantkę:rolleyes:Tak jak opisałem w teście ,zdaje sobie sprawę,że przy długości 163 cm byłoby łatwiej,ale czy mi od życia nic się już nie należy;) Przecież w opisie narty było,że nie będzie łatwo ,ale czemu od razu broń atomowa;) Moim problemem jest brak masy do tej narty,dlatego muszę ciągle się kontrolować i przykładać odpowiednią siłę,a wiadmo,że z czasem jej zaczyna brakować.Ale narta pomimo,ze jest tak zakręcona,naprawdę zaczyna mi się podobać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
W.B Napisano 18 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 18 Grudzień 2010 bardzo ciekawy opis,ale nie testowałeś tej narty przed zakupem?po kupnie odkryłeś jej wady i zalety? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smiths23 Napisano 18 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 18 Grudzień 2010 :Dproblem polega na tym,że ja nie chcialem slalomki;)mam slalomkę,chciałem zastąpic heada xenona w miarę sprytną nartą-i k... mam teraz zaj... sprytną nartę.Długość miała być powyżej 163 cm,ale nie gigantka ,padło na 170 cm:rolleyes: i jest ok: .Nie chcę kręcić bączków,od tego mam slalomkę,chciałem coś bardziej dłuźszego,ale nie gigantkę:rolleyes:Tak jak opisałem w teście ,zdaje sobie sprawę,że przy długości 163 cm byłoby łatwiej,ale czy mi od życia nic się już nie należy;) ja bedę miał dylemat w dopasowaniu długości.. bo mam już nartę race-carv pomiędzy SL a GS i chcę właśnie coś o agresywnym slalomowym taliowaniu jak head titan, ale żeby opróćz krókich ciętych skrętów portafiła sie odnależć w różnych warunkach.. taliowanie przypomina mi metrona b5, mój tata ma i wiem co ta narta potrafi. mam wzrostu 190cm, na slalomce jeżdże 165cm, i wolalbym iść w strone 163cm titana.. będzie bardziej slalomowo, część osób pewnie powie że lepsza dla mnie będzie 170cm ale to już za długa jak na SL.. bede w przyszłym roku myślał bo budżet na ten sezon już przekroczony jeśli chodzi o sprzęt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 19 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 19 Grudzień 2010 Przy Twoim wzroście 190 cm nie ma co się zastanawiać tylko brać 170 cm:rolleyes:Slalomkę już masz,a ta będzie troszkę inna:pJa pokusił bym się jeszcze o dłuższą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.