limpdurst Napisano 11 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2004 Siema ludziska. Dawno mnie tu nie bylo. I tak mnie nikt nie pamieta Nie wazne (a gdzie mistrz Misiu?) Napisal bym w sprzecie ale tam nikt nie odpowiada Jestem juz bardzo bliski kupna nart. No i sie zastanawiam nad SL:11 i RC4 Jak ja lubie miec takie dylematy Jezdzilem na zeszlorocznych i tych i tych dlugosci 160. Mierze 180 cm i waze ok. 70 kg. Zdecydowanie bardziej mi sie podobaly Fisherki. Jakos wydawalo mi sie ze mam na nich wieksza kontrole. Ze bardziej ja prowadze narty niz one mnie. I sprawialo mi to wiecej radosci. No i zdecydowanie nie byly tak porabane w ostaniej fazie skretu Wiem ze fisherki wlasciwie nie zmienily sie w stosunku do zeszlego roku (jak dobrze) natomiast atomy sie bardzo zmienily. Podobno miekkie jak choroba jasna a do tego (widoczna na pierwszy rzut oka) geometria Wszyscy rozeznani wiedza o czym mowie Ale nie probowalem. I tu moje pytanie: przy moim stylu jazdy SL czy RC4? Jezdze agresywna slalomka i funcarvem na wszystkie mozliwe sposoby. Raz na jakis czas zdarzy skie starcik w jakims CPP Do tej pory mialem stare dobre 10.11 (150cm) ale juz wlasciwie pewien jestem ze chce 160 Ok dzieki za odp trzymajta sie maciek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 11 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC Obie narty sa podobne do siebie. A jakie wybierzesz, to juz zalezy od ciebie tylko. tutaj nie ma co wymyslac, ktora lepsza, czy gorsza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekski Napisano 14 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC witaj! troszkę się mylisz mówiąc że fischera sl sie nie zmieniła w stosunku do ubiegłorocznej-zmieniła i to bardzo dużo-prawda chłpaki(japan i bobic).Jakbys coś chciał kupić s pod znaku trzech trójkątów w dobrej cenie to zapraszam:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 14 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC Prawda fischerek, powiedział bobic Pozdrooofka 4 all Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Likaon Napisano 16 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC Obydwie narty są bardzo dobre. Weź Fishery - są łatwiejsze w prowadzeniu. Słabe taliowanie A powoduję, że trzeba bardzo je cisnąć. Jeśli jestś wyjątkowo techniczny to będziesz zadowolony, ale tylko wtedy. Z tych 2 wybrałbym Fishery, ale naprawdę wziąłbym Elany SLX z płytą zawodniczą Vist. Dla mnie osobiście najlepsze. pozdrawiam Patryk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
futix Napisano 17 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC Patrzac na tesy ntn, to atomic wypada lepiej, ale te testy sa subiektywne. Osobiscie z tej grupy desek wybralbym pewne heady worldcupy, ale na drugim miejscu bylyby fischery (ktore jednak tak jak napisalm fischerek zmienly sie bardzo) Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekski Napisano 17 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC sugerujecie się testami ntn to będziecie w zimie w skarpetkach chodzić. World cupy fischera w testach magazynów ski lub sciare wypadają z vip`em, a tu co polskie realia, czy upodobania tomka kurdziela...Kiedys tez uczestniczyłem w jego testach nart, było to dawno dawno temu i....niewiele pamietam:PPozdrófffki 4all Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
futix Napisano 18 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 18 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC hello! to nie jest tak, ze sie sugeruje testami ntn`u, oczywiscie moim zdaniem kazde testy trzeba brac pod uwage, ale to jednak nie zmienia faktu ze te oceny sa jednak subiektywny. Kazdy ma inne odczucia! i jak tak napisalem! Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kociu Napisano 23 Listopad 2004 Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2004 SL:11 vs. RC4 SC WC NTNa już nie czytam. Coraz gorsze jest to pismo. Po co wogóle ludzie tak się zastanawiają nad wyborem narty. Moim skromnym zdaniem może to mieć znaczenie tylko dla początkujących lub zawodników, chociaż warto spojżeć na geometrię narty i porównać z inną. Jak wybierałem między Headem a Fischerem (obie sklepowe, z ub. sezonu) to w końcu zdecydowałem się na Heada. Fischer był zbyt łatwy, sam wchodził w skręt i trzeba się starać żeby go nie zacieśniać.. Przynajmniej przy moim stylu jazdy i predyspozycjach tak wyszło (i od wszystkiego co ma tu znaczenie). Fischer miał b. szeroki dziób a Head był raczej bardziej równy z przodu i tyłu. Ja bym się nie sugerował wypowiedziami, testami.. No może trochę tylko cenami i upodobaniami.. Ja np. radziłbym Ci Fischera, ale tylko dlatego że Atomica nie lubie. No i widzisz.. Życze dobrej decyzji. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi