piotr79 Napisano 12 Listopad 2006 Zgłoszenie Share Napisano 12 Listopad 2006 Witam, interesują mnie te dwa modele nart, chciałbym wiedzieć jak wypadają w bezpośredniej konfrontacji; Fischery RX6 - 1400zł Atomic SX9 - 1450zł z tego co udało mi się ustalić nieznacznie lepsze są Atomici, ale za fischerami przemawia podobno większa trwałość - niby w Atomicach szybciej się zdzierają krawędzie niż u konkurencji; moje parametry to 86kg - 176cm, narciarz z grupy zaawansowanych, który poradzi sobie bez problemów z większością tras, jeżdżę raczej bez szaleństw chociaż lubie się też bardziej rozpedzić; co do SX9 nie mam żadnych zastrzeżeń bo na nich jeździłem, a odnośnie Fischerów czy przy mojej wadze RX6-ki nie będą za miękkie? i mniej stabilne przy większych prędkościach? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sztorm Napisano 13 Listopad 2006 Zgłoszenie Share Napisano 13 Listopad 2006 Fischer RX6 v Atomic SX9 Poza tym że obie narty wywodzą się z tzw skicrossu to są to dwie różne narty i nie należy ich bezpośrednio porównywać - obydwie mają różne taliowania i będą się inaczej zachowywać w śniegu. Przedewszystkim odpowiedz sobie do jakiej jazdy będziesz ich używał a jeśli to zrobisz to będziesz wiedział co kupić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi