Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

SandGoose

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SandGoose

  1. Panowie ustaliliśmy już ze nie szukam gigantek tylko nart o promieniu skrętu w zakresie 15-16 mi które zapewnią stabilność przy dużych prędkościach w długim skrecie ale nie zajada mnie fizycznie na wąskich bądź zamuldzonych trasach. Czy w takim układzie tegoroczny Redster S7 170cm (15m) zapewni mi podobne doznania co Redster EDGE GS 169cm (16m)? Czy GS / SL w salonowych nartach świadczy o czymkolwiek czy każda jest robiona na jedno kopyto a różnią się jedynie szerokoscia/promieniem? 

  2. Hej. 

     

    Chciałem jeszcze spytać o Rocker. Zauważyłem że tegoroczny odpowiednik Redstera EDGE - G7 - nie posiada Rocker. Spotkałem się z recenzjami opisujacymi G7 jako trudniejsze w prowadzeniu z tego właśnie powodu. Ktoś ma wiedzę na temat tego dlaczego Atomic zrezygnował z tej technologii? 

     

  3. 11 godzin temu, TomeC napisał:

    Jeśli GS to podsuwam rozwiązanie:

    http://www.ebay.de/itm/Nordica-Dobermann-GS-Race-Plate/381651060527?hash=item58dc2d072f:m:mkIPz2fJ4_yixjrGvexRboQ

    i jeśli naprawdę GS to rozpatruj od najdłuższej w dół.

    Nie przeraź się długością i promieniem - od tego jest technika jazdy w każdych warunkach.

    Jeśli to przeraża to zostają sklepowe GS/Masters/RC.

     

    Tomek

     

     

     

    Myślę że mnie to przeraża :) skoro moje obecne deski sprawiały mi radość ale mimo to szukam kompromisu w trudniejszych warunkach to myślę że po prostu nie mogę jeździć na prawdziwych gigantach i zostają "Mastery" :) Tym tematem staram się wyjaśnić czy zmniejszając długość a co za tym idzie promień ułatwię sobie jazdę na polskich stokach nie tracąc na szybkości i kontroli na alpejskich ściankach. 

  4. 5 minut temu, waldek~ napisał:

    Tak jak kolega napisał, najlepiej sam wypróbuj.

    Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS próbowalem w tamtym roku, bardzo fajne narty, nie były dla mnie męczące i mogłem jeździć cały dzień. Wypróbuj a myślę że nie będziesz żałował. Mają je w wypożyczalni w BSA.

    I to jest post na ktory czekalem (oby takich wiecej :) ) Dzieki ! W takim razie czekam na warunki i uderzam do Szczyrku na test :)

  5. 2 minuty temu, andrzej1982 napisał:

    Jedz na testy i tam się sam przekonasz które są najlepsze dla Ciebie, nauka poprzez działanie - nie teoria.

    Niestety nie mam tego komfortu żeby jechać na tydzień i testować różne modele płacąc za wypożyczanie - chyba że są jakieś fajne perspektywy na testowanie tego typu sprzętu w korzystnych warunkach organizacyjnych i cenowych ? Czy mógłbym Cię (ew. czytających forumowiczów) prosić o przekierowanie na takie tematy, ewentualnie strony posiadające takie oferty ?

  6. Witajcie forumowicze!

    Wracam do was po kilku dobrych latach (niestety na nowym koncie bo nie bylem w stanie odgrzebać starego).

    Płeć - Mężczyzna

    Wiek - 29

    Waga - 64kg

    Wzrost - 179cm

    Skala umiejętności - 8

    Buty - Lange SL 110

    Obecne deski - Atomic Race GS10 07/08 (http://www.skionline.pl/sprzet/narty,07-08,atomic,gs-10ib,2426.html), długość 174, promień 17

     

    Do rzeczy - krótko o mnie. Od 2010 roku jeżdżę na Gigantkach i szczerze nie zamieniłbym ich na żadne inne głównie z uwagi na zamiłowanie do prędkości i alpejskich stoków. Zalety - niesamowita kontrola w długich skrętach przy dużych prędkościach na dobrze przygotowanych i lekko zamuldzonych stokach. Przy odpowiednich warunkach współczesny carving, przy wąskich polskich trasach styl klasyczny (bardzo blisko nogi, praca samym tułowiem). Wady - mimo że jeżdżę regularnie za granicę czasami chętnie wyskakuję na weekend do Polski. Przy dużych muldach i ciasnych trasach po dwóch-trzech zjazdach potrzebuję odpoczynku. Myślę że powyższe wynika z moich warunków fizycznych. Dzięki mojej niskiej wadze narta bardzo mocno mnie trzyma i "ciągnie" - nie wymaga ode mnie dużo pracy. Odwrotna sytuacja w trudnych warunkach - z uwagi na długość narty w stosunku do mojej masy potrzebuję włożyć dużo więcej pracy żeby utrzymać kontrolę.

    Nadszedł czas żeby wymienić dechy (głównie z uwagi na fakt że na krawędziach nie ma już w czym rzeźbić :) ). To czego oczekuję od nowej narty to delikatnego kompromisu, dalej poszukuję dobrej kontroli i wysokiej prędkości, ale chciałbym żeby narta wybaczała mi trochę więcej w trudniejszych warunkach. Uznałem że na pewno zostaję z GS, jednak rozważam kupienie desek o lekko obniżonych parametrach długość/promień.

    1) Mam pomysł żeby kupić Atomic Redster EDGE GS (http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,redster-edge-gs,8770.html), długość 169cm, promień 15,5m. Uznałem że krótszą i minimalnie bardziej skrętną nartę będę mógł dalej dobrze kontrolować przy dużych szybkościach ale będzie wygodniejsza w gorszych warunkach. 

    2) Jako alternatywa podobna do mojej obecnej rozważam też Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS (http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,redster-doubledeck-3-0-gs,8767.html), dlugość 172cm, promień 16,5m (mimo że to oficjalny promień podany przez Atomic, to polscy producenci wpisują coś w stylu 16-17-18 dla 178cm - wyjaśni mi ktoś o co w tym chodzi?)

     

    Co sądzicie ? czy 169cm to nie za krótka narta dla mnie ? z czym to się wiąże ? Bardzo stracę na kontroli ? Mimo wszystko dalej bardziej cenię prędkość na dobrych stokach niż wygodę na słabych. Może np sztywniejsza i dłuższa SLka okazałaby się też dobrym rozwiązaniem ? 

    Tak wiem - jestem dinozaurem, z technologiami nart i modelami zatrzymałem się na 2010. Dlatego też proszę ludzi na czasie o rady i opinie :)

     

    Pozdrawiam,

    Piotr

www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...