bycmoze

Fischer RX8 czy Atomic C:9+ Dzięki za pomoc, umówiłem się tak, że mogę je zwrócić i tak zrobię i coś mi się wydaje, że kupię Atomica albo powalczę jeszcze z niemcami tam mają RX8 za 278 euro +przesyłka 35 euro (nowe). Nie wiem jak się jeździ na RX8 ale wzbudzają zaufanie.

Fischer RX8 czy Atomic C:9+ Narty przyszły, są bardzo fajne, faktycznie widać w nich zastosowane technologie, ale tak jak pisałem są używane i tu wystąpił zgrzyt, krawędź dolna narty nie ma 1 milimetra i to mnie trochę załamało. Ponoć powinny mieć grubo ponad 3 mm. Czy to prawda, czy mam je zwrócić?. zakładałem raczej, że pojeżdżę na nich parę sezonów. co Wy na to?

Fischer RX8 czy Atomic C:9+ Rozmawiałem jeszcze z serwisem narciarskim, który zwrócił uwagę na wiązania. W rx8 są fs10 (płyta) jest to właściwie Tyrolia i według serwisu zdecydowanie lepsza od device 300 z C9 (mniej reklamacji). Dzięki za poświęcenie czasu, wybrałem RX8 i czekam na śnieg pozdrawiam Przemek.

Fischer RX8 czy Atomic C:9+ dzięki za rady, ale muszę się zdecydować szybko a mam do wyboru tylko te dwie narty. Dlaczego rx8 jest na wyrost i w czym to przeszkadza. (sorry za laickie pytania)

Mam do wyboru dwie narty: Fischer RX8 (roczne) lub Atomic C:9+(nowy). Moje umiejętności to tylko poprzedni sezon, ale bardzo mi się spodobało. Wyczytałem, że łatwiejsze i lepsze do nauki techniki zjazdy są C9, problem w tym, że mam zacięcie do szybszej jazdy (niestety z częstymi upadkami, ale ponoć tylko tak się robi postępy) jestem też trochę ciężki ważę 86kg i mam 185 cm wzrostu i nie wiem czy C9 nie będą za miękkie. Zdecydowałem się raczej na RX8, ale nie wiem czy na moim poziomie to nie przesada. Może ktoś pamięta jeszcze swoje początki i udzieli cennych rad.