tuareg

Nie, tu nie do konca mamy z tym do czynienia. Oczywiscie, podobaja mi sie badzo narty z wyzszej polki, ale wlasnie dlatego zadaje tu tyle pytan, zeby nie popelnic bledu w doborze. Juz widze, ze moje pierwsze pytanie o te dwie gigantki bylo glupie, bo po prostu do takich nart nie doroslem i pewnie jeszcze troche potrwa zanim bedzie mi dane na takich bezpiecznie pojezdzic. Cenie sobie wypowiedzi doswiadczonych narciarzy i naprawde bardzo mocno sie zastanawiam nad tym kupnem. Czyli co? Te Blizzardy CMX 10 IQ bylyby dobre? Tez mam okazje kupic je w swietnej cenie bo za 820 zl z wiazaniami 3.10 (skala dla mnie calkowicie wystarczajaca). Czy moze te Competitiony? Jak uwazasz? Wiem, ze nawet do tych Comp. jeszcze mam za malo umiejetnosci, ale chodzi tez o to, zeby mi tych nart starczylo na dluzej niz dwa sezony. Pozdrawiam Pawel

Dzieki, ze napisales o tej narcie bo bardzo sie juz w jej kierunku zwrocilem i potrzebowelem potwierdzenia tego wyboru od doswiadczonej osoby. Mam okazje kupic w takiej samej cenie (999 zl) dlugosc 165 z wiazaniem FX10 (diagonal) lub 170, ale z FS11. Sklanialbym sie bardziej do tych 170 cm, ale z kolei bardzo mnie korci to wiazanie FX. Chyba jest lepsze od FSa, nie? Co wiec z ta dlugoscia 165, sprawdzi sie przy moich gabarytach? I tak bede mial 3 cm wiecej niz mam teraz w Actysach. Heh, dzieki za uwage. Zapewne masz racje. Chyba w czasie jednego sezonu nie mozna tak latwo przeskoczyc z poziomu 1 na 5. Choc bazujac na opisie naprawde wystawilbym sobie taka ocene. Ale pal licho skale. Wazne, ze potrafiles udzielic rady dystansujac sie od tych cyferek. Za co dziekuje bardzo. I w ogole wszystkim odpowiadajacym - dzieki wielkie. Pozdrawiam Pawel

Tylko, ze nowe modele beda we wspanialych nowych cenach, a teraz mozna kupic modele aktualne z obnizka nawet o 40-50%. Pozdrawiam Pawel

Witajcie, pewnie macie racje, ze z tymi gigantkami to chyba troche przesadzam. Mam jeszcze czas na takie narty. Byc moze rzeczywiscie, na razie zostane przy swoich Actysach, a kolejne narty bede poprobowal wypozyczajac coraz to inne. Nie ukrywam jednak, ze zainteresowaly mnie te Blizzardy, ktore polecal Machu. Moze sprobuje w tym kierunku..? A co w koncu z tymi RC4 Competition? Pytam bo na razie nikt nic o nich nie napisal. One raczej nie sa tak radykalne, jak wymieniane wczesniej modele i moze okaza sie dobrymi nartami rozwojowymi? Zakladajac wiec, ze odrzucam takie radykaly jak Race RC i GS10, i zakladajac, ze jednak ryzykuje z kupnem wlasnych nart, to zostaja mi na polu walki 4 modele (lista zdominowana przez Blizzarda): - Blizzard GSC IQ - Fischer RC4 Competition - Blizzard CMX 10 IQ - Blizzard CMX 9 IQ W takiej kolejnosci na razie je rozpatruje. Nie chce cierpiec na stoku, ale tez nie chce za rok znow zmieniac narty. Zakupiona mialaby mi starczyc na 2-3 sezony (albo nawet dluzej). Pozdrawiam Pawel

Rzeczywiscie, nie wiem czemu nie wzialem wczesniej pod uwage zadnego Blizzarda. Faktycznie te GSC IQ sa w mojej sytuacji zdecydowanie warte zainteresowania. Kurcze, a juz zawezilem poszukiwania do 2-3 modeli. Miales mi, Kolego, pomoc, a nie namieszac A tak na serio, dzieki za odpowiedz. Mam jednak prosbe. Moglbys mi odrobine wiecej powiedziec o tych GSC IQ oraz o samym systemie IQ? Tak w praktyce. Bo opis na stronach producenta i dystrybutora to wiadomo, ze jest super pozytywny. Prosze tez jeszcze o opinie na temat dwoch nart wymienionych w temacie. Ew. dodatkowo o RC4 Competition. Pozdrawiam Pawel

Witam, W tym sezonie zaczalem swoja przygode z narciarstwem. Na pierwsze narty wybralem Rossignole Actys 250. Mialem okazje pojezdzic troche na stokach o bardzo roznych profilach i roznym stopniu przygotowania. Postep zauwazam u siebie dosc szybki i sugerujac sie opisem stopni zaawansowania zamieszczonym na skionline moge juz sobie wystawic solidna piatke, nawet w kierunku szostki, choc nie wybieram sie na razie ani na czarne trasy ani poza trasy przygotowane. Chodzi mi o rzecz nastepujaca. Podczas niedawnego pobytu w Dolomitach mialem okazje pojezdzic na trasach z prawdziwego zdarzenia. Idealnie przygotowanych, dlugich, szybkich. Odkrylem, ze to co najbardziej mnie kreci w narciarstwie to predkosc. Chyba w tym kierunku chcialbym poprowadzic swoj dalszy rozwoj. Nie krotkie i intensywne skrety, ale raczej duza predkosc i ladne ciete gigantowe luki. Od razu dodam, ze technika cieta wychodzi mi na razie mizernie, ale wlasnie zaczalem prace w tym kierunku i licze na szybkie postepy. Pod okiem instruktora nie powinno to trwac dlugo. Zaczalem sie rozgladac za innymi nartami (choc te, ktore mam zostawie jeszcze do nauki poprawnej jazdy na krawedziach), poniewaz przy szybkiej jezdzie na wprost moje Actysy nie daja rady. Podczas takich zjazdow oprocz czerpania z tego faktu przyjemnosci musialem non-stop walczyc z myszkowaniem. Zapewne z dwoch przyczyn. Po pierwsze sa bardzo miekkie, bo to raczej sprzet dla poczatkujacych, a po drugie ze wzgledu na swoje staliowanie musza przy zjezdzie myszkowac. Dlatego wlasnie zainteresowalem sie nartami gigantowymi. Chodzi mi jednak o gigantki, ktore mimo wszystko beda pozwalaly na ciasniejsze krecenie. Wstepny wybor padl na dwa, wymienione w temacie, modele. Wiem, ze obie sa na razie dla mnie za trudne, mam jednak zamiar w miare szybko do nich "dorosnac", a poza tym na jakis czas zostawie jeszcze swoje Actysy. To, co mnie do tych nart sklonilo, to umiarkowane staliowanie, ale mimo wszystko nie taki duzy radius. Przy Atomicach wybralbym rozmiar 166 (109-66-93), z promieniem 16 metrow, a przy Fischerach 165 (109-69-96 - to dla dlugosci 170; nie wiem jakie jest dla 165, pewnie podobne), z takim samym promieniem. Moje Actysy (dlugosc 162, taliowanie 114-69-95) maja promien 15. Roznica nie bedzie wiec chyba taka duza (jezeli chodzi o ciasne skrety), natomiast twardosc (sztywnosc) i mniejsze staliowanie wymienionych dwoch modeli pozwoli, znacznie pewniej jezdzic szybko na wprost. Moj wzrost to 181 cm, a waga 76 kg. Powiedzcie co sadzicie o takim wyborze. Czy jest on za bardzo na wyrost i bede sie pozniej meczyl na stoku, czy tez dam rade w miare bezbolesnie przestawic sie na te narty? Jesli dam rade, to ktora z wymienionych nart wybrac? Czy sa one w miare blizniacze, czy tez diametralnie sie od siebie roznia? ps. zastanawialem sie tez nad RC4 Competition, bo to deski znacznie bardziej uniwersalne. Moze wiec wlasnie takie wybrac? Choc slyszalem, ze jesli chodzi o wykonanie i materialy to Race RC jest o klase wyzsza narta, a roznica w cenie nie jest duza (zwlaszcza teraz, po sezonie). Pozdrawiam serdecznie i z gory dziekuje za wszelkie wypowiedzi. Pawel