polik

Wielkie dzięki za radę. rozejrzę się za mniej wymagającą nartą. jak coś dostanę odpiszę . Pozdrawiam i życzę dużo zdrowia.

mówisz o tych headach? ja myślę że trochę zbyt ambitna. ale mógłbym spróbować. jak myślisz? jako fachowiec powiedz mi na czym by polegała " praca " jeżeli bym się zdecydował na te 165? chodzi o siłę , wytrzymałość mięśniową , technikę ......????????????????

"jeśli bardzo chcesz i czujesz sie na siłach oraz wiesz jakie niegogodnosci wiąza sie z taką nartą i świadomie je akceptujesz" co to znaczy ??? wiem że są nerwowe przy jeździe na wprost i trzeba użyć trochę więcej siły (szczególnie mięśnie ud), ale co jeszcze? mogę sobie nie poradzić? nie chcę zjeżdżać typowo rekreacyjnie - 2 km na prostych nogach , szukam nart na których mógłbym poprawić technikę carvingową na stokach 500 - 800 m ( np. zieleniec ). jeden z moich znajomych ma 2 letnie narty heada i chce je sprzedać w dobrej cenie 700 zł ( kupił nowe w polsce ). powiedział że ta firma jest ok. a model jego nart to supershape - zbyt profesjonalna jak dla mnie i długość 165 za mała.

rozejrzałem się trochę za nartami i są m.in. - atomic sl 11 w cenie 1150 zł 170 - fischer rc4 race 1300 zł r=13 170 117-67-99 - head chip isupershape 1300 zł 170 r=13,5 120-71-108 - head isupershape magnum 1700 zł 170 r=13,5 121-71-107 - rossignol zenith 6,5 1600 zł 170 r=15 126-74-105 pozostałych nart w sklepach nie ma - chyba że allegro? Które z tych nart dla mnie , pamiętając że cały czas będę poprawiał swoje umiejętności ????????? Ps. moje rossi już się kończą - krawędzie jak żyletki i ślizg cieniutki z brakami.

czy te narty, które wymieniłeś, są bardziej skrętne od rossignol s11 mutix jakie mam w tej chwili ?

wiem, że dobre narty kosztują ok. 1500-2000 zł. Taką kwotę mogę przeznaczyć na zakup sprzętu.

Witam! chciałbym kupić narty, ale mam pewne wątpliwości, jakie narty będą odpowiednie dla mnie. wiek - 35 lat waga - 95 kg wzrost - 190 cm kondycja i sprawność fizyczna - dobra jeżdżę od 2 lat - ok. 25 dni na stoku w sezonie - (zakochany w białym szaleństwie) średniozaawansowany - 6 w skali 1-10 styl - na krawędziach ciętym skrętem o średnim promieniu na przygotowanych trasach, ciężar ciała na obu nogach, chyba że jest bardzo stromo wówczas techniką klasyczną - ślizgiem. Nie wiem dlaczego, ale boję się dużych prędkości. podoba mi się funcarving i próbuję wykładać się na boki z dotykaniem śniegu - z różnym skutkiem. chciałbym podnieść swoje umiejętności narciarskie. bliżej mi do slalomu niż do giganta. obecny sprzęt - buty dalbello axion 10 (100 flex) narty rossignol radical r11 z długimi końcówkami (r = 15 ) długość 174 cm chciałbym zmienić narty na bardziej skrętne. byłem w kilku sklepach i padły takie propozycje : head isupershape head isupershape magnum head chip rossignol 8s rossignol 9s rossignol zenith - numeru nie pamiętam volkl racetiger - nie pamiętam modelu elan slx - chyba fischer rc4 sc pro dynastar omeglass i jeszcze parę innych. proszę was o fachową pomoc. nie wiem jakie narty dobrać - promień skrętu , twardość, długość. oprócz rodzaju narty rodzi się pytanie jaką długość dla danej narty ? za wszystkie rady i komentarze z góry dziękuję.

buty dalbello axion10 Witam. Kupiłem buty dalbello axion10 na początku lutego br. W ciągu 2 dni miałem na nogach ok. 15 różnych butów ( lange , rossignol , atomic , salomon , technica ). Ogólnie szukałem butów SALOMON , ponieważ takie wcześniej miałem . Jednak każdy but punktowo ( najczęściej zawnętrzna kostka ) mnie uwierał . Przymierzyłem buty DALBELLO . Na "sucho" te były wyjątkowo dopasowane - nie uwierały punktowo . Trzecia klamra idealnie trzymała podbicie stopy - pięta optymalnie ułożona . Kupiłem je chociaż opinie na ich temat są bardzo różne . Słyszałem , że na sucho pasują a na stoku stają się niewygodne i zbyt twarde . Ale nie w moim przypadku . Byłem na nartach 14 dni i codziennie ok 5-6 godzin na stoku . Żadnego bólu , dyskomfortu , poprostu spisały się idealnie . Jestem z nich naprawdę zadowolony .