Hadmat

Dziękuje.

Tak wiec dobiore coś z drugiej slalomki lub jeżeli trafie, ciekawy model z czegoś bardziej uniwersalnego. SLR polecany przez sprzedawce odpada. Dzieki wszystkim.

Muszę zgodzić się z tym niemal w 100%. Hopki i strome stoki, lubię to, co z tego że wyglądam bardziej pokracznie jak stok przytłacza mnie prędkością i musze inicjować początek sekretu klasykiem, jeżeli czuje satysfakcje jak pojadę wystarczająco czysto ,,w moim mniemaniu" choćby 2 skręty pod rząd. Jeżeli przyspieszony oddech (nie mylić z potrzebą podniesienia adrenaliny) to jest to o co właśnie mi chodzi? W zasadzie można i to nazwać rekreacja.

Nie chodzi mi o to że nie wyciągnąłem wniosków z tego tematu. Chodzi o to że zdawałem sobie sprawe ze jestem słabym narciarzem czyli jest to słabe 6. Dlatego to że dareklewandowski myślał że ja dzięki rozmowie, zrozumiałem że długa droga przedemną. Wiedziałem o tym zaraz na początku gdy pisałem, po prostu co niektórzy są uczuleni na tego typu zachowanie.

Dla ciebie to krok do przodu a ja akurat stoje w miejscu.

Chciałem uświadomić ze skoro gram w siatkę i zdaje sobie sporawe ze nie tylko fizyczność jest potrzebna by dobrze grac przykład Giba. Wiem ze takie przełożenie jest i w narciarstwie..

@dareklewandowski Masz złe wrażenie, gram w siatkówkę oprócz fizyki jest tam potrzebna i technika. Poprostu nie jestem polonistą i mogłeś mylnie mnie ocenić. Co do budowy. Przecież to jest moja własna opinia, w zasadzie nie potwierdzona. Wystarczy mi ona by zrezygnować z wyrobów owej firmy. Jestem studentem Mechaniki i Budowy maszyn i wiem ze produkcja typu ,,wtrysk" jest dużo tańsza, a czy równie dobra? Sedno tematu jest takie że próbowałem swoich sił na nartach o budowie race która mi odpowiadała, były też nieco miększe niż owa klasa. Jeżeli uważacie że narta twardsza uniemożliwi mi dalszy rozwój, to będę musiał wziąć to pod uwage i pozostane przy moich Streetrace 8 z wypożyczalni. Ja wcale nie napisałem że potrafię jeździć funcarvingiem. Uczyc w moim mniemaniu nie oznacza tego samego co potrafić. Jednak żeby być konsekwentnym, czy narty nie powinny być dedykowane do tego co się chce robić w przyszłości?

Dziękuje za szybkie odpowiedzi. @bugajson Budowa podkreślam wewnętrzna narty atomic mi nie odpowiada, ponieważ widziałem przekrój poprzeczny narty Atomic SL. Wyglądało to jak odlew czy też wtrysk masy, plus 2 pręty i blaszka która była nierówno położona. Konkurencyjna narta Fischera ma 2 warstwy drewna i 2 warstwy blachy co wygląda o niebo lepiej. Oczywiście jedno i drugie rozwiązanie może się równie dobrze sprawdzać przy nartach nowych, ale przy nartach używanych...? Czytałem jak dobrać buty narciarskie, jedyne o co zapomniałem zapytać, to czy wygodny but o wysokim flexie (np. 130) może się sprawdzić przy narciarzu o przeciętnych umiejętnościach. Slalomki a nie allroundy ponieważ maja mniejsze promienie skrętu które są przydatne przy funcarvingu. Wiem że są narty crossowe które mają taki ale czy to wystarczy. Jeżeli ktoś ma jakieś propozycje chętnie wysłucham. ,,Wykluczam testowanie nart", ponieważ opróżniłoby to mój zakup przez co musiałbym kupować w sezonie, co podniesie koszta i obniży jakość. Dodatkowo dochodzi kasa za wypożyczenie kilku par nart. Jestem studentem i dopóki nie pracuje musze dobrze liczyć. @wojtus81 Starałem się być obiektywny na ile potrafię Zresztą jeżeli podwyższyłem swoją samo ocene to ze szkoda dla samego siebie. Na swoje usprawiedliwienie mam to że pierwsze pkt. w ocenie swoich umiejętności przy odpowiednim przygotowaniu fizycznym, w porównaniu do wyższej punktacji są stosunkowo proste do opanowania. Pozdrawiam Mateusz

1.Meżczyzna 2.Wiek – 23 lata 3.Waga, 85kg przy 190cm 4.Doświadczenie – jeden sezon 5.Buty brak, używałem bardzo słabych z wypożyczalni, zamierzam kupić z flexem 100 6. Jeżdżę na Salomon Streetrace 8 165cm z tym ze model robiony dla wypożyczalni 880, stan bardzo słaby 7.Na jakich już jeździłem, nauka klasyczne Volkl 185 cm, Fischer RC4 około 185cm stary model gigantowy. 8.Preferuje jazdę ciasnymi skrętami przy średnich prędkościach, uczę się wytrwale funcarvingu. Satysfakcjonują mnie trasy strome, niekoniecznie dobrze przygotowane dlatego ze lubię wjeżdżać na wszelkie nierówności i hopki. Jestem zadowolony gdy czuje że zjechałem, nie preferuje jazdy turystycznej i odprężającej. 9. Kondycja – średnio 4-5 dni w tygodniu sala treningowa. 10. Umiejętności słabe 6 Chce kupić narty używane w cenie około 750 zł które będą twardsze od obecnie używanych. Czytałem ze powinienem celować w 2 slalomową narte z kolekcji. Jako że maja być narty używane z powodu słabej kieszeni studenta, chce by były wytrzymałe. Odpadają narty firmy Atomic ponieważ ich wewnętrzna budowa mi nie odpowiada. Narty które zaoferowano mi w sklepie to: -Blizzard SLR IQ Magnesium 165cm sezon 07/08 za kwote 750 zł w bardzo dobrym stanie technicznym. Mam wątpliwości czy to nie za wysoka półka jak na mnie i co do producenta tych nart w porównaniu z poniższymi. -Salomon EQUIPE SC 172cm sezon podobny za kwote 750 zł stan techniczny dobry/bardzo dobry. Były mi też proponowane narty innych firm Head, Fischer, Völkl, Rossignol i mają na pewno większość ciekawszych modeli tych firm na składzie w lepszym stanie, dlatego nie zamykam się na inne modele. Wykluczam testowanie nart. Proszę o opinie i rade bardziej doświadczonych narciarzy, co do mojego wyboru.