ZBY

Szukam nowych nart biegowych. Obecnie mam zabytkowe. Szerokość 49 mm, długość 215 cm. Mam 196 cm i ważę ok. 102 kg (do tego doliczmy ubranie). Poruszam się (szybki marsz, czasami bieg, trochę zjazdów) głównie po leśnych drogach (pagórki), czasami wchodzę w las lub na pole. Trasy nie są przygotowane Moje narty obecne są zbyt wąskie. W bardziej puszystym śniegu zapadają się. Poza tym, są albo zbyt krótkie albo zbyt miękkie, ponieważ przy obciążeniu na obie narty znacznie zwalniają (testu kartki nie przechodzą). Często ślizgają się na boki. Czy może ktoś coś polecić? Przymierzałem Fischer Country Crown 210 cm i nie były dobre - kartki nie wysunąłem. Czy producenci nie przewidzieli nart dla osób mających około 100 kg?

No dobra - pożartowaliśmy Dzięki za rady i komentarze. Promień nart jest 17 i po prostu czego innego oczekiwałem, a nie miałem na tyle wyczucia i doświadczenia w wyborze nart. Rada Austriaków nie wydaje mi się dobra, bo chcieli mi wcisnąć narty typowo slalomowe. Nie chodziło o to, żeby sobie na nartach "radzić", lecz chciałem wstrzelić się idealnie przy pierwszej próbie. Faktycznie należy chyba wypróbować większą ilość nart, nawet jeżeli uważacie, że 6 dałem sobie na wyrost. Albo cierpliwie poćwiczyć. Poza tymte Atomici mają wiele zalet. Np. odpowiednią sztywność i stabilność. Tym razem oblodzenie i muldy stanowiły mniejszy problem.

No i jeździłem na tych Atomicach 180 cm. Nie do końca spełniły moje oczekiwania. Doszedłem do wniosku, że wolę krótsze skręty, a narty wymagały zdecydowanie dłuższych. Dzięki temu nabierałem znacznej szybkości, na której aż tak bardzo mi nie zależało. Chyba poszukam innych o znacznie mniejszym promieniu. W wypożyczalni Austriacy stwierdzili, że "180 ist zu lang". Ciężka sprawa

A ile masz wzrostu i wagi? Ta K2 ma 174 cm. To czy będzie jakakolwiek różnica z Atomic 172 cm? Chyba że ma inne właściwości.

Cały czas się waham. Czy Atomic 172 czy Atomic 180. Wiem, że teoretycznie lepszy 180, ale sprawdziłem moje stare narty i mam właśnie 180, promień 19. Ale to naprawdę staroświeckie narty. Chcę kupić nowe między innymi dlatego, żeby były bardziej skrętne i łatwiejsze w obsłudze. Więc kupno Atomiców 180 o promieniu 17 chyba niewiele zmieni. Więc może Atomic 172, promień 16,5.

Akurat Volkl najmniej mi się podoba - jest wyraźnie droższy niż pozostałe. W praktyce wybór ograniczam do Atomic 172 cm i Atomic 180 cm. To tylko 8 cm różnicy i zastanawiam się, czy faktycznie ją odczuję. Może warto mieć narty krótsze (ale nie za krótkie) i bardziej skrętne.

Pomocy. Szukam nowych nart i mam sprzeczne informacje. Mam 196 cm, 105 kg, jeżdżę w skali 6/10., na przygotowanych trasach, raczej spokojnie. Na razie polecano mi następujące narty: 1) Head PEAK 73 2) Head TT 60 3) Volkl AC 30 4) Atomic Drive 11 Carbon Problemem jest długość. Proponują między 172 cm a 177. Sam znalazłem na Allegro Atomic Drive 11 - 180 cm. Najchętniej wybrałbym Atomic - także z powodu ceny. Sam nie wiem - 5 centrymetrów różnicy to chyba nic. Będę wdzięczny za pomoc.