bartazi

Dzięki za odpowiedzi. Ostatecznie wezmę te atomy. Ponieważ to są narty gigantowe może powinny być trochę dłuższe ale myślę że na ten sezon te będą dla mnie akurat. Plusem nart używanych jest to, że można je później zmienić z niewielką startą finansową.

Witam. Mam problem w wyborze nart, przemyślałem wiele opcji i został dylemat pomiędzy: - Atomic GS 11 rocznik 08/09 długość 174 wiązania NEOX 3.10 - Fischer Progressor 9+ rocznik 08/09 długość 170 (są też 175) wiązania XTR12 1. Płeć - mężczyzna 2. Wiek - 23 3. Waga -83 4. Wzrost - 184 5. Na nartach jeżdżę od 5 sezonów, w sezonie spędzałem od 10 do 20 dni na nartach. 6. Moje umiejętności: 7 7. Moje buty to: Twarde Salomony ale nie pamiętam dokładnie danych, typowe do race 8. Teraz jeżdżę na nartach/model: było sporo modeli, często wypożyczalnie, głównie narty do szybkiej jazdy, czasem Salomony 168-170cm z mniejszym promieniem ale to głównie na Polskich stokach aby pojeździć slalomem jak brała mnie ochota, poszaleć po muldach. 9. Preferuję styl jazdy: raczej długie i czasem średnie skręty, jazda bardziej sportowa, szybka. Czasem jedynie mam chęć trochę mocniej pokręcić. Jestem bardziej zdecydowany na Atomic tym bardziej że wybieram się w Alpy ale męczy mnie myśl, czy uda mi się wykorzystać ich potencjał na mniejszych stokach, głównie Czechy i Polska? Często zdarzają mi się wyjazdy jednodniowe do Czech, sporadycznie Polskie stoki i chciałbym zapytać się Was czy można tymi Atomicami dobrze pojeździć też na węższych, gorzej przygotowanych stokach? Czy może lepiej zdecydować się na te Fischery?