aga2011

Dziekuje za pomoc, cos czułam, że 144 cm to malo. Mam mozlwiosc potestowania nowych Blizardow Viva 7.4 o dlugosci 156 cm i moze na to sie zdecyduję najpierw, zeby sie ostatecznie co do długości przekonac. Bo jak na ostatnich nartach prawie 10 lat jeżdzilam to pewnie teraz tez narty na co najmniej 5-6 lat kupie, Poszukałam informacji o tych Kneislach Blue star, niestety zbyt drogie Ale jeszcze pomysle nad Rosignolami Atraxion VI.

No wlasnie, ja tez mam wątpliwości co do tej długości atomika, ale kilka osob z róznych sklepow poleca mi taką długość, twierdzac, że będzie mi sie na takiej narcie łatwiej jeżdzic, Ja się z kolei obawiam, że będzie to dla mnie za mało stabilna narta. Moze to glupie pytanie ale jakie konsekwencje wiązą sie wyborem zbyt krotkiej narty a jakie ze zbyt długą narta ?

Witam forumowiczow. Bardzo prosze o porade w doborze nart, także jeżeli chodzi o ich długość a wiec 1. Płeć - K 2. Wiek - 40 3. Waga - 55 4. Wzrost - 160 5. Na nartach jeżdżę od 25 lat, średnio około 10-15 dni w sezonie 6. Moje umiejętności określam na 5/6 (wg skali forumowej http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328) 7. Moje buty to - Salomon Performa 6 8. Teraz jeżdżę na starych już bardzo nartach- Atomic Beta.Carv 9.18, długość 160 cm 9. Preferuję styl jazdy (krótkim skrętem, po przygotowanych stokach) 10. Zastanawiam się nad Atomicami cloud 9 – długość 144, Voelkl Attiva Estrella albo Blizzard Viva Magnum 7.4 11. Chcę kupic narty w cenie do 1500 zl W sklepach zachwalają mi te atomiki cloud 9 i tę długość 144 cm ale nie jestem pewna wyboru. Na obecnych atomikach beta carv 9.18 jezdzilo mi sie przez lata świetnie ale czas zrobił swoje. Dziękuję za pomoc:)