świetlik

Te: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=1211&id_modelu=1397

Koledzy, dziękuję za ciekawą polemikę. mihumor - wskazanego posta czytałem, a także wiele testów i opinii - wynika z nich, że z76 wyjątkowo skrętną, jak na swoją szerokość, nartą jest. I dobrze! ROSSIGNOL - wiem czego szukam. Miej sportowej odmiany SL9, takiej na gorsze warunki stokowe. A o swój staż co roku dbam. Bardzo chciałbym pójść za radą któregoś z Was, ale....nie wiem którego. Przydałaby się jakaś dokładniejsza klasyfikacja nart przez producenta, uwzględniająca wagę i umiejętności, bo przy braku możliwości przetestowania poszczególnych wersji narty i jej długości, trudno jest dokonać prawidłowego wyboru. Nawet wśród nart jednego producenta. pozdrawiam i w dalszym ciągu nie wiem czy Ti czy carbon.

ROSSIGNOL: Dlaczego Rossi Z76 Carbon a nie Ti? mihumor: Dlaczego uważasz że Rossi Z76 Ti będą lepsze nie Carbon?

Rossi 76Ti ,Carbon, Elan 14, Progerssor 8+ Salomon 24 Fischrr Motive 80 (lub 76) head xenon dziękuje za sugestie Z jednej strony skłaniam się ku narcie szerszej 72-75 pod butem, a z drugiej strasznie obawiam się tej szerokości. Sl9-ki były wąziutkie, zgrabniutkie i szybkie z krawędzi na krawędź. Fakt, że na twardym stoku. Nie chciałbym przesadzić z wyborem w drugą stronę - all mountain. Poza przygotowaną trasę się nie wybieram.... ta zawsze prowadzi do baru. pozdrawiam

witam 1. M 2. 30 3. 85-90kg 4. 185cm 5. 7 sezonów – 1-2 tyg na stoku/sezon 6. 5-6-7. Troche jazdy z instruktorami, praktycznie co sezon żeby się podszkolić. Coś z tą skalą jest nie tak, gdyż na krawędziach sobie radzę nienajgorzej, ale na czarne trasy mnie nie ciągnie, na muldy również, a tym bardziej na lód. Więc może poziom 5? 7. Flex 110 speedmachine 8. Kiedyś wypożyczalnia, następnie Salomon cross-coś tam , obecnie Atomic SL9 165 – do wymiany. 9. Polskie stoki – skręt krótki, średni, Alpy – to co wyjdzie na SL9 10. Przygotowane niebieskie, czerwone ….. na czarne mnie nie ciągnie, na muldy również, a tym bardziej na lód. No chyba że się coś trafi przypadkiem to zjadę w jednym kawałku na dół, ale bez przyjemności (muldum pod Mt.Fort) 11. Turystycznie, choć powiększając umiejętności. 12. Dni - pkt. 5, sportowcem nie jestem i nie będę. 13. 1500 może trochę więcej, narty nowe na kilka sezonów. Po czasie fascynacji SL9 przyszedł czas na nartę bardziej uniwersalną tzn: słabo przygotowane krajowe stoki, popołudniowy śnieg, Kotelnica w ferie. Zupełnie się nie znam na sprzęcie, proszę o poradę, jakie narty wybrać z grupy allround. Chciałbym nartę w miare lekką, miększą od sl9, niemęczącą (pół dnia jeżdżenia), szerszą pod butem, nie myszkującą przy większych prędkościach, jadącą też dłuższym skrętem po większych górach, bo szydełkowanie na SL9 w Alpach do przyjemności nie należy. Ale również z krótkiego skrętu SL9 nie chciałbym rezygnować, czasami lubie przycisnąć w skręcie. Czyli krawędzie muszą dobrze trzymać a mały nie jestem. a… i ma być to jedna para nart. Wiem, że takie rzeczy tylko w Erze, ale może ktoś coś poradzi. Nie mam możliwości wypożyczania i testowania samemu. Wstępnie wybrane modele i wątpliwości: - Blizzard sonic / supersonic 167/174 - złego słowa nie znalazłem - Fischer P 8+/9+ 170/175 - jak z krótkim skrętem? - Rossi Z76 Ti 170/176– nie za szerokie? 76 pod butem - Rossi Z76 Carbon – nie za szerokie? Nie za miękkie? - icon 60/80 - te znowu za wąskie , ale za to ładne - Elan Waveflex 12-14 Jak z twardością tych nart w porównaniu do SL9? pozdrawiam