Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Pional

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Pional

  1. A ja proponuję żeby podać na jakie minimalne wartości należy zwrócić uwagę. Oc - ? Koszty leczenia ? Koszty ratownictwa ? Na co jeszcze zwrócić uwagę?
  2. Dlatego wiem, że downhill jest jak najbardziej ok. A poza tym robią genialną sprawę z szybą. Występuje tak jak pisałem wcześniej z szyba zwykłą "bez dodatków". Z samą polaryzacją, z samym fotochromem i z z polaryzacją i fotochromem razem. Poszczególne opcje różnią się ceną. A gogle są naprawdę fajne i duże i wygodne.
  3. Po wielu rozmyślaniach, nieprzespanych nocach, tułaczce połączonej z biciem się z myślami mój wybór padł na gogle z fotochromem. Dziękuję za opinie. Z niecierpliwością czekam na porządny śnieg w Pec i jadę wypróbować. Pozdrawiam.
  4. Opinie przydatne. Jest trochę racji w tym, że przy zmianie warunków (wjazd w cień lub w słońce) fotochrom potrzebuje trochę czasu, żeby się dostosować. Zakres downhill 2000 też nie jest specjalnie szeroki - jest w przedziale s2-s3 . Więc tu chyba odpowiedź mam, że chyba nie jest to warte grzechu. A jakie macie opinie na temat polaryzacji? Czy ona coś daje ? Słońce, śnieg - teoretycznie polaryzacja powinna zdawać egzamin. Jakieś doświadczenia z polaryzacją?
  5. Witam. Zamierzam zakupić gogle. Wybór padł na UVEX downhill 2000. Mam jednak dylemat przy wyborze między polaryzacją a fotochromem (z jednym i drugim kosztują 700 a tyle nie chcę wydać. Co poradzicie? Fotochrom (520) czy polaryzacja (400). Który wariant lepiej się przyda na nartach (jazda Włochy i Austria). Co byście wybrali?
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...