pawel2345 Napisano 15 Luty 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 Witam wszystkich,mam pytanie ,czym różnią się te dwa rodzaje nart? W world ski test do sezonu 8/9 byly oby dwie kategorie a pozniej skier cross zniklo, dlaczego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajowy01 Napisano 15 Luty 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 Witam wszystkich,mam pytanie ,czym różnią się te dwa rodzaje nart? W world ski test do sezonu 8/9 byly oby dwie kategorie a pozniej skier cross zniklo, dlaczego Początkowo było tak, że narta cross była nartą typu sportowego, Race, coś pomiędzy SL a GS - tak to w każdym razie traktowal kiedyś Atomic w odniesieniu do swoich SX, pośrednie taliowanie, pośredni radius itd. I jak dla mnie to miało logiczny sens Atomic był pierwszy z taką propozycją, ew. ex equo z Crossmaxem Salomona (?) - ktoś powie, że nazwa Crossmax pojawiła się wcześniej ale wg mnie to chyba inna narta jednak (?). Przy okazji zaistniała silna marketingowa sugestia, że to narty do skicrossu - co chyba nigdy nie było prawdą - bo crossa zawodnicy cały czas jeżdżą na normalnych gigantkach. Przez klika lat ta grupa robiła niezłą karierę, była szczególnie atrakcyjna dla wielu z nas, którzy właśnie się przesiadali z nart długich (ja z 200 cm w 2005! na SX9 180 cm, czyli na krótką nartę ) więc wiele firm chciało się podpiąć, i powstawało wiele przeróżnych nart określanych mianem cross, w tym m.in. bardzo popularne RX Fischera - szczególnie RX8 Sam ciągle posiadam podobną nartę, czyli Scott Genius SDR, która była robiona wbrew pozorom w Austrii, przez RD Fischera o ile wiem, taliowanie ma Fischera WC, i robiona była w 2 długościach: 155 i 165 cm czyli coś co wygląda jak slalomka jeździ jak slalomka... nazywane było ...cross Mam wrażenie że Scott nie chciał udawać nart Race nawet w sklepie i dlatego ją tak nazywał. Swoją drogą, narta sprzed paru lat ale reklamowali jako ...dual radius, czyli nihil novi Wracając do tematu, ostatnimi czasy zauważyłem że ktoś kiedyś, z jakiś tajemnych powodów zaczął szersze narty nazywać cross ...? Stąd u ciebie skojarzenie z allmountain. Być może któraś firma tak sprzedawała któreś narty, że niby "across the mountain" czy jakoś podobnie nie wiem, a nie chce mi się grzebać w katalogach. Po paru latach, najwyraźniej, formuła "cross" się wyczerpała marketingowo więc pojawiły się inne, nowe typu "high performance", "front race" itp itd Rozpisałem się okropnie ale zmierzam do tego, żebyś nie przejmował się za bardzo marketingowymi pojęciami - raczej skup się na tym czego oczekujesz od narty: jeśli poza trasę - to pewnie musi być szersza i dłuższa - to dość oczywiste; jeśli ma gęsto skręcać, to pewnie krótsza i mocno taliowana... itd. a najlepiej samemu się przejechać 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel2345 Napisano 15 Luty 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 Dziękuje za szczególową odpowiedz, widze że Twoja wiedza w temacie jest naprawdę spora więc może powiesz mi jakie są konsekwencje doboru za krótkiej narty crossowej,kupilem blizzardy cmx11 IQ 166cm a ja mam 185cm 110kg. umiejętnosci wg skali ski.online sredniozaawansowany pkt.2 więc wydaje mi się za krótka choć sprzedawca zapewnial ze w przypadku crossa to może być taka dl. gdyż jest to sztywna konstrukcja. Z góry dziękuje za odp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smiths23 Napisano 15 Luty 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 Przy okazji zaistniała silna marketingowa sugestia, że to narty do skicrossu - co chyba nigdy nie było prawdą - bo crossa zawodnicy cały czas jeżdżą na normalnych gigantkach. nie wszyscy:) ogladalem ostatnio relacje z freestylowych MS i bardzo duza ilosc zawodnikow jechala na crossach Stockl i Salomon, prawdopodobnie Salomon dal najwyzsze modele, a Stockl jak niektorym wiadomo kto mial okazje jezdzic zrobil narte na bazie WC:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajowy01 Napisano 15 Luty 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 Dziękuje za szczególową odpowiedz, widze że Twoja wiedza w temacie jest naprawdę spora więc może powiesz mi jakie są konsekwencje doboru za krótkiej narty crossowej,kupilem blizzardy cmx11 IQ 166cm a ja mam 185cm 110kg. umiejętnosci wg skali ski.online sredniozaawansowany pkt.2 więc wydaje mi się za krótka choć sprzedawca zapewnial ze w przypadku crossa to może być taka dl. gdyż jest to sztywna konstrukcja. Z góry dziękuje za odp. To powyższe to taka moja uproszczona teoria, z której niewiele wynika - poza pointą, czyli żeby nie ulegać zbytnio marketingowi... i sprzedawcom, jak się okazuje Moim zdaniem ten dobór to lekkie nieporozumienie - dł. 166 cm byłaby dobra dla slalomki, najlepiej FISowskiej; a do jazdy wolnej, dla ciebie, przy tych gabarytach nawet slalomkę można by rozważyć dłuższą. Przy czym nie mam pewności czy tobie akurat slalomka w ogóle potrzebna Co to jest ten CMX? Przyjmijmy że narta o średnim promieniu, jakiś tzwn. medium turn - wg mnie powinna być min. 10 cm dłuższa dla ciebie. Już wiem, to: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2222&id_modelu=2862 Jeśli kupiłeś nartę używaną przez 3 lata (?) to nie licz na "sztywną konstrukcję", ten CMX dla ciebie 173 cm byłby pewnie OK, i raczej nowy W sumie to nie wiem jak określiłeś swój poziom, zakładam 6(?) wg tej skali: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328 Oczywiście będzie się dało jeździć, bo czemu nie tylko prawdopodobnie ta narta pod tobą zachowa się trochę jak gumowa , czyli będziesz miał dociążony tylko środek. Skutek - pozornie łatwo się skręca ale nie ma stabilności przy szybkości, cała krawędź nie pracuje - to tak w uproszczeniu. nie wszyscy:) ogladalem ostatnio relacje z freestylowych MS i bardzo duza ilosc zawodnikow jechala na crossach Stockl i Salomon, prawdopodobnie Salomon dal najwyzsze modele, a Stockl jak niektorym wiadomo kto mial okazje jezdzic zrobil narte na bazie WC:) Niewykluczone, nie śledzę tego aż tak dokładnie. Próbowałem kiedyś znaleźć jakieś konkretne info z ciekawości - to natknąłem się też na to, że wybierają ciut skróconą gigantkę, ew. wersję damską itp. O, wygląda na to, że masz rację, bo widzę że Stöckli zrobiło jakąś nartę SX FIS w grupie FIS Race: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3180&id_modelu=4462 jak widać długą, wąską, o dużym promieniu itd. - czyli b. zbliżoną do gigantki, czyli w tym wypadku wracają jakby do źródeł wg mnie Dzięki bo pewnie nie zwróciłbym na nie uwagi. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel2345 Napisano 15 Luty 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 15 Luty 2011 To powyższe to taka moja uproszczona teoria, z której niewiele wynika - poza pointą, czyli żeby nie ulegać zbytnio marketingowi... i sprzedawcom, jak się okazuje Moim zdaniem ten dobór to lekkie nieporozumienie - dł. 166 cm byłaby dobra dla slalomki, najlepiej FISowskiej; a do jazdy wolnej, dla ciebie, przy tych gabarytach nawet slalomkę można by rozważyć dłuższą. Przy czym nie mam pewności czy tobie akurat slalomka w ogóle potrzebna Co to jest ten CMX? Przyjmijmy że narta o średnim promieniu, jakiś tzwn. medium turn - wg mnie powinna być min. 10 cm dłuższa dla ciebie. Już wiem, to: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2222&id_modelu=2862 Jeśli kupiłeś nartę używaną przez 3 lata (?) to nie licz na "sztywną konstrukcję", ten CMX dla ciebie 173 cm byłby pewnie OK, i raczej nowy W sumie to nie wiem jak określiłeś swój poziom, zakładam 6(?) wg tej skali: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328 Oczywiście będzie się dało jeździć, bo czemu nie tylko prawdopodobnie ta narta pod tobą zachowa się trochę jak gumowa , czyli będziesz miał dociążony tylko środek. Skutek - pozornie łatwo się skręca ale nie ma stabilności przy szybkości, cała krawędź nie pracuje - to tak w uproszczeniu. Dzięki za odp. narty kupilem nowe w sklepie, ale masz racje, nie trzymają krawędzie tak jak się tego spodziewalem po nowych nartach :confused:ale to pewnie wina tego że jak mówisz nie pracują na pelnej dlugości, choć kilka dni temu jezdzilem na atomicach sl 12 kolegi o prawie identycznej dlulgości i dużo lepiej trzymaly. W każdym razie dziękuje za info a na przyszly sezon pomysle nad tym żeby lepiej dobrać narty a nie napalić się na promocje jak tym razem:mad:....Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.