botar Napisano 14 Październik 2004 Zgłoszenie Share Napisano 14 Październik 2004 Witam. Czy ktos z Was sie orientuje, jak wyglada porownanie jakosci krawedzi oraz twardosci nart, w obu tegorocznych modelach (RACE SC i SL9m)? Pytam, bo w tym roku Atomic chwali sie czyms takim jak Dura Edge, co sugeruje wieksza wytrzymalosc krawedzi. Jak to wyglada w praktyce? A czy krawedzie zeszlorocznych i tegorocznych Fisecherow sa identyczne? Mam 183cm wzrostu i 80kg wagi, preferuje raczej krotkie skrety ale chcialbym tez, aby narty byly w miare uniwersalne (fun mnie nie interesuje). Czy dlugosc 165cm RACE SC bedzie ok? A moze wybrac SL9m 160cm? Jakies plusy i minusy obu tegorocznych modeli nart? Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam Krzysiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zimawojtek Napisano 14 Październik 2004 Zgłoszenie Share Napisano 14 Październik 2004 Race SC, SL9 - biezace a zeszloroczne modele Co do krawędzi, to pytanie do Japońskieo, a jeśli chodzi o długośc to polecam 165 (RACE SC-oczywiście). Skręcają praktycznie tak samo jak 160 a są stabilniejszze przy szybszej jeździe. Pozdrawiam Zima Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Japoński Napisano 15 Październik 2004 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2004 Race SC, SL9 - biezace a zeszloroczne modele krawędzie też skręcają..) i są co najmniej porównywalne ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi