arr Napisano 16 Styczeń 2013 Zgłoszenie Share Napisano 16 Styczeń 2013 Cześć. Do soboty muszę wybrać pomiędzy tymi nartami, jedne i drugie po dwóch sezonach 176 cm długości, Alias z sezonu 10/11 wersja red (composite), Zenith jak już się dowiedziałem jest to odpowiednik Z3 z Intersportu z sezonu 2010. Prosiłbym o jakieś podpowiedzi, które narty będą lepszym wyborem, są w podobnym stanie, które będą bardziej rozwojowe i lepsze przy obecnych umiejętnościach 5 w skali forum? 1. Płeć - Mężczyzna 2. Wiek - 22 lata 3. Waga - 91 kg 4. Wzrost - 191 cm 5. Na nartach jeżdżę od 3 sezonów, ( 4 dni w sezonie) 6. Moje umiejętności określam na 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobs Napisano 16 Styczeń 2013 Zgłoszenie Share Napisano 16 Styczeń 2013 Zenith 3 było odpowiednikiem katalogowego 3,5 ( o ile dobrze pamietam) następne były 6,5 itd , to było chyba zakończenie Zenithów i weszły Alias Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arr Napisano 16 Styczeń 2013 Autor Zgłoszenie Share Napisano 16 Styczeń 2013 Mniejsza z oznaczeniami. Chodzi mi o te dwie konkretne narty w tytule Rossignol Alias i Zenith Z 4,5. Wiem tyle, ze alias dostosowuje się do różnych warunków na stoku i się jeździ na nich przyjemnie, ale czy to jest narta rozwojowa, na której można szlifować technikę czy po prostu do rekreacyjnej spokojnej jazdy dla osoby, która już dobrze jeździ? Natomiast o Zenith z3 (o Z4,5 nie znalazłem żadnych artykułów) czytałem, że narta łatwa w prowadzeniu i można czynić na niej postępy, odpowiednia do mojego poziomu zaawansowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.