Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Nowy użytkownik

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    79
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Nowy użytkownik

  1. Chłopak przestał skakać to musi coś robić, p.Małysz będzie potrzebował lepszego psychologa (bo techniki to on nie musi podciągać) , resztę kadry będzie trenował p.Kruczek a więc poziom szkolenia pana K. będzie odpowiadał poziomowi wyszkolenia pozostałych skoczków...skoki umierają ?.. obym się mylił..
  2. więc będzie to działanie post factum i dalej będę utrzymywał, że niewiele to zmieni wydaje mi się, że tak już jest , jeżeli ktos jest "po spożyciu" to i tak odpowiada a wykupione ubezbieczenie jest nieważne.
  3. Jeżeli wejdzie taki przepis/ustawa to myślę, że będzie martwy. Ilu trzeba stróżów żeby takie prawo egzekwowac ? ile ustników do alkomatów trzeba kupić i za co ? a jak ktoś odmówi dmuchania ? wiadomo, że w oddechu to nie to samo co we krwi, patrz przykład słynnych "Pawełków" i ich promilodajnego nadzienia. Czy taki przepis coś zmieni ? chyba nie, zaostrzono kary dla pijanych kierowców i jest jak było. Z kolei, jeżeli wejdzie zakaz sprzedaży alkoholu w knajpach (a myślę, że nie bo włodarze wyciągów i tak dostają po dupach przez brak śniegu) to tylko wrośnie sprzedaż piersiówek Na stoku większość ludzi popija ale naprawdę pijanych jest mało a większość wypadków spowodowanych jest przez brawurę a nie alkohol.
  4. Zapowiada się ciekawie walka m. Robertem a Trullim i m. Alonso a Hamiltonem ps jednak dobre wyniki Toyoty przed tygodniem to nie przypadek
  5. Cuche, Ligety, Maier... kolejność bez znaczenia
  6. wydaje mi się, że nie można uogólniać. Na mnie dobre wrażenie robi Ligety, czy ukończy czy nie , czy na drugim miejscu czy na 15 , zawsze usmiechnięty, widać, że sprawia mu to radosć a przy tym potrafi z uśmiechem, bijąc brawo ustąpić miejsce następnemu z lepszym czasem. a wracając do Bodego, zawsze jak go widze w bramce startowej mam takie subiektywne odczucie, że wygląda bardziej na naćpanego niż na skoncentrowanego...
  7. Warto jeszcze zauważyć dobry początek toyoty : 6.Trulli i 9. debiutujący, Glock i słabe wyniki renault (12. Alonso, 21. Piquet).Ten sezon może żeczywiście być ciekawy
  8. Jest to firma produkująca raczej "pod" freeriderów. Zakup udany, duzo kieszeni, lekka, jedyna wada to pojedynczy suwak główny. Cena też niezla, w makro kurtki SV kosztują >850zł
  9. Jakie są średnie długość i przewyższenie tras zjazdu, giganta, s-g i slalomu w PŚ ? aaaaaa jeszcze jedno - średnie prędkości tez. dzieki za info
  10. Pytanie?? F65 nie jest taki słaby ważniejsza jest optyka a nikon podstawową (amatorską) optykę ma całkiem niezłą. Absolutnie wystarcza ten komplet do robienia zdjęć i na pewno będzie lepszy niż jakikolwiek kompakt cyfrowy, a jeszcze jedno trzeba używac dobrych filmów (fuji !) ad2 najlepiej mieć aparat srednioformatowy ("analog"+optyka ok 5-15 tys zł, cyfrowy bez optyki od 50 tys w górę) , jak cię nie stać na średni to mały obrazek - cyfra : Canon 5D (8500-9000zł + optyka), analog - mozesz nawet do swojego dokupic dobrą optykę (portretówka 85/1,8 - 1800-2000zł) , a teraz studio : lokal ???? najtaniej u siebie w mieszkaniu , lampy : dobre 5-7 szt (ok 10-15 tys) , tanie (chińskie) 2-4 tys , najtańsze (chińskie) 100-150 zł/szt , światłomierz- 1500-2500 zł, osprzęt do lamp (statywy, parasolki softboxy itp) 5000zł , system zawieszenia teł - 2,5-5 tys , tła firmowe (przydało by się z 5 ok 6-8 tys., tanie ok 1000zł dobry statyw z głowicą 1000-1500zł. wolny czas, wyrozumiała żona lub jej brak, skrzynka piwa , wino -3 butelki , słoneczny brzeg - 1 butelka itp ...chyba nie chce mi się tego wszystkiego dodawać ... ale mozna tez robić taniej , w plenerze (np. najbliższy las, stara fabryka, nowa zelandia-i przy okazji pośmigać na nartach , barbados, ministerski dworzec we włoszczowie(wej??), .... a tak w ogóle wszystko do studia (made in china , ale chodzi) za małe pieniadze dostaniesz tutaj : www.funsports.pl również pozdrawiam ps może będziemy mieli nowy dział forum ? "narty & foto"
  11. Panander rządzi ? Myślę, że Jarkowi chodziło o to , że producenci przez reklamę mącą w głowach "zwykłym" użytkownikom, amatorom. Zawodowcy wiedzą czym mają robić zdjecia, wybierają to co najlepsze. W narciarstwie jak wiadomo jest trochę inaczej, zawodnik wybiera lepszą ofertę a nie to co lubi. ps też kocham swoją eLkę jest the best
  12. Panander rządzi ? Może najfajniejsi tak ale najlepsi (czytaj - większość fotografów sportowych) mają canony. wystarczy przyjrzeć się fotoreporterom jakiego sprzętu używają na zawodach, co najczęściej witać ? same białe "rury" (mam na myśli obiektywy a nie fotoreporterów , a co to oznacza ?? CANON ps nikonem też czasami robię (najczęściej zdjecia do dowodu itp) a takie cuś jak minolta (kiedyś niezła marka) to już nie istnieje, teraz to się nazywa sony a tak wracając do najlepszych nart to...A... )
  13. widzieliście ostatnie wyniki PŚ ? (oczywiście ,że tak ! ) : GS-M Svindal (Atomic górą !! SL-K Schild (Atomic górą !!. .. ten post to "odpowiedź - żart" na "Palander rządzi.." . Proszę nie traktować tego postu jako atak na "Fiszerowców" . Chcę tu tylko powiedzieć , że to ludzie jeżdza na nartach a nie narty z ludzmi na grzbiecie a dotyczy to nie tylko zawodowców. Od lat działam w branży fotograficznej i tutaj panuje podobna sytuacja. Posiadacze canonów udowadniają "nikonierom" wyższość ich canonów nad nikonami i odwrotnie. I jedne i drugie mają swoje wady i zalety, i jednym i drugim robi się dobre zdjęcia. To my robimy zdjęcia a nie aparat. Są tylko dwa warunki : trzeba co nieco wiedzieć o fotografii i poznać sprzęt. Wydaje mi się ,że podobnie jest z nartami . Mimo podobnego taliowania, charakterystyki, przeznaczenia itp jedne będą lepsze w ciasnym skręcie a inne w średnim itd itp. To my mamy kierować nartami a nie one nami. Oczywiście jednym deskom wystarczy "powiedzieć" jedźta w lewo ciasnym i już a inne trzeba będzie o to "mocniej poprosić" . Idealnego sprzęty NIE MA ! i nie będzie, bo po pierwsze technika idzie do przodu a po drugie co rok firmy muszą sprzedac nową kolekcję. pozdrawiam wszystkich narciarzy bez względu na markę nart i życzę wszystkim śnieżnych i zdrowych (bez urazów kolan itp Świąt , nowych - najlepszych nart pod choinką i mnóstwo frajdy z jazdy na nartach, desce, rowerze.. lub na bele czym w przyszłym roku !
  14. pochylac sie czy nie? i jeszcze jedna podpowiedz: http://www.youcanski.com/en/coaching/modern_technique.htm
  15. Nowy użytkownik

    Dopytywałem się ostatnio

    a inni... zauważcie Panowie że inni właściciele działek potrafili się dogadać z pkl i w tej chwili oni też mają pretensje do Byrcynów
  16. Witam i proszę o pomoc!!. Śmiało możesz śmigać na tych nartach, to taka amatorska gigantka a długość dla tego typu narty przy twoim wzroście jest ok.
  17. Witam i proszę o pomoc!!. to musi być jakaś starsza narta bo nie mogę jej znaleźć w necie , podaj jakieś parametry (talia,R)
  18. pytanie do ludzi mających już jakies doświadczenie z rękawicami skórzanymi. jakie są ich zady i walety. pytam bo w tej chwili można kupic w makro rekawice Markera , super wyprofilowane, dodatkowe ochraniacze na palcach, grzbiecie dłoni ( http://www.ski-racing.com/markerraceglove.html ) w cenie 147 zł ! pozdrawiam wszystkich czekających na snieg !
  19. Pomóżcie ATOMIC SL9 ? czy FISCHER RC4 RACE SL? patrząc na wyniki austria skitest (tam zdaje sie jezdza fachowcy) mozna wnioskować że w tym roku fiszer zaczął robić badziewie z pianki bo jakoś nie widać go w czubie, a atomik znowu robi dobry sprzęt . JC zapewnia ze test jest obiektywny.
  20. tak sobie czytam i czytam ... "..wszystkie narty są pokryte sączarną folią maskującą. Dzięki temu, żaden z jurorów nie wie, jaką markę testuje w danej chwili, nie ulegając tym samym własnym uprzedzeniom do poszczególnych brandów." A co z wiązaniami ? nie znam się na sprzęcie ale potrafię odróżnić wiązania produkowane przez atomica od wiązań fishera itd. co więcej łatwo odróżnić różne modele wiązań jednej firmy ! czy uważacie że profesjonaliści testujacy narty nie potrafią odróżnić marek i pozostać obiektywnymi , a może mimo tego że wiedzą na jakiej narcie jeżdżą chcą zachować obiektywizm (chyba takie jest założenie), a moze jest jeszcze inaczej ?
  21. Co to za narta atomica ?? JC nabędzie wiedzial ... uppps... dziekuję również fachofcom od polskiego pozdr
  22. Co to za narta atomica ?? JC nabędzie wiedzial ... Wiedziałem , że na fachofców mozna liczyć ... dzięki za info
  23. Co to za narta atomica ?? JC nabędzie wiedzial ... trudno, dzięki
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...