11mpp

Spodziewam się, że fani Atomica nie zajrzą do wątku "Viron czy Progressor", hie. Nie lubię bajerów, ale jeśli przez nie będę miał stabilne narty na muldach, to trudno, chętnie wezmę. Smocze buty Atomica też mnie odstraszają, ale również były wygodne. Zobaczę, decyzja może nawet w weekend. Dzięki raz jeszcze.

Przyznaję, zaciekawiłeś mnie tym podejściem - bardziej Viron 6.6 niż buty z wysokim (lub raczej średnim) flexem. Wciąż możliwe, że skończy się na flexie 80-90. Buty Atomic 100 leżały mi bardzo przyjemnie przez ponad 20 minut, niestety na stok mi nie pożyczą ale postaram się podejść do sprawy na spokojnie. Teraz bardziej zagubiony jestem w nartach. Fischer Viron sprawia wrażenie bardzo prostej narty, Atomic Drive (pewnie 7) jest pełen bajerów, choć to chyba ta sama niska klasa. Porównywał je ktoś z Was może? Mam chęć kupić komplet jednego producenta, chyba ze względów estetycznych.

Tematu z lansem nie rozumiem. Na stoku w sumie nie widać kto jaki ma sprzęt, buty są w spodniach a narty przykryte śniegiem. Chodzi tylko o to, żeby było fajnie zarówno gdy się uczę, jak i za 4 lata, bo nie zamierzam wymieniać sprzętu zbyt często. Stąd flex 95-100, mam wrażenie, że wciąż niezbyt wymagający, a za 3 lata wykorzystam ukryte na razie możliwości bardziej precyzyjnego sterowania. Pytam, bo rzeczywiście nie wiem lepiej i chcę uczyć się techniki, a nie konkretnej narty. Wypożyczalnie zazwyczaj dawały mi buty miękkie i mocno zużyte więc nie mam dobrego porównania. Miałem dziś okazję przymierzyć kilka butów. Podobno każda marka jest pod trochę inną stopę. Byłem przekonany do Fischerów, flex 100 jednak odpada, po 15 minutach samego chodzenia (w obu butach) miałem dość. 95 to fajny but i czułem się w nim lepiej. Przymierzyłem jeszcze Salomony, Atomic i coś tańszego. Salomony również mi nie leżały. Mam kask Salomona i pasuje znacznie lepiej Atomic Hawx 100 jako jedyne z twardych sprawowały się idealnie przez długi czas. Pomijam fakt, że lewy, jako często przymierzany, był znacznie bardziej "rozchodzony". Wstrzymam się jeszcze i porozmawiam z instruktorem, ale patrząc przyszłościowo być może wybiorę firmę Atomic z nartami z serii Drive i butami z flexem 100. Jeden sezon się przemęczę a potem może będzie tak jak ma być. Oczywiście proponuję nie sugerować się moimi subiektywnymi odczuciami odnośnie butów, buty trzeba samemu przymierzyć, Fischer czy Salomon wielu osobom mogą bardziej pasować niż Atomic. Dzięki za podpowiedzi.

Witam, mam problem z doborem sprzętu. Jeżdżę drugi sezon, dotychczas na nartach z wypożyczalni. Jeżdżę coraz lepiej, planuję też kilkukrotne wykorzystanie instruktorów w tym sezonie. Wybrałem firmę Fischer i zastanawiam się którą linię wybrać, aktualny plan to: - Viron 4.4 + buty Viron 95 - Progressor 7 i buty Progressor 100. Wyższej twardości butów nie chcę, niższej boję się że mi się znudzi. Narty Progressor mają dziwny promień wycięcia z przodu, nie wiem czy jest to łatwe do opanowania. Z drugiej strony czy po 3 sezonach Viron nie będzie nudną nartą? Planuję pojeździć na tym sprzęcie najchętniej kilka lat. Rozpiska forumowa: 1.M 2.Wiek: 30lat 3.Waga: 76kg 4Wzrost: 176cm 5.Drugi sezon jazdy 6.poziom oceniam na 4, w przyszłym sezonie zapewne 5 7.Lubię dobrze przygotowane stoki 8.Brak własnego sprzętu 9.Brak własnego sprzętu 10.Chcę wydać tyle, żeby nie żałować Proszę o pomoc, ferie przed nami