Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

fredek321

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    2 398
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez fredek321

  1. 32 minuty temu, marboru napisał:

    @fredek321 proponuję Ci wizytę u psychiatry. Minusowanie moich, jakichś starych wypowiedzi, to wg mnie oznaka, że nie wytrzymujesz napięcia związanego z koronawirusem.

    Jakie są Twoje intencje? Czy to zachowanie jest zdrowe? A może, to jest jakaś zemsta?

    Naprawdę warto byś się nad sobą zastanowił.

    Spytam jeszcze raz: jaki jest Twój cel pobytu na forum? Chcesz się z kimś zaprzyjaźnić, poznać, kulturalnie podyskutować?

    A może lubujesz się w wątku pandemicznym i z samo zachwytem przeglądasz swoje stare wypowiedzi (minusy, które mi podarowałeś, to strona 20 i 24) ...i czytając go, po kilka razy, przy okazji, podarowujesz czerwieńce, ot tak przy okazji swoim "ulubionym" dyskutantom? A może wstydziłeś się tak na bieżąco je dawać? Bałeś? Nie bój się - rób, to o czasie.

    Twoje zachowanie jest tragikomiczne i moim zdaniem świadczy o bardzo słabej samoocenie oraz kompleksach.

    Obudź się Chłopie! Przestań ośmieszać.

    Ktoś Ci wmówił (a może Ty sam), że jesteś autorytetem. Zrobił Ci straszną krzywdę.

    • Like 1
    • Downvote 1
  2. 55 minut temu, Mitek napisał:

    Cześć

     

    Sądząc z Twoich postów i komentarzy wiesz trochę więcej niż inni lub/i potrafisz to jakoś lepiej przeanalizować. Ja jestem w tym słaby ale za to nie oglądam żadnej telewizji. Czy mógłbyś jakoś w prosty sposób opisać sytuację, może być na priv. Zwłaszcza punkt 3

    Pozdrowienia

    Jak ktoś zaczyna udział w wątku tak

    W dniu 14.03.2020 o 22:14, Sławek Nikt napisał:

    Jestem aktualnie na 30 stronie wątku i już widzę jak co poniektórzy zmieniają zdanie ... Jak dotrę do końca to pewnie coś tam zacytuję ... A cytat ten długi będzie  🤣

    to musisz wiedzieć z jak wysoko kwalifikowanym recenzentem masz do czynienia.

  3. 2 minuty temu, surfing napisał:

     

    Przyzwyczaimy się, innej opcji nie ma , wirusy są i będą z trzeba z tym się pogodzić, codziennie w Polsce umiera 1100 osób z tego połowa na raka.

    Oczywiście, że tak. Jednak przyzwyczajenie trzeba osiągnąć jak najmniejszą liczbą zgonów. I drobna uwaga techniczna, nowotwory nie są przyczyną, aż tak wysokiego odsetka zgonów. To druga przyczyna po chorobach układu krążenia.

    • Like 1
  4. 4 minuty temu, tanova napisał:

    To prawda, jednak dalej uważam, że najlepsza jest rozsądna, kompleksowa i konsekwentna profilaktyka zamiast wybiórczych szykan.

    Rozwiń myśl.

    4 minuty temu, Ziemowit napisał:

    Jeśli to ma potrwać parę miesięcy, to po wyjściu na wolność niektórzy ludzie będą psychicznie zniszczeni. Człowiek uwięziony w domu ma mnóstwo czasu na użalanie się nad sobą, zaczyna popadać w depresję, robi się nerwowy, dziczeje. Co więcej psują mu się relacje z ludźmi z którymi mieszka z powodu niemożliwości rozpoczęcia od siebie.

    Poczekajmy na resztę wyników z tego tygodnia. Może pójdziemy wariantem austriackim.

     

    • Like 1
  5. 3 minuty temu, koliber napisał:

    A przynajmniej jakiejś części z nich.

    Chodzi o to, żeby ta część była jak najmniejsza.

     

    Teraz, tanova napisał:

    Ja bym przygotowała jeszcze spory oddział psychiatryczny.

    Nie mam psychiatrii, a na poważnie uważam, że to bardzo istotny problem. Jednak żywym można pomagać, martwym nie.

    • Like 2
  6. 4 minuty temu, Mitek napisał:

    Cześć

    Tak ale z drugiej strony zgodzisz się, ze zatrzymywanie przez służby pojedynczego spacerowicza czy rowerzysty i strasznie go mandatami czy karami bo np. "jest za daleko od domu" jest po prostu głupotą a takie przypadki mają podobno (mnie się nie zdarzył) miejsce.

    Pozdrowienia

    I tak i nie. Jeśli wychodzisz z domku jednorodzinnego pojeździć na rowerze, nie spotykasz nikogo to epidemiologicznego zagrożenia nie ma. Jeśli to samo robi 10 osób w Twojej okolicy to nadal nic się nie dzieje. Jeśli robi to 100 osób, w tym 20 zjeżdża windą w bloku 10 piętrowym to problem już jest.

    https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/cwaniaki-i-frajerzy-w-czasie-zarazy-newsletter/l38gklc

    • Like 1
  7. 7 minut temu, moruniek napisał:

    Ekspert ma też "wątpliwości co do zakazu wchodzenia do lasów i biegania". "Dlaczego ludzi pozbawiać tej rozrywki, w znaczeniu wysiłku fizycznego. Tężyzna sprzyja lepszemu walczeniu z chorobami" - uważa.

    Nikt nie twierdzi, że lesie można się zarazić. Chodzi o zatrzymanie ludzi w domach.

    • Like 2
  8. 9 godzin temu, Arti51 napisał:

    @fredek321 a ja tak z ciekawości bo mnie to strasznie męczy :) Ty jako lekarz masz na pewno większą wiedzę, ale czy są jakieś możliwości dezynfekcji sprzętu ochrony, czy jest opcja kontroli takiego sprzętu jeżeli chodzi o obecność wirusów i bakterii ? Może promieniowanie UV lub jakieś inne ? Oczywiście maseczkę bawełniana mogę wyprać i wyprasować i uchroni mnie przed pyłem z drogi itp , a nie przed wirusem lub będzie mnie chroniła przez kilka może kilkanaście minut. Maseczki FFP2 lub FFP3 według zaleceń szpitala w którym pracuje żona chronią przez 4 godziny. (FFP2 są traktowane tak jak by ich się nie miało ). Czy nie wydaje Ci się że za dożo wyrzucamy sprzętu "czystego" ? Może jest jakaś opcja na odzysk maseczek, kombinezonów itp ? Dezynfekcja sprzętu ? Wiem że to się robi z przyłbicami i goglami. Może dałoby się podobnie podejść do innego sprzętu ochrony ?

    Są maseczki wielorazowe, w których wymieniasz filtry. Są kombinezony wielorazowe, które podlegają dezynfekcji, to te pomarańczowe. U Twojej żony w szpitalu pewnie też są. Zapytaj czy da się w nich pracować, a w szczególności zrobić coś precyzyjnego.

  9. 4 godziny temu, fredek321 napisał:

    Anglicy, w przeciwieństwie do polskiej tzw. klasy średniej, którą definiuje tylko dochód, doskonale wiedzą, że frak dobrze leży dopiero w trzecim pokoleniu.

    Minusującym ten post widać bliżej do: "Nie należy mylić „intelektualnych sił” narodu z „siłami” burżuazyjnych intelektualistów."

    • Like 1
    • Downvote 1
  10. 25 minut temu, WojtekM napisał:

    W Szwecji sytuacja zaczyna wyglądać fatalnie

    Tak, ale Szwedzi są przyzwyczajeni do wybierania kogo się leczy. Szwecja jest krajem o bardzo małej liczbie łóżek OIT na 100tys. mieszkańców. W Szwecji nie potrzeba epidemii by odłączać najstarszego w oddziale celem podłączenia nowo przyjętego, młodszego. Dlatego nie będzie buntu społecznego bo tam tak jest zawsze, po prostu. Jeśli przekroczą granicę wieku, która dla przeciętnego Szweda będzie nie do zaakceptowania, to wtedy zmienią strategie.

    Co do forumowych ignorantów i kandydatów do nagrody Darwina, to tak jak z ruchami proepidemicznymi, zwanymi eufemistycznie antyszczepionkowcami. Oni wierzą, na to nic się nie poradzi. Na szczęście mamy świetna Ustawę o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Ani płaskoziemcy, ani proepidemicy nie mają nic do gadania. Możliwe jest przymusowe leczenie, przymusowe izolowanie i przymusowe szczepienie.

    • Thanks 1
    • Downvote 1
  11. 4 minuty temu, Biały napisał:

    Oni sobie poradzą. Czy my sobie poradzimy ?

    Nikt sobie nie poradzi, poza krajami, które miały doświadczenie z SARS. Pozostaje pytanie kto sobie nie poradzi lepiej, a kto gorzej. Można sobie nie radzić po włosku, czy hiszpańsku, a można po niemiecku albo np. francusku (to jeszcze inna droga). Wzór nieradzenia sobie zarówno w Polsce jak i Szwecji jest jeszcze nieznany. Szwedzi zrobili strasznie mało testów jak na liczbę zarażonych, co w połączeniu z liczbą zgonów sugeruje, że mają nawet 50x więcej przypadków niż wykryli. My też mamy więcej, ale uważam, że max.10x. Naszym największym problemem jest utrudniony dostęp do testów. Nie może być tak, że jakikolwiek szpital w Polsce czeka dłużej niż 24h na wynik. Wg. mnie to większy problem niż brak maseczek, przyłbic, czy kombinezonów. Pomijam, że noszenie maseczek przez wszystkich, w szpitalu, który nie jest zakaźny, ani jednoimienny jest bzdurą.

    • Like 1
    • Downvote 1
  12. 5 minut temu, WojtekM napisał:

    W Szwecji statystyki zaczynają wyglądać słabo

    To eufemizm. Blisko 80% respiratorów zajętych przez chorych na Covid. Odwołane wszystkie operacje z onkologicznymi włącznie. To jest gorzej niż słabo. Pod Sztokholmem kończy się wyposażanie prowizorycznego szpitala na 1000 łóżek.

    • Downvote 1
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...