Prezydent pomoże?

[marboru]

Fogler: Prezydent powinien objąć patronat nad rozwojem infrastruktury narciarskiej w Tatrach

- Tatrzański Park Narodowy przeszkadza w rozwoju Tatr. Ale mamy pewne pomysły, ograniczające wpływy TPN. Na przykład jest przygotowana nowelizacja ustawy o ochronie przyrody, że nie będzie można rozszerzać granic parków narodowych bez zgody lokalnych samorządów - mówi w rozmowie z Newsweekiem Marta Fogler, prezes Towarzystwa Przyjaciół Narciarstwa i Przyrody.

Newsweek.pl: Czy wasze towarzystwo ma coś wspólnego z sobotnią imprezą pożegnalną Adama Małysza?

Marta Fogler: To była nasza inicjatywa. Chcieliśmy przy okazji zaprosić prezydenta Bronisława Komorowskiego i wykorzystać to wydarzenie do wielkiej dyskusji o przyszłości narciarstwa w Zakopanem i na całym Podhalu. Jednak w pewnym momencie w organizację imprezy włączył się Red Bull, przez co nie tylko udział prezydenta stanął pod znakiem zapytania, ale i cała impreza. Bo wybuchł spór między Red Bullem a zakopiańskim Centralnym Ośrodkiem Sportu, który dysponuje Dużą Krokwią.

Newsweek.pl: O co właściwie chodziło w tym sporze?

Marta Fogler: Chodziło o tryb dystrybucji biletów, co robił Red Bull. A także różnicę między ich ceną, a opłatą za wynajęcie skoczni. W końcu obie strony doszły do porozumienia, ale moim zdaniem jednym z ubocznych efektów kłótni było radykalne skrócenie wizyty prezydenta. Teraz ma być tylko przez trzy godziny, na imprezie pożegnalnej Małysza. Bo będzie to impreza czysto komercyjna.

Newsweek.pl: Rozumiem, że początkowo chcieliście, by impreza stała się okazją do nakłonienia Komorowskiego, by zainteresował się problemami infrastruktury narciarskiej w Zakopanem?

Marta Fogler: Zaprosiliśmy prezydenta jako Towarzystwo Przyjaciół Narciarstwa i Przyrody. Wspólnie ze starostą, burmistrzem, PKL-em i całym środowiskiem zakopiańskim. Przy okazji pożegnania Małysza chcieliśmy powiedzieć prezydentowi, co stopuje rozwój tego regionu. Przecież coraz mniej ludzi tu przyjeżdża, na Kasprowym nic się nie dzieje, jest ciągły konflikt z Tatrzańskim Parkiem Narodowym..

Newsweek.pl: Co zatrzymuje ten rozwój?

Marta Fogler: Przede wszystkim brak prawodawstwa. Nie ma prawa górskiego, nie ma prawa szlaku. TPN zachowuje się tak, jakby był właścicielem całego Zakopanego.

Newsweek.pl: Trzeba ograniczyć wpływy TPN?

Marta Fogler: Jak najbardziej. TPN przeszkadza w rozwoju Tatr. A można przecież doprowadzić na przykład do stanu prawnego z 1953 roku. Na Kasprowym były wtedy dwie trasy FIS, infrastruktura narciarska się rozwijała. Potem pojawiło się prawo, które bardzo wzmocniło TPN.

Newsweek.pl: Rozumiem, że chcecie namówić prezydenta do poparcia ustaw ograniczających wpływy TPN?

Marta Fogler: Tak, choćby do poparcia prawa, które umożliwi sztuczne naśnieżanie stoków w wyższych Tatrach tzw. śniegiem ekologicznym. Przecież to nie będzie to szkodzić przyrodzie, a wręcz jej sprzyjać, bo wszystko zostanie przykryte przez śnieg. Bo nie jest prawdą, że to narciarze najbardziej niszczą tatrzańską przyrodę. Przecież narciarze jeżdżą po poduszce ze śniegu, a nie po roślinności. Bardziej szkodliwi są turyści, poruszający się latem po tatrzańskich szlakach. Zresztą są już pewne pomysły, ograniczające wpływy TPN. Na przykład jest przygotowana nowelizacja ustawy o ochronie przyrody, że nie będzie można rozszerzać granic parków narodowych bez zgody lokalnych samorządów. Ale środowiska obrońców przyrody już chcą tę poprawkę osłabić i wpisać, że przy poszerzaniu parku wymagana będzie jedynie opinia samorządu.

Newsweek.pl: Będziecie chcieli przekonać prezydenta, by to wszystko poparł?

Marta Fogler: Tak. Może nie teraz, kiedy będzie huczna zabawa. Ale będziemy chcieli, by prezydent się z nami spotkał i objął patronat nad odbudową infrastruktury narciarskiej w regionie podhalańskim.

Rozmawiał Piotr Śmiłowicz

Źródło: Newsweek.pl

[Slash0r]

Byłbym ostrożny w prorokowaniu czegokolwiek co do tego spotkania. Wątpię, że cokolwiek to zmieni. Sekta ekoidiotów sterroryzuje pewnie również prezydenta.