Proszę pomóc wybrać narty z konkretnej listy

[darekkor]

Witma

Mam 40 lat, 192cm wzrostu, ok. 100kg, poziom umiejętności 5+, jazda przede wszystkim na naturalnie i sztucznie naśnieżanych stokach, raczej nie w górach. Jeździłem na różnych modelach z wypożyczalni.

Potrzebuję nart łatwych w skręcie, do jazdy rekreacyjnej i spokojnej.

Ustaliłem pułap finansowy jaki mógłbym wydać na narty, na których chciałbym pojeździć parę lat i zebrałem kilka typów:

1. Atomic Metron EX+ (wiąz. Neox 310 Gold) 175cm.

2. Rossignol Zenith Z1 (Axium 110) 170cm.

3. Fischer CTX 400 (Fischer FS 10) 170cm.

4. Blizzard CMX 9 IQ (Blizzard IQ 3.10) 170cm.

5. Head C100 (Tyrolia SL 100 na płycie Tyr.) 170cm.

6. Fischer CX 2.2 170cm.

7. Rossignol Spirit (Dynastar NX 10) 170cm.

8. Volkl Supersport S2 (Arker M900 EPS) 170cm.

9. Rossignol Viper XPS (Axium 100) 170 cm.

10. Fischer RX2 (FS10 Railflex 2) 170cm.

11. Fischer AMC Cruise (FS10 Railflex 2) 170cm.

12. Rossignol Actys 300 170cm.

13. Rossignol Zenith Z1 Oversize (Axium 100) 170cm (nie wiem czy nie powtórzone z nr 2).

Wiem, że sporo tego, ale z opisu każda narta może pasować, a trzeba tu czegoś więcej - praktyki i doświadczenia.

Dzięki

[Gość bobic]

No to tak zwana dooopa, bo wiekszosc nart, ktore podales, beda dla Ciebie za miekkie.

Za nisko mierzysz niestety.

Wiem, ze finanse graja tutaj glowna role, ale lepiej poszukac gdzies w necie np. i zakupic PRAWIE nowe narty, ale pozwalajace Ci sie rozwijac, no i dostosowane do Twojej niemalej (bez urazy) wagi.

[witek52]

.... jazda przede wszystkim na naturalnie i sztucznie naśnieżanych stokach, raczej nie w górach.

To gdzie?

[mysiauek]

1. Atomic Metron EX+ (wiąz. Neox 310 Gold) 175cm.

http://www.allegro.pl/item456465768_nowe_narty_atomic_metron_ex_puls_neox_310_gold.html ??

To nie jest "miętka" narta

Zdarzyło mi się ją "testować". Ciężka, lubiąca duża szybkość, świetnie trzymająca.

Pokusiłbym o stwierdzenie, że to taki stary GS11 tylko 84mm po butem.

Poza trasą ciężka w manewrowaniu na małych prędkościach.

Za to przy szybkiej jeździe i szerokich skrętach poezja.

Trzeba się na niej "napracować"

IMHO bez porównania z resztą listy.

Była (o dziwo!) także w wersji 165cm i tą ujeżdżałem.

Edytowane 25 Październik 2008 przez mysiauek

[alfredoo]

Witma

Mam 40 lat, 192cm wzrostu, ok. 100kg, poziom umiejętności 5+, jazda przede wszystkim na naturalnie i sztucznie naśnieżanych stokach, raczej nie w górach. Jeździłem na różnych modelach z wypożyczalni.

Potrzebuję nart łatwych w skręcie, do jazdy rekreacyjnej i spokojnej

Dzięki

Jezeli zamierzasz jezdzic w hali narciarskiej czy gorkach przydomowych typu

szczecinska gubalowka, belchatow, kasprowy albo wierzyca to wlasnie potrzebujesz narty miekkie, krotkie, ja to nazywam cyrkowe. Zeby narty byly lekkie w prowadzeniu to przy dlugosci 170cm maja miec promien nie wiekszy jak 14m. Z podanych modeli odrzuc te malo taliowane a reszte dopelnia inni.

[darekkor]

W takim razie co proponujecie do moich parametrów odpowiedniego, co nie zabije mnie ceną ?

[orm]

Ja w podobnej sytuacji jeździłem na Fischerach RX2 - i byłem bardzo z nich zadowolony:). Mam trochę podobny profil jeżdzenia: raczej spokojna rekreacyjna jazda na przygotowanych stokach. RX 2 fajnie wchodzą w skręt i przyjemnie sie nim jeździ bo są stabilne także przy jeżdzie na wprost. Ja mam 172 cm wzrosty i miałem narty długości 165 i chyba taka mniej więcej róznica (ok 10 cm) w przypadku tych nart jest OK

[observer]

Witma

Mam 40 lat, 192cm wzrostu, ok. 100kg, poziom umiejętności 5+,

powiedz w jakiej skali jest to 5+

[dareklewandowski]

Chłopy PO-lecam poświęcic trochę czasu i poczytać na forum,a pożniej na stronkach o nartach w sektorze sprzętu i będzie wiadomo.Zaczynajcie lepiej pytanie-czy ktos jeżdził na danych nartch i jakie wrażenia..!!Będzie łatwiej..nIKT Wam nie odpowie zadawalająco,jedynie mogę pomóc w stosunku Ros .Ac.300-kiedyś polepszłem technikę przy pomocy bardzo podobnej narty,owszem prowadzi się super ale miękka,czyli na stok przygotowany o małym ,góra średnim nachyleniu.

[prez7]

Chłopy PO-lecam poświęcic trochę czasu i poczytać na forum,a pożniej na stronkach o nartach w sektorze sprzętu i będzie wiadomo.Zaczynajcie lepiej pytanie-czy ktos jeżdził na danych nartch i jakie wrażenia..!!Będzie łatwiej..nIKT Wam nie odpowie zadawalająco,jedynie mogę pomóc w stosunku Ros .Ac.300-kiedyś polepszłem technikę przy pomocy bardzo podobnej narty,owszem prowadzi się super ale miękka,czyli na stok przygotowany o małym ,góra średnim nachyleniu.

Ja mam Rośki Zenith Z1 170cm 16m adresowane do raczej zaawansowanych narciarzy, bardziej lubiących szybką "gigantową" jazdę, a mniej slalomowe ciasne zakręty. Tak przynajmniej przedstawił mi to sprzedawca, jak rozmawialiśmy o tym czego oczekuję od narty.

Jest to model 05/06 - nie Oversize, bo te sądząc z opisu są troszkę już łatwiejsze. Wrażenia, narta świetnie się trzyma stoku, jest stabilna, można nieźle zasuwać, a na zalodzonych twardych stokach idzie jak po szynach. Nie wiem, czy był to efekt tego że, miałem nówki sztuki, czy mojej wagi 100kg, ale naprawdę byłem pod niezłym wrażeniem jak trzyma mnie na lodzie. Zostawiłem zresztą opis tej narty model 05/06. Sadząc z opisu oczekiwań kolegi, to chyba nie będzie model dobry dla niego.

POzdrawiam

[darekkor]

5+ w skali zaproponowanej na forum, po to podałem, żeby było jaśniej, a nie żeby rozwijać....