dareklewandowski

:eek:oj czuję,że po wyborach zaczynamy wracać do rzeczywistości:mad: http://www.tv.elblag.pl/play/2255 to już parę dni;),chyba będzie jak zawsze;)

A ja swojemu szczypiorowi po awanturach i tłumaczeniach kupiłem salomona http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2535&id_modelu=3380 Podjąłem decyzję po obserwacji jego jazdy i dalszych preferencjach,że to będzie odpowiedni model przed xw tornado;)Nie ma tu znaczenia,że na nartach od 9 lat:p

[quote=Marucha;115820 ,Salomon 24 hours, Na szybkość jazdy ma też wpływ technika - np. czy dobrze potrafisz wykonać skręt cięty. Pozdrawiam Mirek Jeśli wiesz jak jeździć skrętem ciętym ,a chcesz go doprowadzić do perfekcji to gorąco polecam tą nartę,czyli salomona 24 hours.To jest narta,która potrafi dać radość z jazdy za małą cenę,a to się liczy w doskonaleniu:rolleyes:

tak jak Rafał napisał,koszt weekendowego szkolenia na poziomie podstawowym wynosi 290 PLN/dwa noclegi,szkolenie i wypożyczenie kompletu sprzętu lawinowego/Organizowane są też kursy na pozimie zaawansowanym;)Dla jeźdzących przywyciągowo wystarczy kurs podstawowy;),skialpinizm dla wtrwałych;)

Ja to też przeżyłem:eek:najbardziej boli jak człowiek szuka do końca swoje narty i widzi podobne;)Nie wolno być złodziejem:pTrzeba jeżdzić na mniej spotykanych:p i mało popularnych;)

Niestety widok bardzo częsty;)

:Dno bo teraz należę do speedholików;),może na dziś w postach,ale się staram:rolleyes:jazda na nartach taliowanych przeciez jest łatwiejsza i ma polegać na bardziej fizjoligicznych ruchach człowieka:rolleyes:niż kiedyś Również Pozdrowienia:),czytając Twoje posty o technice,czuję,że masz ogromną wiedzę w tej sprawie i zaczynam je rozumieć

To zależy od użytkowników:rolleyes:

Jeździć bardziej fizjologicznie:D,czyli idziesz za skrętem;)-noga samoczynnie się wysunie,ale nie w takim stopniu jak to robimy celowo:rolleyes:

Mam ten sam problem,nogą dominującą jest lewa,ręka prawa i muszę przyznać,że noga prawa musi wykonywać większy wysiłek;)Tak mam też w piłce nożnej-strzelam lewą:DAch ten mózg:pAle nie wysuwam dominującej nogi,obecnie staram się wykonywać skręt na równolegle obciążonych krawędziach,no chyba,że warunki na to nie pozwalają.Obecnie staram się ćwiczyć nogę słabszą,ale w jeździe jest ok,tylko w późniejszym odczuciu zmęczenia mięśniowego czuję róznicę

Producenci kasków nie zalecają dodatkowych okryć głowy/zmienia parametry ochronne kasku:p/,jedynie maska ochronna;)

Koledzy mają rację,ale nic nie wiemy o Twoich parametrach,bo jeśli ważysz poniżej 60 kg to nie powinno być tak żle:)

w tym zamieszaniu przedświąteczny życzę Ci wszystkiego najlepszego:rolleyes:

No..no ... czytam i moje oczy nie wierzą:DSławek pojechał po bandzie,ale dobrze-do odważnych świat należy:DAle będzie przejście;),z SL na 81 mm pod butem:rolleyes:.Oczywiście gratulacje za zakup i odwagę.Poczujesz zmianę i prawdziwą stronę narciarstwa:rolleyes:.mam nadzieję,że zapiszesz się do klubu-tam gdzie ratraki nie sięgaja,tam zaczyna się prawdzie narciarstwo:D/Jacka/;)Super,narta którą również obserwowałem:p

Przy Twoim wzroście 190 cm nie ma co się zastanawiać tylko brać 170 cm:rolleyes:Slalomkę już masz,a ta będzie troszkę inna:pJa pokusił bym się jeszcze o dłuższą

Bartosz:)-zdrówka i samych sukcesów w życiu osobistym i na studiach:rolleyes:

:Dproblem polega na tym,że ja nie chcialem slalomki;)mam slalomkę,chciałem zastąpic heada xenona w miarę sprytną nartą-i k... mam teraz zaj... sprytną nartę.Długość miała być powyżej 163 cm,ale nie gigantka ,padło na 170 cm:rolleyes: i jest ok: .Nie chcę kręcić bączków,od tego mam slalomkę,chciałem coś bardziej dłuźszego,ale nie gigantkę:rolleyes:Tak jak opisałem w teście ,zdaje sobie sprawę,że przy długości 163 cm byłoby łatwiej,ale czy mi od życia nic się już nie należy;) Przecież w opisie narty było,że nie będzie łatwo ,ale czemu od razu broń atomowa;) Moim problemem jest brak masy do tej narty,dlatego muszę ciągle się kontrolować i przykładać odpowiednią siłę,a wiadmo,że z czasem jej zaczyna brakować.Ale narta pomimo,ze jest tak zakręcona,naprawdę zaczyna mi się podobać

Dokładnie:Dona jest dla Ciebie:rolleyes:

Grzech czy tą nartę mialeś na nogach,bo tak z filmu jakoś mi się wydawało http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2609&id_modelu=3548 Czy mógłbyś coś więcej o niej opisać? Pozdr.

Piotr:),przecież wiesz;)Trzymam dietę Pozdr:)

cd III Nier żałuję Panowie,że obrałem długość 170 cm,tutaj stabilność w jeździe pozatrasowej wzięła górę,Xenon w dł.163 cm był porażką w tych warunkach. Pewnie na trasie przygotowanej bardziej sterowana byłaby w dł.163 cm:) Nie można jej odpuścić nawet na chwilę,poniesie takie chuchro jak ja-w najlepszym przypadku bolesny upadek:D Pomimo,że ją już polubiłem/do miłości jeszcze daleko/ i "dosiadłem",w dalszym ciągu czuje respekt:cool:-chyba prawdziwy titan/tytan/:D Teraz zostają wizyty w siłownii ,a później na spotkaniach speedholicków:D Ale najważniejsze,że narta nie jest nudna i daje szanse na nowe odkrycia,a nawet jeśli to będą moje niedociągnięcia w technice-to i tak warto:rolleyes:\ Kolejne wady i zalety opiszę na bieżąco,jak oczywiście uda mi się przeżyć kolejną "randkę" z tą bestią Jak na dziś bardziej race niż allmountain;) PS.Przepraszam Wszystkich ,że w częściach opisuję,ale napisałem w jednym poście i mnie wylogowało:mad:

cd II Powoli zaczynam lubić tą nartę,chociaż zastanawiam się po co Head stworzył tego potwora-taliowanie jak allmountain,promień skrętu przy 170 cm 13,5-niektóre slalomki mają wiekszy,i twardość jak w race.Prędkość i adrenalina nie jest za darmo:p,trzeba dołożyć siły/o technice nie wspominam;)/.Mam ogromne obawy,czy wytrwam z moją nową "Kochanką" z osiem godzin na stoku:DTeraz bolą mnie nogi,czuję się jak po wizycie w siłowni. Generalnie jest to super narta dla atletycznych narciarzy,którzy lubią bardzo dynamiczną jazdę i trochę wysiłku fizycznego:rolleyes:,ale mają już dość klasycznych slalomek,a z drugiej strony nie chcą tracić ich zalet i mieć coś dodatkowo-i chyba tutaj jest odpowiedź na moje pytanie;),po co? Nie polecam tej narty dla średniozaawansowanych narciarzy,którzy szukają nart do doskonalenia,jak również tym co szukają nart dynamicznych,ale bez zaangażowania siły fizycznej. KERS-czuje,jak się spóźnie i pozostane na tyłach,wtedy wystrzał i ....:DNie ,jeździlem na Xenonie,tam był system inteligence,narta też stwawła się sprężysta.Jak dla mnie narta bardzo wymagająca-nadrabiam silą i precyzją prowadzenia;)

cd...I Narta jest bardzo stabilna w skręcie,czym prędkość wyższa lepiej odczuwamy:)Brak nerowości ,praktycznie nic nie jest w stanie jej wytrącić z toru jazdy,no chyba ,że użytkownik.Tutaj jest bardzo czuła:eek:,nie toleruje żadnych błędów ,od razu daje znać i często kończy się to bolesnym upadkiem:eek:Ona kocha prędkość i raczej strome odcinki trasy,na mało nachylonych stokach jest oporna i nie chce się poddawać naszym poleceniom:mad: Oczywiście musiałem sprawdzić jej możliwości pozatrasowe,nie było alpejskich pól śnieżnych,ale znalazlem gorkę z nierozjeżdzonym śniegiem.Rewelka-tak jak jest ciężka,w takich warunkach traci wagę,jest sterowna i dziecinnie łatwa w prowadzeniu.Ale to trochę mało,aby ją dokładnie ocenić,muszę poczekąć na bardziej wymagające warunki pozatrasowe-mam nadzieję,że mnie nie zawiedzie:rolleyes: Podczas jazdy techniką tradycyjną zachowuje się przyzwoicie,najlepiej w śmigu hamującym-odbicie piętkami jest rewelacyjne,jak w slalomce.

cd... :Czy dobrze? Dziś wiem,że zdecydowanie tak ,za co jeszcze raz Dziękuję Jackowi i SB za wsparcie.Ale nie wszystko wygląda tak dobrze,jakby czlowiek się spodziewał wydając kolejną sumę pieniędzy na nowy sprzęt.Narta jest ciężka i bardzo twarda:eek:,i tego do końca się nie spodziewalem,że aż tak twarda:pPodczas pierwszych zjazdów czułem,że będzie cięzko ja polubić:eek: Przespalem się z tym problemem i dziś w pięknej scenerii zimy,umówiłem się z nią na kolejne spotkanie.Warunki narciarskie w dniu dzisiejszym wymarzone,trasa twarda,mało ludzi-super do testowania nowego sprzętu.I muszę przyznać,że czułem że te narty to nie zabawka,ale nie wiedzialem,że to tak twarda i wymagająca narta;). Narta w małych prędkościach nie należy do łatwo sterownych,może talia pod stopą i długość 170 cm/przy moich 178 cm/ jest tego przyczyną.Ale to nie jest wada tej narty,ona faktycznie kocha prędkość i potrafi uzalenić użytkownika.Największy problem miałem z krótkim skretem ciętym,ale dziś było wszystko lepiej.Od samego początku świetnie sprawdzala się w skręcie średnim i długim/może przy mojej masie/.Narta pomimo znaczącej szerokości pod butem jest bardzo dynamiczna,przejście krawędzi na krawędź odbywa się gładko i bez oporów.Trzymanie krawędzi w każdych warunkach,dziś /beton/,wcześniej mokry śnieg jest wręcz rewelacyjna,może faktycznie w teście WST mieli problem z serwisem;)

http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3127&id_modelu=4325 Miało być zupełnie inaczej planowałem przeprowadzenie pierwszych testów na stokach beskidzkich, a przy okazji spotkać się z SB, Johnnym i może innymi forumowiczami. Niestety od dwóch tygodni zmagam się z chorobą, zaczęło się zwykłym przeziębieniem, ale jak szewc bez butów chodzi, ja też olałem sprawę i dochrapałem się zapalenia oskrzeli. Pomimo, że kończę antybiotykoterapię, widok zimy za oknem był silniejszy. Wcześniej przed chorobą miałem te deski ok. 3 godzin/ jak wcześniej pisałem/, ale moje odczucia były mieszane, chyba jak w WST. Dlatego musiałem się wstrzymać z wstępną oceną tych nart. Dzisiaj pomimo -13 st.C za oknem podjąłem decyzję, że muszę lepiej poznać tą nartę. Oczywiście, że wygląda jak łopata z 78 mm pod butem, jest ciężka i bardzo twarda. Szukałem nowej narty, która zastąpi mojego Xenona, który z lekka uległ zużyciu/dwa sezony;)/, w grę wchodziły różne modele nart - na niektórych jeździłem, o innych czytałem. Nawet przez myśl mi nie przebiegła ta narta, ale link na tym Forum i podpowiedzi Jacka i SB, była przyczyną zainteresowania się tą nartą, a w końcu jej wyborem