W pierwszym Twoim zdaniu, bez podania żadnych argumentów, od razu sklasyfikowałeś mnie jako "doskonałego" testera.
Wytykasz mi dwa zastrzeżenia, a w pierwszej wypowiedzi piszesz - i inne rodzynki, jakby było ich dużo więcej.
Nie wiem, czy się nie wyspałeś, czy lewą nogą wstałeś, ale preferuję rozmowę na argumenty, a nie ubliżanie.
Co do Twoich zarzutów:
1. To nie był test nart w puchu po pas i nigdzie nie napisałem, że narta w takim puchu jest idealna. Jeżeli wczytasz się ze zrozumieniem, to powinieneś zrozumieć, że nie napisałem - nie toną w puchu. Dokładnie opisałem w jakich warunkach jeździłem i jak narta się sprawowała. Dalej twierdzę, że jest to wspaniała narta na takie warunki. Moją opinia została potwierdzona w trakcie World Skitestu, w którym narta została uznana najlepszą w kategorii nart AM.
2. Długość narty. Po pierwsze to narty testowe, więc jeździłem na nartach jakie dostałem do testu, a nie jakie sobie wybrałem. Po drugie wszystkie narty Rictor są niższe ode mnie! Poprostu dłuższych niż 181 cm K2 nie produkuje!
Na koniec proponuję Ci trochę pomyśleć zanim zaczniesz kogoś krytykować. Może warto wcześniej zapytać się dlaczego? A następnie wytoczyć swoje argumenty.