zibis

witam, noszę się z zamiarem zakupu nart tego typu (choć rozważam też wymianę moich VR27 z 2002/2003 na model teoroczny..) czy znajdzie się ktos, kto z własnego doświadczenia może napisać parę słów nt. tych modeli? chciałem sam móc ocenić, próbowałem gdzieś te modele wypozyczyć, ale nigdzie nie znalazłem B5(niższe owszem..), Zenith 9 nawet w Rossignol Demo Tourze mają tylko 160cm... a ja potrzebuje/chcę 170.. znalezienie zaś u nas VR27, graniczy z cudem.. -- pozdrawiam

mam nastepujący dylemat. mam 193cm, waże 95kg. długo jeżdziłem na nartach "tradycyjnych" przygodę z nartami carvingowymi zaczałem w poprzednim sezonie od allroundowego modelu Atomic 10.16 dł. 180. wybralem go na podstawie opisu jako model który powinien mi odpowiadac(przynajmniej teoretycznie). no i szło mi nawet całkiem nieźle, ale na początku obecnego sezonu miałem mozliwość pojeździc na Atomic 9.12 170cm.. róznica, jak dla mnie ogromna, na korzyść slalomek a w czym problem? zastanawiam sie czy to juz jest to, czy też iść jeszcze wyżej i kupić coś z następujących modeli: Atomic 11.12, Dynastar Omeglass, Fischer Worldcup SC... niestety nie mam mozliwości przetestowania, a chce kupic jakieś narty na lutowy wyjazd czy ta róznica na korzyść jeszcze wzrośnie, czy raczej pozostać przy 9.12 ? może nie warto pchać się na najwyższa pólke, może te narty sa jednak duzo b. wymagające i mniej wszechstronne (chociaz w testach maja b.dobre oceny), a 9.12 to jednak narta bardziej uniwersalna, da się i `na krechę` na niej pojechać aha, i co z długością...? Dynastar 157cm ?? nie za krótki dla mnie?? Atomic i fischer mają długości nawet 171-175cm. sorry, ze tak sie rozpisalem, ale moze ktos przechodzil podobna droge i moglby sluzyc jakąs radą pozdrawiam