bociek28

A jakie to narty do tych Hawx-ó 80 dostałes?? Az tak się nie znam ale 80 w kobiecych butach to taki standard i tak buty są wygodne:)

Larino: Twoja dziewczyna ma różnej długości skorupy buta? ja nawet buta nie daje tylko podaje wymiar skorupy teraz załapałem że chodzi ci o obie pary nart:)

też się wybierałem na cieńków bądź soszów wyjazd planowałem koło 11 ale jak zobaczyłem +6 to zrezygnowałem, a teraz czytając to mam doła:)

szybki wypad jutro do wisły na 2-3 godziny co polecicie:) soszów czy cienków no i klepki za drogą dodam że koło godziny 12:30

no i czesi też zapowiadają ochłodzenie w okolicach 20 tyle że już nie tak duże jak norweskie portale ciekawe co z tego wyjdzie

No i tylko norwegowie zapowiadają mrozy i snieg od 20:) ciekawe to jest, lubie oglądać prognozy na różnych programach tv gdzie zazwyczaj każdy pokazuje co innego. Trzeba w takim przypadku wyciągać średnią ale taką która nam najbardziej odpowiada:) a teraz doszli jeszcze norwegowie a ci w porównaniu z rodzimymi wróżbitami pogodowymi to mają rozrzut

ja nie wierze nawet takim prognozom na trzy dni:) poprostu interesuje mnie źródło, bo inne prognozy nie podają az takich mrozów:) Znam ludzi którzy planują urlop według prognoz długoterminowych więc... cody3223 w sumie twoje źródło też pokazuje mróz i opad:)

A ja ma takie pytanko z jakiego źródła bierze prognozy skionline:) wszędzie trąbią że do końca stycznia nie ma szans na mrozy i śnieg, a tu w prognozie 10-cio dniowej dla szczyrku mrozy po -6 stopni i opady:) ???

i już po intensywności:) teraz sypie za godzinę już nie, a cały najbliższy tydzień na sporym plusie i w ostateczności tak nic oprócz breji z tego nie zostanie:) No ale jak zauważyłem w zeszłym roku na złotym groniu są ludzie którzy nawet na błocie będą jeździć

Janek jak pisałeś w innym poście amerykańskie modele wskazywały że zima skończy się 2 a później tylko cieplej, jest 6 a na moim termometrze -5 a wcale w górach nie mieszkam, więc mam na dzieję że te przepowiednie ze spływającym śniegiem sprawdzą się tak samo a tak jak juz wcześniej pisałem owe modele przepowiadały rok temu dla europy ( jeszcze chyba w listopadzie 2013 ) ciężką i mroźną zimę okazało się że amerykę zasypało czego się nie spodziewali a nasza zima jaka była każdy wie, w 2014 słyszałem tez coś podobnego w tv, więc jak słyszę " amerykańscy naukowcy " czy " badania w ameryce" to mam dość oni są jak pogoda w tvn w ciagu tygodnia zmienia się po kilka razy a i tak na koniec mają sprawdzalność 90% Wybacz że tak reaguje ale przepowiedz choć raz opady albo mróz:)

A jak tam dziś warunki na złotym groniu? opłaca się jechać koło 19 pośmigać??

no i po zimie według tvn, ocieplenie od środy:)

a jak amerykański to pewnie dobry:) z tego co wiem to amerykanie w zeszłym roku prognozowali ostrą zimę dla europy i wiemy jak się to skończyło:) ale jak kto tam woli niestety ja na prognozach zawiodłem sie tyle razy że już im nie wierzę

10.01 odwilż a to dobre:) nasi meteorolodzy nie potrafią trafić z pogodą na 5 dni do przodu a gdzie tam 10:) śledząc prognozy na tvn gdzie w poniedziałek podają prognozę na piętek i tak nigdy im się to nie sprawdza w ciągu tygodnia zmienia się z pięć razy a i tak pod koniec tygodnia mają sprawdzalność 90% zima też miała przyjść po nowym roku

szkoda że nie odwiedziłem strony cienkowa:) też dzisiaj ruszali może warunki były by lepsze, i mniej nerwów:)niz na nowej osadzie, no ale to tylko chyba mnie tam warunki nie odpowiadały, bo patrząc na kamerę ludzi kupa

Ano widać tyle ze do białki jedzie się na początku grudnia, kiedy to na innych stokach śniegu ani widu i w okresie po nowym roku a przed feriami:) zobacz ile ludzi jest na nowej osadzie a warunki tragiczne na złotym groniu z kamery juz nie widać bramek a tym samym kolejki:)

właśnie wróciłem z nowej osady:) wykonałem cały jeden zjazd:) stok otwarty na siłę, niestety nie dostępny w całej szerokości. Ludzi bardzo dużo warunki fatalne, ratrak o 8:00 dopiero gładził stok, po zjeździe kilku osób sztruksu nie było, bardzo miękko na górze wielkie bryły lodu. Tak że porażka totalna!!! Uczcie się od białki jak ma wyglądać stok choć białki nie lubię jako tako to jest to wzór do naśladowania pod względem przygotowania

no niestety mnie pozostaje brać albo 170 czyli okolice wzrostu albo 163 chyba jednak zaczekam p przetestuję nie wiem dlaczego ale mam obawy ze raczej w rozrytym sniegu 163 z racji długości i mojej wagi 75 kg mogła by być mało stabilna, choć jak już tu ktoś wspomniał są to dechy dosyć ciężkie:)

titanium też fajnie wygląda dosyć szeroka pod butem promień też całkiem niezły rally przy 163 ma promień tylko trochę większy jak moja obecna slalomka, no i teraz dylemat rally czy titanium no i oczywiście długość. Kiedy kupowałem atomica doradzano mi żebym slalomke wziął w okolicach 170 z racji rockera przy obecnej długości w szybkim skęcie narta prowadzi sie dobrze przy wikszej prędkości wiadomo z racji swojej długości robi się trochę nerwowo. Na headach nigdy nie jeździłem, nie mają długości pośredniej typu 165 która była by pewnie najlepsza w moim przypadku a nie wiem czy 163 nie będzie za nerwowa przy szybszej jeździe:) oto co odpisał mi sprzedawca na temat nart "Przy Pana wzroście zdecydowanie poleciłbym długość 163 cm, dłuzsze narty będą stabilniejsze przy większych prędkościach, natomiast wykonane są one w technologii ERA 3.0 czyli mają m.in. Rockera dzięki czemu będą łatwiej inicjowały skręty. Do tego mają progresywny promień skrętu dzięki czemu pomimo Rockera będą w 100% trzymać na krawędziach przy niewielkiej sile docisku na krawędź."

Witam Obecne posiadam atomicki edge sl 165, ale że ostatnia zima była jaka była:) cześciej jak dwa razy w roku w alpy nie da rady:) a przynajmniej raz w tygodniu muszę deski do nogi przypiąć, z racji bliskości wisły, szczyrku i okolic, postanowiłem wybrać coś bardziej uniwersalnego. Skłonił mnie do tego pobyt nie mogę powiedzieć ze pięknej niedzieli, bo była to moja ostatnia niedziela z racji zdenerwowania warunkami i ilością osób na nowej osadzie:) byłem tam o godzinie 8:00 a już o 9:00 moje narty topiły się w breji jaka była na stoku, postanowiłem więc coś pożyczyć i gosciu zaproponował mi właśnie ww. heady 163 cm powiem szczerze zjechałem na nich ze dwa razy ale odczucie super w tej breji te narty jechały jak po sztruksie ( no może trochę przesadzam) i teraz moje pytanie czy przy moim wzroście 174 cm narta heada 163 bedzie dobra czy może pchać sie w 170??

jeszcze jedno pytanko czy trzeba po kazdym sezonie oddawać narty do serwisu, czy mozna samemy nasmarować krawedzie wazeliną techniczna a slizg smarem uniwersalnym toko w sztyfcie czy opłaca sie w cos takiego inwestować ?? Czy trzeba stosowac specjalne smary na okres posezonowy nakładane na ciepło?? Aha jeszcze jedno czy jak teraz zrobie pełna regeneracje slizgu z nałożeniem struktury smaru na ciepło itd, wraz z rozpoczeciem sezonu bede musiał smarować jeszcze raz?? czy to wystarczy??

stwierdził to serwisant na stoku:) w slalomkach dziurka ma tydzien:) zas innych nartach ryski sa od zeszłego roku, tyle ze cały czas serwisowane były w intersporcie gdzie serwisant twierdził ze nie trzeba naprawiać slizgu:) pytam o skiteam bo mam tam 35% zniżki:)

witam mam takowy problem iż pojawiła sie na slizgu mała dziurka, zadzior ( uroki polskich tras w marcu:)) będąc wczoraj w serwisie na smarowaniu z innymi nartami gdzie tez mam pare zadziorów, serwisant stwierdził ze lepij jak najszybciej to zalać po jak woda podejdzie to może narta sie rozkleic przy krawedziach i pozamiatane:) czy to prawda??? I nastepne pytanie co sądzicie o serwisie w skiteamie?? np katowice

witam poszukuje dobrej szkoły narciarskiej, najlepiej ze slaska organizujacej wyjazdy szkoleniowe za granicą austra, włochy:)

Homar nie wiem jak nastał ten cud jak to okreslasz ale taka jest prawda czy to 157 czy 163 czy 165 na slalomkach jezdzi mi sie duzo lepiej nie gubia krawedzi lepiej sie prowadzą nie telepią sie tak przy wiekszej predkosci. Najwidoczniej cuda sie zdarzają, nie wiem jak to wytłumaczyć.