-
Liczba zawartości
2 398 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Odpowiedzi dodane przez fredek321
-
-
A na Miziowej biało i jeżdżą orczyki :wink:
-
hehe, a śnieg w pakiecie też zapewniasz ?
Na najwyższych szczeblach :wink: załatwiłem, że będzie 3 metry śniegu :laughing:
-
A na ligę bym się też pisał.
Doping masz zapewniony
- 1
-
Wody w okolicach Pilska raczej nie brakuje , zwłaszcza jak taki mokry rok jak ten .Problemem na dzisiaj jest wybudowanie zbiorników retencyjnych o odpowiedniej pojemności , które , jak koledzy wyliczyli , muszą zmagazynować naprawdę spore ilości wody , żeby system śnieżenia był wydajny.
I tu natychmiast wkroczy nasza ulubiona pracownia na rzecz nie wiadomo kogo. :
-
Armatka Supersnow - 900 pobiera 40 - 500l wody na minutę. Załóżmy, że średnio 200. W Białce pracuje ponad 100 armatek, dla wyliczeń przyjmijmy 100. Pobór wody na godzinę 100x60x200=1200000l = 1200m3.
Czyli można założyć, że armatki białczańskie zbiornik przy Jontku opróżniają w godzinę.
Cosworth240 - zgubiłeś jedno 0 przy litrach.
-
Tutaj też ciekawy materiał http://korbielow.net/video_news/2014/08/12/
Zobaczcie jaka musi być pokrywa śnieżna, żeby dało się jeździć na nartach.
-
Hmm.
Podczas mojego ostatniego pobytu w Korbielowie, po tygodniu odwilży nie było po czym jeździć, oprócz trawy oczywiście. Ostatniego dnia pojechaliśmy do Szczyrku i tam na 7,4, Golgocie i Julianach było sporo ponad pół metra śniegu.
Z Twojego opisu, a także z poprzedniego opisu Górala i moich wspomnień wynika, że albo był i jest to erzac, albo naśnieżanie nie było używane, w myśl zasady - trochę napadało to wystarczy, co się będziemy z armatkami szarpać.
Albo jedno i drugie.
Tadek
Jedno i drugie. Przed budową zbiornika zawsze brakowało wody, ośrodek ma (miał?) za mało armatek no i zawsze liczono na hojność natury.
- 1
-
Czyli to erzac, a nie naśnieżanie! Miejmy nadzieję, że inwestor nie zapomniał o takim drobiazgu jak bardzo porządne naśnieżanie całej trasy przy wydajnym krześle...
Tadek
W ubiegłym sezonie, jak byłem w Jontku, była mowa o poprawie naśnieżania i oświetleniu :smile: od Buczynki.
- 1
-
OK. Z tej stronki http://www.lanove-drahy.cz/?page=vyr&id=3 wynika, że są czwórki wyprzęgane.
-
Większa przepustowość to wojna z pracownią. Może to powoduje lekki chaos informacyjny. Czy wiadomość, że to ma być 4, a nie 6 pochodzi od inwestora?
-
Mam wątpliwości co do typu krzesła. W artykule na stronie głównej mowa jest o 4-osobowym wyprzęganym. Natomiast na stronie producenta http://www.tatralift.eu/pl/product/type-slf-4p/ mowa jest o: "Comfortable loading of the passengers is enabled by loading conveyor in the valley station,which is synchonized with the speed of transportation rope"
-
Już chyba stoi ponownie... ;-))
Niestety :angry: leży za dźwigiem. Nic się nie zmienia od wielu dni.
-
Czy ktoś wie dlaczego nowy wyciąg Kamienna - Solisko jest "lekko" zdemontowany, co widać na kamerce :
Zdemontowana jest pierwsza podpora, która podobno miała niewłaściwą wysokość i kąt.
-
Ten dźwig tam stoi już chyba od miesiąca - myślałem, że poza sezonem dolna kamera się zawiesiła, ale potwierdziłem "na żywca" - w ubiegły czwartek też był; )
W tej chwili niestety dźwig coś robi. Być może chodzi o usunięcie niedociągnięć związanych z wysokością podpór.
-
Nie powiedzieli nic czego byśmy nie wiedzieli na dobrą sprawę.
Wysłane Tapatalkiem
Po prostu trwają igrzyska. :wink: Mediom ta sytuacja odpowiada najbardziej, bo najlepiej się sprzedaje. A wyroki WSA mówią tylko jedno - administracja musi przeprowadzić postępowanie ponownie.
-
Niestety, stowarzyszenia tego rodzaju są zwolnione z opłat w postepowaniu. Protestuja (wnoszą odwołania) za darmo zgodnie z prawem.
Oczywistym jest więc, ze winne jest prawo a nie Stowarzyszenie. Wadium, przepadające w razie nieuwzględniania odwolania szybko załatwiłoby sprawę.....
Wystarczyłoby 15000, tak jak w KIO.
-
Spodziewalem sie informacji w stylu , ze Radosław Ś zostal uzany za winnego zarzucanych mu czynow
Ale dobre i to
Wysłane przez Tapatalk
Nareszcie ktoś w Jontku pomyślał o PR. Przez chwile pomyślałem, że zatrudnili Ciebie. :wink:
-
1. Postawienie taśmociągu bez wymaganych zgód i atestów
2. Wycięcie 100 drzew przy trasie nr 7, które rok później trzeba było sadzić od nowa (z trasy i tak nic nie wyszło, bo jedynie ją rozkopano)
3. Na dolnej polanie, wbrew stanowisku inwestora, rosło mnóstwo (wprawdzie pojedynczych i nawet nieco szpecących), ale jednak drzew - powinien to pamiętać prawie każdy narciarz, który jeździł w Korbielowie.
Piszę ogólnie, a nie odnosząc się do ostatniego wyroku, który - jak przystało na wyrok sądu - trzeba po prostu uszanować i przyjąć, że każdy z nas (narciarzy) może nie mieć pewnej wiedzy, by go krytykować.
Jestem jednym ze zwolenników inwestycji, ale problemu trzeba szukać u źródła, a nie mając pretensję do sądów, czy ekologów, którym ktoś nadał obecne przywileje i możliwości działania.
Na jakiej podstawie twierdzenia z punktu 1 i 2? Jest jakiś prawomocny wyrok/orzeczenie w tej sprawie? Czy może twierdzi tak jakaś organizacja pseudoekologiczna? Podobnie jak z "koszmarnym" wypadkiem. Znasz sprawę, obrażenia, wyniki dochodzenia, winnych?
Jeżeli chodzi o punkt 3, to jeszcze raz przeczytaj sentencje wyroku.
-
Liczyłem na to, że nowy inwestor w Korbielowie podejdzie do sprawy profesjonalnie.
Powyżej podałem link do wyroku WSA. Powiedz na czym polega nieprofesjonalizm i rzekomo nieprawne działanie inwestora.
-
Dla niezdrowo podnieconych ekoterrorystów link do sentencji wyroku.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/718A2D3E12.
Czytać tak długo aż zrozumiecie.
-
Czyli na odbiór techniczny jeszcze czekamy
Jeden już był - wynik NEGATYWNY.
Dalszy ciąg to obecnie tylko gdybanie.
-
Krawędzie naostrzone, ślizgi nasmarowane. :laughing:
-
To może jutro wieczorem podskoczymy;)
Wysłane przez Tapatalk
Zapraszamy.
-
:eek: :biggrin:
Ja z żoną. I co???? :wink:
Pilsko, Korbielów - informacje
w Polska
Napisano · Edytowane przez fredek321
Marzeniem byłoby takie oświetlenie, jak na dole.
Nowe fotki są wiadomo gdzie. :wink: