Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

WojtekM

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    1 978
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Odpowiedzi dodane przez WojtekM

  1. 11 godzin temu, marek_kapica napisał:

    Prognozy dla mnie na tą chwile pokazują nawet +12 we wtorek , słaba to zima , że tam gdzieś w Polsce na szczytach gór pada mokry śnieg to nie zima niestety. Uwielbiam zimę i jak dla mnie mogła by trwać od listopada do końca maja, no ale na siłę nikt jej nie wywoła. Żeby było jasne do gór mam 40km to zwykle 4 stopnie różnicy .

    Ja nie tracę nadziei. W końcu dopiero pierwsza dekada grudnia. Dobrze, że do gór też nie mam bardzo daleko - do Wisły/ Szczyrku jakieś +/- 100km. Jutro rano wsiądę więc chyba w auto i rozpocznę sezon na Złotym Groniu :). Trzeba znaleźć tę zimę, jeżeli nie chce sama przyjść. Pomyśl o tych, którzy mieszkają dalej niż my. Ale najbardziej szkoda dzieci - sanki powyciągane, a tu d..a zbita ;) 

  2. 1 godzinę temu, mamad napisał:

     Prawdziwa zima od 400 m n.p.m a w miastach spokój brak problemów komunikacyjnych toż to idealna zima dla milionów a nie słaba:S

    Nie, opisałeś brak zimy. Polska to nie tylko trochę gór na południu. To także jakieś ośrodki na nizinach (np. Dolomity Sportowa Dolina, gdzie można skoczyć przed lub po pracy/szkole). To także ogródki, gdzie dzieci chętnie ulepiłyby bałwana, czy też górki, na których pojeździłyby sankami.

    W zasadzie trochę gór na południu to tylko jakiś "margines" Polski.

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. 9 godzin temu, leitner napisał:

    Absolutnie nie twierdzę, że się mylisz. Chodziło mi o to, że nie promuję BSA "na siłę".  Rok temu mieli sezon startowy. Myślę, że wyciągnęli wnioski z opinii narciarzy a jakie będą tego wyniki, to okaże się w sezonie.

    Do zobaczenia na stoku :) 

    No, pewnie - ja im wszystkiego najlepszego życzę. Im więcej ośrodków, tym lepiej. Mam nadzieję, że wyciągnęli wnioski - bo lepiej jest przyznać coś szczerze niż podkoloryzować i sprawić, że potem człowiek czuje się "wydymany".

    • Like 1
  4. Też kibicuję Szczyrkowi, bo im więcej dobrych ośrodków, tym mnie narciarzy przypadających średnio na jeden.

    Jeszcze w zakresie Szczyrk vs Białka w sezonie 2017/2018: nie wiem jak będzie wyglądała baza noclegowa w Szczyrku w tym sezonie oraz nie wiem, czy i jak poradzą sobie z korkami, parkingami w Szczyrku.

  5. 41 minut temu, koliber napisał:

    Moim zdaniem przewaga Białki nie jest taka pewna już w tym sezonie. Szczyrk już na dzień dzisiejszy ma 6 wyprzęganych kanap. Białka też 6 (łącznie z tym po drugiej stronie ulicy) oraz 5 starych, głównie bardzo krótkich do 500m. Zdolność przewozowa obydwu ośrodków jest więc podobna. Trzeba pamiętać, że licząc przepustowość, nie daje to pełnego obrazu, bo kolejka o długości 300m, nawet jeśli ma przepustowość 2400 os/h, to zapełnia się już przy kilkuset jeżdżących narciarzach, a w Szczyrku narciarze rozjadą się po 40km tras i może być przez to wrażenie pustki, ale to będzie tylko wrażenie.

    Białka ma jedną rzecz, której nie ma Szczyrk i jeszcze przez pewien czas nie będzie miał - wyrobioną markę rodzinnego ośrodka. O przebudowie i nowych kanapach w Szczyrku wie relatywnie niewiele osób. Dla tych, którzy zaglądają na fora internetowe, temat jest znany. Jednak zdecydowana większość narciarzy nie zagląda i zwyczajnie nie wiedzą wiele o modernizacji, albo nawet nic o niej nie wiedzą. I w tym roku znowu wybiorą jakiś "sprawdzony" ośrodek.

  6. Za dwa, trzy lata - jeżeli wszystko będzie w Szczyrku OK, wtedy będzie można coś powiedzieć o ich szansach. Ja Szczyrku nie skreślam pod względem możliwości powtórzenia sukcesu komercyjnego Białki, chociaż dla miłośników Skrzycznego byłoby lepiej, aby to jednak Białka ściągała jak największą ilość narciarzy :) 

    • Like 1
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...