Biały

Słowo na niedzielę.

Sądzę, że skuteczniejsza i możliwa do utrzymania przez znacznie dłuższy czas, byłaby koncentracja na ochronie osób zagrożonych, np. : · 1. Izolacja osób z obniżoną odpornością ( konieczna selekcja ) oraz wszystkich np. powyżej 75 lat. Plus dodatkowe wsparcie dla w/w osób · 2. Powrót pozostałych do pracy oraz nauki, stosując się do zaleceń ( nie nakazów i zakazów ) - dla młodszych koronowirus nie jest groźniejszy, niż grypa. 3. Lepsza informacja - np. masowe testy + mapa online infekcji, dostępna każdemu. Na razie ilość wykrytych testami infekcji jest optymistyczna, ale nie wiemy, jaka jest faktyczna wielkość epidemii w Polsce. No i jesteśmy na jej początku, więc trudno się cieszyć, czy porównywać nas np. z Włochami. Pozdrawiam

Czy obecna panika jest uzasadniona ? „....Aktywnych zakażeń, wymagających leczenia lub obserwacji, jest ponad 700 tys. Zdecydowana większość z nich (95 proc.) przechodzi chorobę łagodnie, jedynie 5 proc. chorych (ponad 36 tys.) jest w stanie poważnym lub krytycznym.....” „....95 proc. zmarłych miało powyżej 60 lat, z tego ponad połowa to osoby ponad 80-letnie. Ok. 80 proc. ofiar śmiertelnych miało choroby współistniejące - najczęściej choroby układu krążenia, nadciśnienie i cukrzycę....” https://fakty.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-who-przedstawila-najnowsze-dane-na-temat-rozwoju-pandemii,nId,4417614#iwa_source=special Czy lekarstwo nie będzie gorsze od choroby ? https://wiadomosci.radiozet.pl/Gosc-Radia-ZET/Gosc-Radia-ZET.-Prof.-Andrzej-Matyja-u-Beaty-Lubeckiej-2.04.2020 https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/koronawirus-i-zwolnienia-z-pracy-rosnie-bezrobocie-zaczela-sie-rzeznia/0zzzvmf https://wyborcza.pl/7,75399,25839327,czy-czeka-nas-permanentna-inwigilacja-w-imie-bezpieczenstwa.html https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1465971,sytuacja-polska-gospodarka-koronawirus-zalamanie-strefa-euro.html

Jest już najnowsze zalecenie Ministerstwa Zdrowia i Premiera w sprawie biegania na świeżym powietrzu! 🏃‍♂👉 Dozwolone jest bieganie maksymalnie dwóch osób w odstępie 280cm. Jeżeli są to członkowie rodziny wówczas odległość między nimi może wynosić 160cm. Jeżeli śpią w jednym łóżku - 120cm. 🏃‍♂👉 Biegać można w godzinach: 07:00 - 09:00 16:00 - 18:30 23:00 - 02:15 Zabronione jest bieganie następujących par: ⛔ Zięć z teściową ⛔ Synowa z teściową ⛔ Małżeństwo w separacji ⛔ Rodzeństwo pokłócone o spadek Zakaz obejmuje również bieganie ze sobą dwóch szwagrów - grozi to zbyt długim pobytem po treningu pod sklepem monopolowym. 🏃‍♂👉 Bezwzględny zakaz biegania obejmuje osoby o imieniu: Marcin, Paweł, Andrzej, Krzysztof oraz Anna, Martyna, Katarzyna i Wiktoria. 🏃‍♂👉 Zakaz biegania obejmuje także osoby spod znaku koziorożca, raka, wodnika oraz panny. 🏃‍♂👉 Nie należy biegać w celu poprawy wydolności fizycznej. Osoby, u których stwierdzi się zwiększoną formę, zostaną rozstrzelane przed Ministerstwem Zdrowia. 🏃‍♂👉 Można biegać w lesie pod warunkiem, że minimum 60% drzewostanu tego lasu stanowi sosna. W przypadku lasów z przewagą grabów oraz jesionów maksymalny dystans jaki można pokonać to 11,7km w tempie nie szybszym niż 6:10/km. W lasach bukowych dozwolone jest bieganie tylko małżeństw oraz bliźniaków jednojajowych. 🏃‍♂👉 Osoby poniżej 18 roku życia mogą biegać w pojedynkę pod warunkiem posiadania pisemnej zgody rodziców, upoważnienia naczelnika Urzędu Skarbowego oraz adnotacji komornika. 🏃‍♂👉 Dopuszcza się bieg na mszę świętą pod warunkiem, że kościół nie jest w stylu gotyckim, ani nie jest pod wezwaniem świętego Antoniego. 🏃‍♂👉 Biegacze powinni mijać się w odległości większej niż 5 metrów. Zasada jest taka, że z drogi ustępuje młodszy. Musi to uczynić nawet jeśli na poboczu są pokrzywy, akacje czy barszcz Sosnowskiego.

Ciekawe https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/koronawirus-na-islandii-polowa-zakazonych-nie-miala-objawow-choroby/j73441t „...Populacja Islandii wynosi około 360 tys. osób,.....Do tej pory testy przeprowadzono u około 5 proc. populacji Islandii. Wykonuje się je każdemu, także tym niewykazującym objawów zakażenia. ....... 50 proc. nie miała symptomów choroby. ...... Do tej pory koronawirusa wykryto u 1220 osób. Dwie zmarły......” Skoro badania są powszechne i losowe to koronawirus zainfekował już = ~ 6,8 % społeczeństwa 1220 / ( 0,05 x 360 000 ). Zmarły dwie osoby. To skąd obecna PANIKA ???

Cześć. Zasygnalizowałeś bardzo ważny problem, o którym teraz cicho. Pojawia się pytanie – CZY TO, CO ROBIMY W POLSCE, TO NAJLEPSZA DROGA ??? Koronowirus w ciągu miesiąca spowodował 45 zgonów, infekcję u ~ 2600 ludzi ( w tym ~2/3 z nich jest w w domu, a ~ 5 % na intensywnej terapii ). A już wepchnęliśmy cały naród w izolację, gospodarka Polski w recesji , służba zdrowia na łopatkach. Co będzie dalej ? Czy nie lepiej byłoby zmienić strategię walki z epidemią metodami twardymi na ochronę selektywną ? A. Metody twarde dla całego społeczeństwa : · znacznie spowalniają gospodarkę, · paraliżują całe życie społeczne, · dezorganizują normalną, codzienną pracę służby zdrowia. B. Selektywna ochrona osób zagrożonych, np. : · Izolacja osób z obniżoną odpornością ( konieczna selekcja ) oraz wszystkich np. powyżej 75 lat. Plus dodatkowe wsparcie dla w/w osób · Powrót pozostałych do normalnego życia, w tym normalnej pracy oraz nauki, stosując się do zaleceń ( nie nakazów i zakazów ), Metod twardych ( A ) w odróżnieniu od selekcji ( B ) · nie da się stosować przez długi czas, · mogą wywołać długotrwały kryzys państwa, nie tylko ekonomiczny, · pojawią się straty ludzkie. Jak zauważyłeś, powiększy się umieralność z innych przyczyn ( nieuchronne zaniedbania, zaniechania, upadek psychiczny, itp ). CZY TO, CO OBECNIE ROBIMY W POLSCE, TO NAJLEPSZA DROGA ??? Pozdrawiam

Ja też. Myślę, że mocno przesadzili.

https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1463539,koronawirus-wielka-brytania-zakazenia.html „....Koronawirus mógł już zainfekować znacznie więcej osób w Wielkiej Brytanii, niż naukowcy dotychczas szacowali, być może nawet połowę populacji - wynika z badań z Uniwersytetu w Oxfordzie, o których napisał we wtorek wieczorem dziennik "Financial Times".

Nie wierzę w oficjalne statystyki dla koronawirusa, bo np. pomijają PODEJRZENIA zachorowań, które są uwzględniane np. w statystykach dla grypy. A są jednym ze źródeł paniki - wychodzi z nich śmiertelność 70 %. Masz rację, że potrzebna jest weryfikacja dużej grupy testowej. Szkoda, że decydenci od początku takiej potrzeby nie widzieli ( albo byli nieprzygotowani ). Podałem moje szacunki, w punkcie 2 oraz 3 odwołałem się do naukowców. Nie będę upierał się przy dokładnych cyfrach, nie o to chodzi.

Szalone i nie wierzę w tak skrajne opinie. Podobnie, jak nie wierzę w nasze oficjalne statystyki, z powodów wyżej opisanych. Pozdrawiam

Cześć. Niestety dla niewielu jest to jasne. I stąd ta panika ( nie mylić z ostrożnością ) oraz działania nieracjonalne. Pozdrawiam

Cześć Faktycznie mogły to być zaniedbania dot. koronawirusa, warte zbadania. Główny jednak problem widzę w tym, że tego dziadostwa DUŻO WIĘCEJ, niż się podaje, gdyż ( np. ) : 1. Minimum 80 % jest bez objawów ( wczorajsza wypowiedź prof. Horbana ) – z tego powodu zarażonych może być już minimum 5 x tyle, czyli ~12 tys 2. Na wyniki testów czeka się nawet 5 - 7 dni ( wczorajsza wypowiedź prof. Filipiaka ), czyli wyniki pokazują stan sprzed tygodnia – z tego powodu zarażonych może być jeszcze 3 x tyle, czyli ~36 tys. 3. Testów jest kilka raz za mało - tylko z tego powodu zarażonych może być już kilka tyle, może nawet ~100 tys .( Warszawo - trzymaj się !) I chyba nie jest to czarnowidztwo, bo np. są opinie szacownego grona profesorskiego z GB, że u nich może być zarażonych nawet połowa społeczeństwa. To raczej zrównuje częstotliwość występowania koronawirusa z grypą. Byłoby bardzo dziwne, gdyby tak nie było, zważywszy jego wysoką zaraźliwość. Prognozowaną % śmiertelność też by to obniżyło w mniej paniczne rejony. Pozdrawiam

Cześć Nurtują mnie pytania i jeśli znasz odpowiedz, to będę wdzięczny. 1. Są publikowane statystyki "Zachorowania i PODEJRZEŃ zachorowań na grypę w Polsce" Dlaczego koronowirusa traktuje się inaczej i podaje się tylko ilość przypadków potwierdzonych testami ? Pytam, bo krąży mnóstwo opinii, że ilość przypadków koronowirusa jest bardzo mocno niedoszacowana, co wpływa na szacunki śmiertelności, więc także na obecną panikę. 2. Na jakiej podstawie zgony, np. dzisiejszy, są przypisywane koronowirusowi ? Wg wytycznych NIZP-PZH koronowirus nigdy nie będzie bezpośrednią, ani pośrednią przyczyną zgonu. Może być jedynie wyjściową przyczyną zgonu, ew. przyczyną choroby współtowarzyszącej. Spotkałem się z opiniami, że ilość zgonów, przypisywana koronowirusowi, jest przeszacowana, co także wpływa na obecną panikę. Pytam, bo nie jestem medykiem i mogłem czegoś nie doczytać. Pozdrawiam