gorksiew Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 Na wstępie witam forumowiczów! 1.Płeć K/M, M 2.Wiek, 36 3.Wzrost, 178 cm 4.Waga, 89 kg 5.Jaki masz poziom umiejętności w skali forum, wydaje mi się, że 5 6.Jak długo jeździsz na nartach, Od tego momentu pozwole sobie na trochę opisu mojej sytuacji: Na nartach jeżdziłem bardzo dobrze ale do 18 roku życia - prawie każdy weekend i ferrie spędzałem na nartach. Miałem, zatem 18 lat przerwy. W poprzednim sezonie wraz ze znajomymi 2 razy a w tym 1 raz byłem na nartach korzystając również z ich sprzętu (Atomic Metron B5i – strasznie ciężka narta ale dawałem sobie radę ) . I załapałem bakcyla. 18 lat temu sprzęt trochę inaczej wyglądał a w obecnym słabo się orientuję. Więc proszę o pomoc. Ostatnio dostałem buty Tecnica Vento 60 Superfit – nie wiem czy dobrze czy źle, że już je mam – może inne bybyły lepsze na początek Z tego co się zdołałem zorientować powinienem wybrać narty z grupy Allround lub All Mountain (do końca nie wiem jaka jest różnica ) - nie jestem pewien długości tych nart czy w okolicach 160 czy 170 cm. Ja znalazłem kilka pozycji, które wydaje mi się byłby odpowiednie ????: 1) Atomic Scandium Sport 2) Rossignol ZENITH ZR3.0 OVERSIZE 3) Rossignol PMC 3000 4) Head ICON TT 20.0 5) Fischer VIRON 2.2 BLACK RAILFLEX SP 6) Narty Volkl Tiger Cena w okolicach wartości w/w - 800 - 1200 zł. Bardzo proszę o pomoc, za tydzień wybieram się z rodziną w górki i chciałbym już spędzić ten czas na swoim odpowiednio dobranym z Waszą pomocą sprzęcie. Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magelan Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 Rossignol ZENITH ZR3.0 OVERSIZE dobra narta dla ciebie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorksiew Napisano 31 Styczeń 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 sugerowałeś się moimi wskazaniami bo niekoniecznie musi to być coś z tych moich wymienionych pozycji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorksiew Napisano 31 Styczeń 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 a długość nart 170 cm czy mniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 yo yo yo witam, więć tak virony ale nie 2.2 tylko śmiało 6.6 zenity nie z3 tylko ja bym celował w z6 bądz z5 długości nart do twojego wzrostu ok 165cm wzrostu buty mogły by być twardsze z flexem ok 80-90 bo te co masz moim zdaniem są dla Ciebie stanowczo za miękkie grupę nart wybrałeś dobrze allround- narty bardzo wszechstronne na każde warunki śniegowe więc ja polecam fischer viron 6.6 zenith 6 zapytasz dlaczego te narty?? jeździłeś na nartach więc wiesz czym to się je po drugie twoja waga do nart które zaproponowałeś jest za wysoka - narty są za miękkie jak do tej wagi 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorksiew Napisano 31 Styczeń 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 czyli sugerujesz że powinienem dołożyć do planowanych 1200 zł. ze 300 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 tak bo viron 2.2 to narta miękka dla totalnie początkujących ale także o niższej wadze- ja uwazam ze 6.6 będą odpowiednia dlatego że już kiedyś na nartach jeździłeś i wiesz czym ten sport się charakteryzuje. 6.6 nie będą za twarde a pozwolą Ci szkolić nowoczesną technikę taką jaką teraz powinno się jeździć dzięki tej konstrukcji nart:) a jeszcze inaczej mowiąc virony 6.6 (jezeli chcesz fischera) pozwolą Ci czerpać przyjemność i radość z jazdy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorksiew Napisano 31 Styczeń 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 dla jasności czy ktoś ma ewentulania inne zdanie niż bugajson - bo ja jestem chyba za fischer 6.6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 zobacz dynastar contact groovy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 31 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2010 Atomic Metron 9 Ci polecę, Groovy jak pisał Marcin także - zresztą na obu tych modelach jeżdże na codzień - ale wydaje mi się, że ten Metron będzie dla Ciebie lepszy, Zenithy 6 jak najbardziej -, wszystko w długości ok 165 cm- 170 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorksiew Napisano 1 Luty 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 1 Luty 2010 fischer 6 albo zenith 6 - nie mam pojęcia co wybrać a czas tyka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 1 Luty 2010 Zgłoszenie Share Napisano 1 Luty 2010 na tym poziomie narciarstwa nie odczujesz diametralnych roznic:) więc to juz tylko to co będzie taniej i w dobrym stanie:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.