Dobór nart - może progressory 9+?

[paulusss]

Witam wszystkich jako nowy na forum i proszę o pomoc.

1. Płeć - M

2. Wiek - 31

3. Waga - 103

4. Wzrost - 190

5. Na nartach jeżdżę od 4 sezonów, 3 wyjazdy w sezonie około 18-20 dni, Alpy, Czechy, Polska

6. Moje umiejętności określam na 7

7. Moje buty to - Dalbello, Flex 90

8. Teraz jeżdżę na nartach/model - Wypożyczalnie oraz kilkuletnie Salomony pożyczane od kuzyna, który już zarzucił wyjazdy Fajnie mi się jeździło na Atomicach GS9, które wypożyczyłem kiedyś na kilka dni.

9. Preferuję szybką sportową jazdę, lubię się zmęczyć, raczej średnie i długie skręty, ale czasami (znacznie rzadziej) krótkie, dlatego myślę o jakichś w miarę uniwersalnych nartach ze sportowym zacięciem

10. Upatrzyłem sobie narty - zastanawiałem się nad Progressorami 8+ lub 9+, ewentualnie też Fischer super race sc

11. Mój budżet na narty to około - 1500-1700 zł

Z góry dziękuje wszystkim za cenne porady.

[Bończa]

Progresory wydają się być dobrym wyborem sugerując się twoim opisem potrzeb. Możesz też rozejrzeć się za Rossignol R11 Mutix, które powinny mieścić się w budżecie.

Również Volkl i Blizard ma narty uniwersalne że sportowym zacięciem, ale chyba ich ceny są wyższe.

Poza tym jeszcze pewnie koledzy coś dorzucą.

I jeszcze ważna sprawa przy twoim wzroście, abyś nie kupił nart za krótkich.

Powodzenia.

[paulusss]

Długość to tak myślałem 175-177 cm

[magelan]

Elan też ma taką opcje http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3204&id_modelu=4533

[mihumor]

Długość to tak myślałem 175-177 cm

Jak Progressor 9 to 180 cm powinieneś brać - inne też koło tej długości

[paulusss]

Tak myślę, że postawię jednak na te progressory 9+ tylko właśnie pytanie co do ich długości. Rozpatrywać wiadomo, będę pomiędzy 175 a 180. 180 z pewnością będzie lepiej trzymała na długich skrętach i będzie stabilniejsza (a przynajmniej tak mi się wydaje). Jednak jeżeli zachce mi się krótkich skrętów, czy np. na muldach, gdzie to się przyda to 175 cm lepiej się nie sprawdzi (w sensie uniwersalnym)? A może te 5 cm w kwestii krótkich skrętów robi niewielką różnicę, a z kolei na długich skrętach już dużą?

Posiłkuje się trochę opisem kogoś kto to częściowo testował:

http://www.skiforum.pl/showthread.php?p=213400#post213400

Wprawdzie ma 180 cm wzrostu i jest ponad 20 kg lżejszy, ale też adekwatnie wybierał pomiędzy 165 i 170 cm narty. I ostatecznie wybrał 165 właśnie by lepiej sobie radzić na krótkich skrętach (chociaż z drugiej strony nie testował 170, więc nie miał chyba porównania).

[Bończa]

Nie ulegaj tendencji do kupowania za krótkich nart.

Na tych 175 też pojedziesz, ale za sezon, dwa, będziesz szukał czegoś dłuższego.

[paulusss]

Ok, czyli 180. Sorry, że was męczę, ale co sądzicie o tym?

http://allegro.pl/fischer-progressor-9-180cm-r14-19-stan-bdb-i1348422454.html

Cena całkiem fajna, narta chyba z ubiegłego roku i niezmęczona (oczywiście jak na moje oko). A w razie rozczarowania, można spokojnie sprzedać bez większej straty. A może jednak nowa to nowa narta i nie ma co się nawet nad tym zastanawiać?