Blizzard G-force Ultrasonic Full Suspensiion

[z_andrzej]

Witam

Kupiłem narty jak w temacie. Cena na promocji 1300 PLN. (długość 167).

Dotychczas jeździłem na Blizzardach x-corssach 9. długość 160

Moja waga 80 wzrost 182, umiejętności oceniam na 5-6 w skali forum. Trasy od niebieskich do czarnych (Polska, Austria, Włochy)

Na nartach jeżdżę od 10 sezonów i mam ochotę na zmianę nart (obecne mam od 7 sezonów). Po rozmowach w sklepach ze sprzedawcami mi wychodzi że te narty są ok.

Na stoku spędzam cały dzień zarówno sam jak i z dziećmi (miałem 5-10 lat)

Lubię jazdę zarówno szybko prosto z małymi balansami jak i również wolniej z dużymi zakrętami.

Wiem że porady na odległość mogą być przybliżone ale czy ktoś z Was jeździł na tej narcie i czy byście taką dla mnie polecali.

Dla podpowiedzi mogę dodać, że na wiosnę wypożyczałem nartę Elan RTM (lub RTX) i dla mnie była to narta chyba za twarda miałem wrażenie że nie panuję nad nartą i mam problemy z wyhamowaniem.

Wszelkie uwagi mile widziane - narty mogę oddać dlatego pytam a do dziś była promo więc )

[wid]

Będziesz zadowolony. Sam jeżdżę na tych nartach i nie mam do nich żadnych zastrzeżeń. Znajomy, który handlował Blizzardami i z racji tego większość modeli testował. Wypowiadał się o nich w samych superlatywach. Zresztą po jego namowach i przetestowaniu, zdecydowałem się na ten model.

[janek57]

Narty maja bardzo dobre opinie. Sam miałem z tej serii ,ale ta to wyższa półka. Jak do twoich parametrów to trochę lepsza byłaby długość 174 cm.

[z_andrzej]

Narty maja bardzo dobre opinie. Sam miałem z tej serii ,ale ta to wyższa półka. Jak do twoich parametrów to trochę lepsza byłaby długość 174 cm.

Tak opinie i opisy widziałem ale chciałem usłyszeć wrażenia praktyczne od userów a nie testerów zaproszonych przez producenta na testy ). Co do długości to zastanawiałem się czy brać dłuższe ale sprzedawca twierdził że dla mnie będą ok a że są to narty bez rockera to mogą być takie inna sprawa że chyba w teorii na krótszych powinno mi się lepiej skręcać a na tym też mi zależny. Wg opinii sprzedawcy narty z rokerem powinny być dl mnie 174. Chętnie wysłucham innych głosów tym bardziej że mogę je jeszcze wymienić lub w najgorszym wypadku zwrócić.

[zuu]

jak jest opcja to bierz te dłuższe.

ps. kto wymyśla nazwy tych nart to ja nie wiem

[marczello]

Oczywiscie ze zamien na 174.

Tak opinie i opisy widziałem ale chciałem usłyszeć wrażenia praktyczne od userów a nie testerów zaproszonych przez producenta na testy ). Co do długości to zastanawiałem się czy brać dłuższe ale sprzedawca twierdził że dla mnie będą ok a że są to narty bez rockera to mogą być takie inna sprawa że chyba w teorii na krótszych powinno mi się lepiej skręcać a na tym też mi zależny. Wg opinii sprzedawcy narty z rokerem powinny być dl mnie 174. Chętnie wysłucham innych głosów tym bardziej że mogę je jeszcze wymienić lub w najgorszym wypadku zwrócić.

[z_andrzej]

Dziękuję za wszystkie dotychczasowe głosy. Wielu z Was napisało żeby zamienić narty na 174 - czy napewno będą o narty dla mnie ok pod względem długości (dotychczas używałem 160) i mam delikatne obawy że taki skok długości będzie dość duży. Jaką różnicę odczuję/powinienem zauważyć na tej narcie (a może prawie na każdej) przy zmianie na dłużą z 160 na 174. Dopytuję bo sprzedawca mówił że te 167 powinno być ok ( i ja poczucie mam również podobne) a jednak wielu z Was mówiło dłuższe.

Mnie zależy również a tym aby narta była łatwa do skrętu - jak jadę z dzieckiem to niestety trzeba kręcić, przy jeździe samodzielnej również lubię pozakręcać. (zdarza mi się jechać również tyłem z małym, tj. syn jedzie do przodu a ja tyłem przed nim i czy jak narta będzie dłuższa to będzie to w czymś przeszkadało??)

Czy wasza rada odnosi się do tej konkretnie narty czy też uważacie że dla mnie porostu powinna być narta bardziej 174 niż 167?

z góry dziękuję za podpowiedzi

[prez7]

Cześć ja jeżdżę na Blizzard RCS IQ\TP12 2010/2011 167cm, czyli model niżej od twojego. Wzrost mam ten sam, ale waga sporo większa od twojej . Mimo te jeździ mi się na nich bardzo dobrze i w ciasnym i szerokim skręcie, również jak chce dać czadu - bo nie ukrywam że lubię - to nartka świetnie się trzyma, nie myszkuje, (a ważę sporo więcej) czuję się bardzo pewnie, zasuwając z Kasprowego. Z takich ciekawostek w zeszłym sezonie razem postanowiliśmy z kumplem dla odmiany pojechać sobie tak troszkę bardziej "sportowo", a że miał w telefonie aplikację do mierzenia długości przejechanej trasy i prędkości, to zdziwiliśmy się troszkę na dole Gąsienicowej jak zerknęliśmy w telefon. na wyniki Vmax 87 km/h Od razu wyjaśniam - nie mam na myśli zjazdu na przysłowiową krechę.

Wracając do długość - 167 cm bardzo mi psuje i taką też tobie polecam, uważam że 174 cm ciut za długie, chociaż jak kupisz 174 cm to nie będę cię gromił i też nie będzie tragedii, zwłaszcza jak jeździsz trochę w Alpach, a nie na zatłoczonych krótkich polskich stokach. Tak czy siak z tych dwóch długości wybieram 167

A i jeszcze jedno wcześniej miałem Rossigniol Zenith Z1 170 cm

[p.e.t.e]

jak jest opcja to bierz te dłuższe.

ps. kto wymyśla nazwy tych nart to ja nie wiem

Popieram.

Ja w zeszłym sezonie kupiłem Blizzard G-Force supersonic dł. 174 cm. Jestem troszkę niższy i lżejszy od autora wątku.

Narty bardzo uniwersalne i przyjemne w każdych warunkach i skręcie. Mówię o jeździe na przygotowanej trasie. Obecnie gdybym wybierał to wziąłbym jeszcze dłuższe.

Tak więc powinieneś być zadowolony a jeśli możesz to zamień na dłuższe.

[mig12345]

Dziękuję za wszystkie dotychczasowe głosy. Wielu z Was napisało żeby zamienić narty na 174 - czy napewno będą o narty dla mnie ok pod względem długości (dotychczas używałem 160) i mam delikatne obawy że taki skok długości będzie dość duży. Jaką różnicę odczuję/powinienem zauważyć na tej narcie (a może prawie na każdej) przy zmianie na dłużą z 160 na 174. Dopytuję bo sprzedawca mówił że te 167 powinno być ok ( i ja poczucie mam również podobne) a jednak wielu z Was mówiło dłuższe.

Mnie zależy również a tym aby narta była łatwa do skrętu - jak jadę z dzieckiem to niestety trzeba kręcić, przy jeździe samodzielnej również lubię pozakręcać. (zdarza mi się jechać również tyłem z małym, tj. syn jedzie do przodu a ja tyłem przed nim i czy jak narta będzie dłuższa to będzie to w czymś przeszkadało??)

Czy wasza rada odnosi się do tej konkretnie narty czy też uważacie że dla mnie porostu powinna być narta bardziej 174 niż 167?

z góry dziękuję za podpowiedzi

Zdecydowanie 174 a nawet wiecej. przy 167 bedziesz miał trzymanie na twardym raczej takie sobie. Sam g-force nie jest twardą nartą a w dodatku za krótka to juz bedzie porażka... Nie słuchaj sprzedawców, ktoś ich nauczył dobierać krotkie narty na zasadzie 'bedzie Panu łatwiej skrecać' i nie umieja sie tego oduczyc....

Jaką róznice odczujesz? Głownie taką, że jedziesz na nartach, a nie 'łyżwach' dł 160 cm. Po 2 dniach sie przyzwyczaisz i zdziwisz ze mogłes jezdzic na czymś tak nieporadnym jak narty 160 cm dla dorosłego, wyrosnietego faceta.... .

Czy wasza rada odnosi się do tej konkretnie narty czy też uważacie że dla mnie porostu powinna być narta bardziej 174 niż 167?

I ogólnie i dla tej narty szczególnie. To nie są twarde narty. To łatwa narta AM, wiec kupowanie jej o długosci slalomki to nieporozumienie.

Sam dałem sobie 'wcisnąc narty 167 cm i choc są to G-power (czyli narta twardsza niz g-force) to narty idą na sprzedaż....ze sporą stratą. Nie rób tego samego błedu.

Pozdrawiam

Michał

Edytowane 26 Listopad 2013 przez mig12345