Atomic Nomad Colt vs Volkl RTM 77

[piobo]

Witam

Noszę się z zamiarem kupna drugiej pary nart: Atomic Nomad Colt 171 cm http://www.skionline.pl/sprzet/narty,11-12,atomic,colt,5235.html lub Volkl RTM 77 171 cm http://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,voelkl,rtm-77,5905.html i mam dylemat które wybrać. Obie narty są prywatne, w bardzo dobrym stanie. O ile o volklach jest dużo w opisie i opiniach, to o atomicach niewiele.

Generalnie wybrałbym volkla, ale on ma full rockera i nie wiem czy 171 cm były by dobre do mojego wzrostu (176 cm), natomiast atomic ma adaptive rocker i tak naprawdę nie wiem o co kaman.

Obecnie posiadam Volkl Racetiger SC Titanium 163 cm, ale jazdy popołudniowo-wieczorne na naszych, często zmuldzonych stokach trochę mnie męczą, dlatego szukam nart bardziej uniwersalnych.

Jeśli mi przypasuje któraś z tych nart, to racetigery będą do sprzedania

Bardzo proszę o pomoc w wyborze i jeśli ktoś coś wie lub posiada takie atomici o napisanie więcej o tej narcie

... i troszkę o mnie

1. Płeć - M

2. Wiek - 42 l

3. Waga - 90

4. Wzrost - 176

5. Na nartach jeżdżę od 7 sezonów, ( ok. 15 dni w sezonie)

6. Moje umiejętności określam na max 6 (mógłbym napisać 7, ale jestem samoukiem więc zapewne techniki nie mam, dlatego podchodzę do tej skali z rezerwą, )

(wg skali forumowej http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328)

7. Moje buty to - Salomon Quest Pro flex 110 nówki jeszcze dziewicze

8. Teraz jeżdżę na nartach/model - Volkl Racetiger SC Titanium 163 cm

9. Preferuję styl jazdy - próbuje wszystkiego, raczej rekreacyjnie, ale lubię czasem "pocisnąć"

10. Upatrzyłem sobie narty - jak w temacie

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

[piobo]

Witam

Do powyższych nart doszły mi jeszcze dwie i chyba między tymi dwoma właśnie będę dokonywał wyboru. Stan wręcz idealny, jeszcze nie serwisowane, obie mają za sobą tylko jeden sezon przejeżdżony

A są to:

Salomon 24 Mustang z wiązaniami Z12 Speed dł. 170 cm

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,salomon,24-mustang-z12-speed,5813.html

Salomon Enduro RXT 750 z wiązaniami Z10 dł. 168

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,salomon,enduro-rxt-750-z10,5822.html

Bardzo proszę o opinie z praktycznego punktu widzenia, bo opisy takie jak przeznaczenie i dane techniczne już znam.

To mają być drugie narty na gorsze warunki

Jeśli ktoś jeździ/jeździł na którejś z tych nart niech coś o nich skrobnie, abym mógł podjąć właściwą dla siebie decyzję

PS

Niech w ogóle ktoś coś napisze:confused::

Dzięki i pozdrawiam forumowiczów

[andrzej1982]

Witam

Do powyższych nart doszły mi jeszcze dwie i chyba między tymi dwoma właśnie będę dokonywał wyboru. Stan wręcz idealny, jeszcze nie serwisowane, obie mają za sobą tylko jeden sezon przejeżdżony

A są to:

Salomon 24 Mustang z wiązaniami Z12 Speed dł. 170 cm

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,salomon,24-mustang-z12-speed,5813.html

Salomon Enduro RXT 750 z wiązaniami Z10 dł. 168

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,salomon,enduro-rxt-750-z10,5822.html

Bardzo proszę o opinie z praktycznego punktu widzenia, bo opisy takie jak przeznaczenie i dane techniczne już znam.

To mają być drugie narty na gorsze warunki

Jeśli ktoś jeździ/jeździł na którejś z tych nart niech coś o nich skrobnie, abym mógł podjąć właściwą dla siebie decyzję

PS

Niech w ogóle ktoś coś napisze:confused::

Dzięki i pozdrawiam forumowiczów

tu każdy jeździ na gigantach albo slalomach - zły adres kolego , tylko SB ma RTM-my, zapytaj go

[mysiauek]

tu każdy jeździ na gigantach albo slalomach - zły adres kolego , tylko SB ma RTM-my, zapytaj go

Niektórzy maja Salomona BBR84 i dwie pary innych nart z których najwezsza ma 74mm w talii. Nie przesadzalbym że stwierdzeniem że na tym forum tylko GS i SL.

[andrzej1982]

Niektórzy maja Salomona BBR84 i dwie pary innych nart z których najwezsza ma 74mm w talii. Nie przesadzalbym że stwierdzeniem że na tym forum tylko GS i SL.

Mam Cham87 i 20 innych par jeżeli chcesz sie licytować - ale to temat na inny wątek.

[piobo]

tu każdy jeździ na gigantach albo slalomach - zły adres kolego

Też dochodzę do takiego wniosku, a nawet do takiego, że złe forum wybrałem.

Jestem zarejestrowany na tym forum od 2012, dużo czytam, ale się nie udzielam, bo nie posiadam tak dużej wiedzy, jestem samoukiem.

Daje się tutaj zauważyć Towarzystwo Wzajemnej Adoracji plus kilka osób które z tym towarzystwem próbują dyskutować.

Osoby które potrzebują pomocy, podpowiedzi itp. często w moim mniemaniu, albo nie uzyskują żadnych odpowiedzi, albo są szybko sprowadzani do parteru. Po prostu sa traktowani z góry

Ich tematy - posty, w pewnym momencie schodzą na drugi plan, bo ktoś odpowiedział krótko i rzeczowo na pytanie, a reszta już ma pretekst do udowadniania swoich racji.

Tak, tak, mam tu na myśli pana Mitka. Dla mnie to facet który ma coś konkretnego do powiedzenia i wydaje mi się, że jest to podparte dużym doświadczeniem, a nie zlepkiem jakichś formułek i mądrości gdzieś tam wyczytanych. Bo tak niektórzy brzmią.

Jeśli masz coś do przekazania, to napisz to, odpowiedz. Tacy jak ja szukamy tutaj konkretnych porad, odpowiedzi jak np. od pana Mitka, a nie udowadniania swoich racji. Przykład: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/20780-Narty-dla-dziecka-6-LAT

I żeby nie było - nie znam pana Mitka, ale życzył bym sobie poznać tego pana, spotkać się z nim na stoku i brać od niego lekcje.

Przykro mi to pisać, ale tak to forum zacząłem postrzegać

Tak panie Andrzeju1982, ma pan rację, to zły adres

Pozdrawiam