Mysiorek Posted February 4, 2006 Report Share Posted February 4, 2006 Czy ktoś z was wie jakie są różnice między tymi nartami poza oczywiście szatą graficzną??? Widziałam że na allegro już je sprzedają ale opisy mają z tegorocznych. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC Posted February 5, 2006 Report Share Posted February 5, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Konstrukcja narty jest taka jak w poprzednim sezonie, o przepraszam, jak w tym sezonie. Zmieniło się tylko taliowanie narty i to tylko w jednym miejscu czyli w dziobie z 117 na 123 mm. Reszta bez zmian. Zasadnicze zmiany są w SL12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Tzn, że powinien się zmniejszyć promień . Były na 11m - to ile teraz mają ? Zmieni się więc stabilność, "łatwość skrętu", szybkość przejścia po krawędziach, a zapewne również inne położenie wiązania na narcie zmieni optymalny układ dociążenia. Dodatkowo większe ramię działające na siłę skręcania zmieni sztywność poprzeczną ( chyba, że coś w środku nadbudowali ) Tiaaa - "tylko" może dać sporą różnicę Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzeku Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Moim skromnym zdaniem nowe SL9 sa takie same od sezonu 2003/2004, moze dodaja jakis bajer w srodku (w co osobiscie watpie). Taliowanie jest dokladnie takie samo, zawsze bylo z przodu 123mm tylko oficjalnie podawali mniej, niejeden juz mierzyl suwmiarka ;-). Po prostu trafili optymalnie i zmieniaja tylko szate graficzna. Pozdro! Link to comment Share on other sites More sharing options...
koala Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 inne położenie wiązania na narcie zmieni optymalny układ dociążenia. a co to dokładnie znaczy bo sensu jakoś doszukać się nie mogę, serio. znaczy będzie gorzej czy lepiej ? a dlaczego ma nie być optymalnego dociążenia ? większe ramię działające na siłę skręcania zmieni sztywność poprzeczną można po polsku jesli łaska bo jakoś "ramię działające na siłę" ... nic mi nie mówi oprócz skojarzenia z nowomową czyli bełkocikiem, serio i bez urazy chciałbym się dowiedzieć o co tu chodzi. pozdrawiam, koala Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 ) Heli, Heli! A może znowu jest tylko hłyt matetingowy! Czyli podają taliowanie mierzone w innym miejscu, tak jak już raz to było, chyba dwa sezony temu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Sorry - rzeczywiście lekki bełkot wyszedł ... a może nawet nie lekki w tym drugim wypadku Ad 1 - istnieje optymalny układ dociążenia narty. W nim narta idealnie równo się wygina w osi podłużnej podczas skrętu. Przy zmianie położenia wiązania zmieni się też cały układ sił dociskania optymalnego. Ad2 oczywiście chodziło o zmianę (zwiększenie) momentu siły (przez zwiększenie się ramienia - spowodowane poszerzeniem narty z przodu) przy rozpatrywaniu sztywności poprzecznej. Jeszcze raz przepraszam Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomek42 Posted February 7, 2006 Report Share Posted February 7, 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Cóż..chyba jednak dzeku ma racje. A to cwane cwaniaki. Zreszta to zadna nowina. Mam przyklad z metronami. Pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts