Mysiorek Napisano 4 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2006 Czy ktoś z was wie jakie są różnice między tymi nartami poza oczywiście szatą graficzną??? Widziałam że na allegro już je sprzedają ale opisy mają z tegorocznych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 5 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 5 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Konstrukcja narty jest taka jak w poprzednim sezonie, o przepraszam, jak w tym sezonie. Zmieniło się tylko taliowanie narty i to tylko w jednym miejscu czyli w dziobie z 117 na 123 mm. Reszta bez zmian. Zasadnicze zmiany są w SL12 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Heli Napisano 6 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Tzn, że powinien się zmniejszyć promień . Były na 11m - to ile teraz mają ? Zmieni się więc stabilność, "łatwość skrętu", szybkość przejścia po krawędziach, a zapewne również inne położenie wiązania na narcie zmieni optymalny układ dociążenia. Dodatkowo większe ramię działające na siłę skręcania zmieni sztywność poprzeczną ( chyba, że coś w środku nadbudowali ) Tiaaa - "tylko" może dać sporą różnicę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzeku Napisano 6 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Moim skromnym zdaniem nowe SL9 sa takie same od sezonu 2003/2004, moze dodaja jakis bajer w srodku (w co osobiscie watpie). Taliowanie jest dokladnie takie samo, zawsze bylo z przodu 123mm tylko oficjalnie podawali mniej, niejeden juz mierzyl suwmiarka ;-). Po prostu trafili optymalnie i zmieniaja tylko szate graficzna. Pozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koala Napisano 6 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 inne położenie wiązania na narcie zmieni optymalny układ dociążenia. a co to dokładnie znaczy bo sensu jakoś doszukać się nie mogę, serio. znaczy będzie gorzej czy lepiej ? a dlaczego ma nie być optymalnego dociążenia ? większe ramię działające na siłę skręcania zmieni sztywność poprzeczną można po polsku jesli łaska bo jakoś "ramię działające na siłę" ... nic mi nie mówi oprócz skojarzenia z nowomową czyli bełkocikiem, serio i bez urazy chciałbym się dowiedzieć o co tu chodzi. pozdrawiam, koala Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 6 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 ) Heli, Heli! A może znowu jest tylko hłyt matetingowy! Czyli podają taliowanie mierzone w innym miejscu, tak jak już raz to było, chyba dwa sezony temu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Heli Napisano 6 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Sorry - rzeczywiście lekki bełkot wyszedł ... a może nawet nie lekki w tym drugim wypadku Ad 1 - istnieje optymalny układ dociążenia narty. W nim narta idealnie równo się wygina w osi podłużnej podczas skrętu. Przy zmianie położenia wiązania zmieni się też cały układ sił dociskania optymalnego. Ad2 oczywiście chodziło o zmianę (zwiększenie) momentu siły (przez zwiększenie się ramienia - spowodowane poszerzeniem narty z przodu) przy rozpatrywaniu sztywności poprzecznej. Jeszcze raz przepraszam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek42 Napisano 7 Luty 2006 Zgłoszenie Share Napisano 7 Luty 2006 Różnica między sl9 z sezonu 2006 a 2007 Cóż..chyba jednak dzeku ma racje. A to cwane cwaniaki. Zreszta to zadna nowina. Mam przyklad z metronami. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi