atomic C9.18 carving - długość do wagi?

[Pad]

Czy te narty są dobrze dla mnie dobrane?

- Atomic C9.18 copper, sezon 02/03, 160 cm

- wzrost 169 cm, waga ok 64 kg

- umiejętności na 4

Właśnie wróciłam na stok po długiej nieobecności i... albo przeceniam swoje umiejętności albo powinnam zmienić narty

Proszę o doradzenie.

[Grubymisiek]

C9.18

Moja żona natym jeździ i nie chce zmienić na inne . Ona jeździ tak na 8/9. Przesiadła się 5 lat temu ze "sztachet" na te i nie chce wypuścić. Twierdzi, że każdy da im radę.

[magres]

Przez 6 lat trochę się zmieniło . Warto wypożyczyć coś testowego i porównać . Nie jestem autorytetem , ale po wypowiedziach na forum powinny być trochę krótsze , chyba że lubisz długi skręt to są oki. Magres

[Grubymisiek]

Przez 6 lat trochę się zmieniło . Warto wypożyczyć coś testowego i porównać . Nie jestem autorytetem , ale po wypowiedziach na forum powinny być trochę krótsze , chyba że lubisz długi skręt to są oki. Magres

Magres ma rację. Sporo się zmieniło. Atomic przestał robić fajne allroundy z wersji c9 i Izor i robi albo Metrony(jako multicondition) albo SX (jako crossówki) w tej grupie. Metrony są fajne ale wymagają trochę siły i praktyki (takie czołgi co wszędzie przejdą) a SX mają stosunkowo duże promienie skrętu. Moę więc na początek jakaś inna firma. Ta 9.18 jako narta 5-6 letnia z niedrewnianym rdzeniem może już być nieźle "wyklepana".

Jeżeli nie to 160 przy 169 wzrostu na lekką, carvingową allroundówkę jest ok bez względu na czasy:p .