Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

tryhp3

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tryhp3

  1. Ciekawy patent. Z jakiego to jest materiału (twardy/miękki)? Czy widział ktoś w PL?
  2. A nartami z przed kilku sezonów zaprzątać sobie głowę? Czy jest duża przepaść? Np. Blizzard RC CA https://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,blizzard,rc-ca,8680.html jest sporo ofert tej narty w okolicach 1000 zł.
  3. Blizzarda skreślam bo jest za drogi na mój budżet. Reszta jest w podobnych pieniądzach ale Dynastar w wersji 182 cm wydaje mi się najrozsądniejsza dla mnie, tylko dostępność tej długości jest słaba. Ale coś tam jeszcze zostało po sezonie. Jeszcze poszukam podobnych modeli.
  4. @Lexi Jeśli o chodzi o wersję szerszą to masz na myśli RS 76? RS 76 i Speed Zone 12 na papierze jak dla mnie wyglądają podobnie do E-Magnum czy X7 WB (te wymienione przez Ciebie mają nieco większy promień). Blizzard i Dynastar są jeszcze w długości (182 cm) bardziej odpowiedniej pod mój wzrost (190 cm). Na papierze różnica promienia pomiędzy 174 i 182 cm to 2 m. Pytanie jak ta różnica będzie się objawiać w rzeczywistości? Niby wolałbym, żeby narta dobrze skręcała ale nieco dłuższa pewnie doda stabilności.
  5. Aktualnie od nowości mam Atomic M:8 Pulse. Czyli jakieś 13 sezonów. Narty wolne, nie lubiące skręcać, ale muldy im nie straszne co jest ich największym plusem. Tak sobie myślę, że zanim się przesiądę do modeli raceowych dobrze by było jeszcze się podoskonalić na prostszych konstrukcjach. Gdzieś w między czasie wypożycz dobre narty typu Race i za kilka sezonów podjąć decyzję co dalej.
  6. Na paru nartach jeździłem i wolałbym narty o mniejszym promieniu.
  7. Rozważałem zakup nart Atomic Redster X5 które miałem okazje testować, ale trochę poczytałem i raczej lepszym rozwiązaniem na cały dzień będzie X7 WB która jest nieco szersza i twardsza więc na miękkim śniegu czy lodzie powinna być mniej nerwowa. Szukam jeszcze alternatyw. Narta ta bywa porównywana np. z droższymi i chyba nieco bardziej zaawansowanymi Head SUPERSHAPE E-MAGNUM, wydaje mi się, że podobną ale tańszą nartą może być Rossignol REACT R8 HP. Ta z kolei będzie chyba trochę mniej zaawansowana. W tabeli parametry nart które na chwilę obecną rozważam: Długość [cm] Dziób [mm] Środek [mm] Piętka [mm] Promień [m] Head SUPERSHAPE E-MAGNUM 177 129 72 111 14,3 Rossignol REACT R8 HP 177 127 74 110 14 Atomic REDSTER X7 WB 176 128 75 112 14,2 W recenzji REACT R8 z poprzedniego sezonu pada takie stwierdzenie: Co zdaje się potwierdzają ostatnie testy Jacka z Wisły - SNOW EXPO 2021. No i teraz się zastanawiam, czy brać najtańsze, najładniejsze czy może ktoś dorzuci jeszcze jakieś do worka? Ps. W skali forum oceniam swoje umiejętności na 7+. Mam 190 cm wzrostu i 94 kg wagi. Jeżdżę 100% po przygotowanych trasach, ale i rano i wieczorem i głównie w weekendy gdzie warunki na polskich czy słowackich stokach bardzo szybko ulegają pogorszeniu.
  8. Dzięki za porady. Jak coś to zacznę od sposobu z korkiem @mirekn. Jak nie pomoże to kupię piankę @Lexi. To, że w Windsporcie zrobią mi dobrze to ja wiem. Dlatego pytam na forum bo tam tanio nie jest a skoro można coś samemu pokombinować to czemu nie
  9. Pochodziłem po kilku sklepach w Krakowie popytałem co i jak. Akurat na buty które najlepiej pasowały trafiłem w sklepie który butów ma niewiele i bootfitting opiera się głównie i żonglowaniu wkładkami (wygrzewanie dopiero po pierwszych jazdach dodatkowo płatne) - ale akurat dużo grubszej w pięcie wkładki pod ten rozmiar już nie mieli... Z butami mam parę problemów: - stosunkowo duży rozmiar 29,5, więc już nieco mniejsza dostępność - szeroka stopa mniej więcej na wysokości między dwoma dolnymi klamrami co jest do wygrzania ale... - mam też nieco wystającą kostkę na podbiciu zaraz pod drugą klamrą od dołu. Co jest mega niekomfortowe i doskonale widoczne po zdjęciu skarpetki. Podobno w większości butów modyfikacja w tym miejscu jest nie do zrobienia. - "wąską piętę" co w butach narciarskich jest "dramatem" Przy tym jeszcze chce buty twarde 120/130. No i w efekcie w sklepie pełne szafy butów a miły Pan przynosi mi jedną parę i mówi, że nic lepszego pod mnie nie znajdzie. Nie wiem czy to o kostki chodzi. Nordica ma coś takiego jak Instep Volume Control. Między butem wewnętrznym i zewnętrznym jest dodatkowa wkładka którą można rozłożyć i jej grubość w pięcie zwiększa się o 4 mm. Testowałem to na jednym modelu no i z wyczuwalnych luzów but stał się wręcz ugniatający. Więc myślę, że akurat w moim przypadku kliny Sidasa zrobiły by robotę. Buty które mnie interesują pasowały moim zdaniem książkowo, bardziej się doszukuje nieco na siłę co w nich może być nie tak. Były też mierzone w bardzo cienkiej skarpetce. Pewnie je kupie online i pomęczę w domu. Bardziej mi chodziło czy ktoś ma doświadczenie w takich klinach. Są w twardej i miękkie wersji. Zastanawia mnie czy te twarde można zamontować między butem wewnętrznym a zewnętrznym wzorem IVC Nordici.
  10. https://skiteam.pl/wkladki-do-butow/13888-klin-sidas-5201-heel-lift-hard-4mm.html https://skiteam.pl/wkladki-do-butow/13887-klin-sidas-5102-heel-lift-soft-6mm.html Który klin będzie lepszy do likwidacji minimalnego luzu w okolicach pięty? Mam szeroką stopę ale samą piętę wąską. Mam wybrane buty o wysokim Flexie 130 i szerokości 102 mm. Buty w sumie mierzyłem jakiś czas temu. Dobrze trzymały, ale wydawało mi się, że jak je powyginałem to był minimalny luz w okolicach pięty, ale nic lepszego nie znalazłem. Pewnie dopiero na stoku okaże się czy będą OK. Ale kliny do testów chcę kupić od razu. Pytanie które?
  11. Znalazłem stary (2006 r.) temat o wygrzewaniu buta wewnętrznego: https://www.skionline.pl/forum/topic/2524-wygrzewanie-buta/?do=findComment&comment=31654 Czy te stwierdzenia są aktualne do dzisiaj? Drugie pytanie jak to jest ze skorupą?
  12. Tutaj gość twierdzi, że powinno się mocno dopinać górne klamry a te dolne na dotyk, wtedy nie marzną palce.
  13. To zależy jak lubisz jeździć, ja lubię szybko i stabilnie, więc biorę dłuższe. Narty 163 cm z rockerem przy 178 cm wzrostu, to moim zdaniem nieporozumienie.
  14. Ps 2. Przypomniało mi się że testowałem X5 a nie 7,
  15. U mnie może być szerokość buta za duża (seria chyba 104 cm) i rzeczywiście dolne klamry zamykam na max. Na długość bardzo delikatnie palcami dobija do końca, więc chyba ok.
  16. Aż takich wynalazków na baterie nie potrzebuje Mam najtańsze (studenckie czasy, kupione za sporo poniżej 200 zł na wyprzedaży w Carrefour) Rossigniole: http://www.skionline.pl/sprzet/buty-narciarskie,07-08,rossignol,axium-x,1927.html Teraz chce kupić coś odrobinę cieplejszego i z większym flexem. W sklepie dobrze pasowały te http://www.skionline.pl/sprzet/buty-narciarskie,16-17,atomic,hawx-magna-100,5929.htm (aczkolwiek Salomon X Pro tylko w wersji R90 w też dobrze pasowały). Miały metkę Thinsulate™ i przez to zaciekawił mnie temat ocieplin.
  17. ^^To oczywiste, ale nie zawsze tak się da, po za tym po kilku godzinach na powolnych kanapach, przy sporym mrozie i wietrze (czyli np. tak jak wczoraj) oraz słabych butach i tak będzie zimno.
  18. Aktualnie panują dość srogie mrozy, które dają popalić palcom w nogach, zwłaszcza jak ktoś spędza na nartach cały dzień, dlatego szukam ciepłych butów. Znane ociepliny to "Thinsulate" spotykane często w butach Atomic i Rossignol oraz "PrimaLoft" które z kolei często występuje w Nordica. Zakładam że buty z tymi "znaczkami" będą ciepłe. Czy słusznie? Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
  19. W Decathlonie (Tarnów) w lutym była akcja wypożyczania za free nart. Miałem m.in. Redster X7. Kolega tez na nich jeździł. Stwierdził, że pierwszy raz od 10 lat dobrze jeździło się mu na nartach. Następnego dnia kupił je. Nie jeździłem na X9. Ale zaryzykuje, że nie opłaci się dopłata 1000 zł. Ps. jest to narta na przygotowany stok, poza trasą się nie da.
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...