AndRand
-
Liczba zawartości
381 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez AndRand
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 16
-
-
2 godziny temu, Wujot napisał:
Myślisz, że te 15° da radę też po założonym śladzie? To taki dojściowy kąt na długie doliny. Teoretycznie foki można byłoby przykleić na końcówce podejścia w wyższej części doliny oszczędzając sporo sił. Trochę to zbyt dobrze wyglada...
Myślę, że zależy jak bardzo założony - po kilku przejściach w śladzie jest nadal nie ubity, sypki śnieg, w który narta się zagłębia, więc będzie trzymać. Natomiast jak ślad będzie już wyślizgany to może być gorzej, choć dopóki w śladzie jest miękki śnieg, w którym narta się zagłębia to powinno trzymać.
Różnica w szybkości duża bo jedziesz jak na ślizgu.
-
1
-
-
Zestaw sprawdzony w terenie na świeżym śniegu - daje radę.
Można spokojnie podchodzić w świeżym śniegu do ok 15° nachylenia. Na pagórach to wystarczające. Trochę niełatwo się toruje bo noski są bardzo małe i nie bardzo chcą same wychodzić na śnieg więc trzeba tuptać. Ale w założonym śladzie - bajka bo idą znacznie szybciej niż na foce.
Zjazdy były symboliczne bo w głębokim śniegu na niewielkich nachyleniach.
Ale to już mam sprawdzone na wyciągu.
Ogólnie jestem zadowolony bo na tych nachyleniach w ogóle nie potrzebowałem fok, a przepięcie z chodzenia do zjazdu można robić nie odpinając nart.
-
4
-
1
-
-
Zestaw skompletowany i nawet sprawdzony na stoku - Rossignole BC100 z Dynafitami Speedturnami i PDG
Ale mam mieszane uczucia - stok sztuczny, ze sztucznym śniegiem i na nartach lepiej mi się zjeżdżało niż podchodziło. Sztuczny śnieg, temperatura mocno na plusie więc zamiast śniegu kasza lodowa - łuski prawie na tym nie trzymają więc musiałem trawersować od oślej łączki.
Za to jeździło się całkiem przyjemnie jak na te ołówki 100-82-90.
Do sprawdzenia na prawdziwym śniegu czy da się chodzić po pagórach bez fok. A niestety stare, wąskie foki wyrzuciłem i nie mam już tak wąskich... 😢
-
4
-
1
-
-
2 godziny temu, tresor napisał:
Widzę, że w Łomnicy klasyka. Kretowisko na czerwonych między Skalnatym, a Startem już od wczesnych godzin. Ten odcinek w naszej części Europy jest w top 3 największego muldowiska:). A jak spadnie świeży śnieg, albo temperatura przez większość dnia na plusie to chyba w top 1:)
Słowacy jeżdżą głównie oldschoolowo, mało jest świeżaków po kilkudniowym kursie carvingu. Więc stoki bardzo szybko się muldzą.
-
W dniu 24.12.2022 o 12:06, Wujot napisał:
Oddzielną kwestią jest charakterystyka ugięcia - ja np. w terenie bardzo lubię narty z reaktywnymi (miękkimi) dziobami i twardym środkiem. Takimi jak np Cham czy Legend. Zauważyłem, że w tych lekkich konstrukcjach (na paulowni) często narta jest cała sztywna (a po intensywniejszym użytkowaniu robi się naleśnikiem). Dlatego trzeba założyć krótszy resurs lub może jednak kupować bardziej tradycyjną konstrukcję.
Bardzo dobra uwaga - narty o progresywnym ugięciu znacznie lepiej zachowują się poza trasą niż narty o tej samej geometrii lub znacznie szersze, ale sztywne. Dzioby im wychodzą na śnieg i wcale nie potrzebują być tak szerokie. Miałem takie porównanie między nartami 147mm i 128mm na dziobach - dzięki progresywnemu ugięciu bez dużej różnicy.
Oczywiście coś za coś, ale w takich nartach nie oczekuje się super zachowania w długim skręcie na twardym. Jak skręt nie chce wyjść ciasny na krawędzi to się go po prostu dokręca bez krawędzi.
-
W dniu 19.12.2022 o 11:05, surfing napisał:
Mam wrażenie że w puchu i na miękkim o większym komforcie decydują raczej buty zjazdowe niż powyższe narty.
O wszystkim decydują buty 😀 (no może niekoniecznie o trzymaniu w wąskim żlebie).
Wysokie, twarde buty a niskie i miękkie skiturowe to jednak dwie bajki. Nie mówię, że się nie da, bo w butach alpejskich też dałoby się pomykać w rozpiętych klamrach, ale lepiej jeździ się w zapiętych
Ja już na tury dla przyjemności zjazdu chodzę tylko w sztywnych butach, mimo że są pół kilo cięższe od PDG-ów. W miękkich butach da się jeździć, ale przyjemność nie ta.
-
1
-
1
-
-
1 godzinę temu, MarioJ napisał:
Uderzający jest twój brak szacunku do własnej niewiedzy.
Na obrazku masz odpowiedź.
Z 33 modeli tylko 3 skiturowe, z czego lekkie tylko w specjalnych wersjach (https://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,majesty.html)
Te Werewolfy w normalnej wersji są z topoli i jesionu, a nie paulowni.
Jesteś typowym trollem, który będzie z firmy specjalizującej się w nartach freeride'owych robił producenta sprzętu skiturowego. Czym się zajęli dopiero od kilku lat.
-
1
-
-
17 godzin temu, MarioJ napisał:
Nieprawda. Dłużej niż dwa lata ...
3 lata?
-
Zwracałem uwagę na K2 bo Waybacki też niedawno miały 1600g.
To moim zdaniem trochę słabe, że robią ten sam model o takich różnicach wagowych bo trzeba mieć rozeznanie w rocznikach, żeby się nie naciąć.
-
21 godzin temu, christof napisał:
hmm to chyba nie jest mozliwe - to raczej waga zestawu (1 narty z wiazaniami) skoro na stronie w tabelce z waga podaja tez wymiar skorupy
W Majesty dopiero niedawno zaczęli robić narty skiturowe, chyba od dwóch sezonów. Wcześniej robili tylko narty freeride'owe więc wagi rzędu 2000g były normalne.
W jednym modelu (Supernova) mieli w 2019 spore różnice wagowe w zależności czy wersja carbon (1300g) czy nie (1700g).
-
4 godziny temu, cysiu napisał:
Budżet jeszcze nie określony, żona powiedziała że jak coś to mi trochę dołoży
Wstępnie zastanawiałem się nad:
- Hagan pure 87 (170 cm) (162 chyba będzie zbyt krótka- slalomkę mam 160)
- k2 wayback 88 (167 cm)/ ewentualnie 84 mm ale nie wiem czy nie będzie zbyt wąska (zbyt mała różnica w stosunku do obecnej narty)
- Atomic Backland 85
- Blizzard zero g 85
- Hagane core 89 lite carbon 170 cm (budżet znacznie wyższy ale znalazłem coś powystawowego w cenie samej narty z foką)
Czy te narty to praktycznie to samo czy są wśród nich modele znacznie lepsze/ gorsze?
Sprawdź wagi bo Hagany mogą być z 0,5kg lżejsze.
-
Na razie znalazłem, że Markery z płytką AFD i LOOKI z DUAL WTR chyba powinny być kompatybilne.
Z tą płytka AFD mam wątpliwości - czy starsze wersje nie były tylko poślizgowe bez zmiany wysokości szczęki.
A mam taką ochotę wstawić takie klasyczne LOOKI TT9 (jak Bety) tylko już nie mam butów z klasyczną podeszwą
-
30 minut temu, mirekn napisał:
Barony Markera dają radę i tak są oznaczane
MULTINORME (SOLE.ID)
Height-adjustable glide plate compatible with all boot soles on the market Compatible with: Alpine (ISO 5355 A), Touring (ISO 9523) and GripWalk (ISO 23223 A) soles. Easy to adjust: Pozi screw on the front to adjust the height of the glide plateKojarzysz może jakiś sklep, który ma filtr na kompatybilności wiązań?
-
Jak są oznaczane wiązania kompatybilne z Gripwalkiem i WTR?
Dokładnie jest to podeszwa z Touring ISO 9523 i powinna być kompatybilna z tymi dwoma. Ale nie wiem jak obecne lub starsze modele wiązań oznaczane są jako kompatybilne z tymi podeszwami - to do czwartej pary nart więc wiązania mogą być też starsze.
-
W dniu 16.11.2021 o 14:14, AndRand napisał:
Lampka dotarła.
Producent trochę przesadził - waży tylko 75g
Na podstawową i jedyną czołówkę może nie bardzo się nadaje bo ogniwo ma tylko 1200mA (przy użyciu 150lm podobno 4h, co trzeba pomniejszyć o mróz), ale filmowanie nocne będę musiał przetestować.
Odkopałem bo lampka przetestowana na razie bez śniegu (więc ciemniej) i bez nart (wolniej).
I muszę powiedzieć, że do chodzenia - wymiata. Szedłem stromym szlakiem po dużych głazach i obok mnie szli ludzie z czołówkami o bardzo mocnym snopie światła. Co chwila robili głową góra-dół by zobaczyć najpierw gdzie idą, a potem poświecić pod nogi by wiedzieć gdzie je stawiać. Ja szedłem jak w dzień bo wokół mnie w promieniu 3-5 metrów wszystko było oświetlone bez ruszania głową. Rewelacja!
Na narty z tego samego powodu nie polecam
-
2
-
1
-
-
14 godzin temu, MarioJ napisał:
Jak w domu mówię że potrzebuję nowe narty, to żona mówi że powinienem sobie kupić narty do skakania. 😃
Taki suchar.
Zainteresowanie się nowym rodzajem nart to rzeczywiście był błąd. Miałem w tym sezonie już nic nie kupować 🤫
-
W dniu 28.09.2022 o 15:57, moruniek napisał:
Wracam dziś z przejażdżki rowerowej, żona napisała "kup śmietanę". W naszym sklepiku skończyły się torebki. Jakie szczęście, że mój rower jest wyposażony w firmowy uchwyt do transportu śmietany😉.
Jeśli przywiozłeś masło to żona też się ucieszy...
-
1
-
-
Ten koleś tutaj mnie nawet przekonuje - w pofałdowanym terenie brak konieczności zakładania/zdejmowania fok jest istotny.
Tylko nie wiem, które z takich nart najlepiej sprawiają się podczas zjazdów. W nartach BC dodają sobie szerokości bo są narty o szerokości 88mm czy 112mm - z tym że to szerokość na dziobie, a nie w talii 😁 112-78-95 to w sumie ołówki.
Przydałaby mi się opinia kogoś kto na takich jeździ - które najlepiej nadają się do zjazdów?
-
33 minuty temu, surfing napisał:
Poćwicz na skiturach krok łyżwowy
Najbardziej nie lubię przy zjazdach na dół z D5S (i podobnych) przepinek ze zjazdowego i podejść
Właśnie chcę tego uniknąć.
-
34 minuty temu, Lexi napisał:
Zobacz te.. maja 160cm i stalowe krawedzie
https://viranomainen.fi/pl/p81829/oac-xcd-gt-uc-160-ea-2-0-binding
..a te jak jesteś cieżki (te chyba nowe są bo dawniej ich nie widziałem):
https://viranomainen.fi/pl/p118618/oac-xcd-bc-160-ea-2-0-binding
Nie przekonuje mnie zintegrowana foka. Raczej łuska.
No chyba, że efekt podobny - nie wiem, bo nie próbowałem ani łuski ani krótkiej foki. Tylko pełną.
-
2 minuty temu, Lexi napisał:
Piszesz @AndRand o Beskidach wiec raczej coś zwrotnego i niezbyt długiego ..ważne żeby utrzymały na powierzchni śniegu...no i żeby na zjazdach były lepsze niż narty śladowe?
Typowy scenariusz - podejście po falistym terenie na wyciąg, kilka kursów góra-dół i powrót.
Takie krótkie śladowki są do chodzenia w miękkich butach - one mają 135cm.
-
3 minuty temu, surfing napisał:
Co kto lubi, każdy powinien znaleźć dla siebie optymalny ubiór. Już spotkałem takich w tatrach (maj), zamiast Cześć usłyszałem kur a jak zimno. Oczywiście ubrani w ciuchy jedynie słusznej firmy skiturowej
Nie zapomniałem, ale jej nie zmieniam w tym sezonie ,,Gore, puch, apteczka, folia, rękawiczki, czapka, okulary, termos i owoce suszone zawsze w plecaku."
No to z puchówką to 5
Mi się sprawdza: bielizna termo + docieplenie (polar lub hybryda) + windstopper (pertex albo gore) i w zapasie puch. Różnice wagowe największe mam w pertexie (250g) a gore (chyba 500g). Mógłbym chodzić w tej lekkiej zimą, ale denerwuje mnie, że ma za mało kieszeni.
Nie bardzo widzę odchudzanie poprzez dodawanie cienkich warstw - głównie ze względu na wygodę "regulacji komfortu termicznego", czyli rozpinania/zdejmowania/zakładania.
-
1
-
-
11 minut temu, Lexi napisał:
Te są króciutkie - to takie wydłużone rakiety.
Ja chcę do BC założyć wiązania skiturowe, żeby pomykać bez foczenia. Chyba że dojdę do wniosku, że skoro nie opłaca się zdejmować fok to lepiej zjeżdżać na fokach.
-
12 minut temu, surfing napisał:
Na nadchodzący sezon odchudziłem 2, 3, 4 warstwę i siebie też
Jedna warstwa za dużo
Bo zapomniałeś jeszcze o puchówce w plecaku na -15°C i huragan.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 16
Biegówki, śladówki, BC czy już sprzęt skiturowy do amatorskich wypraw po lesie?
w Narciarstwo klasyczne, ski touring, ski alpinizm
Napisano
Krótki wypad po pracy na stadion biegówkowy, też dla sprawdzenia czy narty BC dadzą radę.
Dały radę bardzo fajnie, śnieg lekko powyżej zera, ale trzymały całkiem dobrze pod górę. Po śladach widziałem, że jodełkowałem w tych samych miejscach co biegacze. Nie za bardzo idzie mi łyżwa bo jestem przyzwyczajony do łyżwy z nartami na sztywno i z latającymi piętami idzie mi trochę pokracznie.
Jako biegówkowy nowicjusz doceniam fajne uczucie na każdym płaskim/spadku terenu gdy narty zaczynają płynąć. Na skiturach to rzadkie bo foki mają słabszy poślizg.
Dwie pętelki po pół godzinki - pewnie dwa razy dłużej niż biegacze 😁