Piotr_67

Witam mam do sprzedania narty:Atomic C9-20 - http://www.skionline.pl/sprzet/narty,02-03,atomic,c-9-18-copper,424.htmlDługość 170cm, taliowanie 105-64-95, promień - 15mOstrzone: bok 88, podniesienie 0,5Narty mam od nowości.Nigdy nie były uszkodzone ślizgi tak aby wymagały zalewnia.Z początku serwisowane w intersporcie, potem u znajomego serwisanta z Rybnika:biggrin::.Narty są trochę nietypowe jak na nasze warunki. Kupione były w Niemczech przez mojego braciszka.W Polsce taki model nie występował (u nas były C9-18 w kolorze jak w linku, był to taki rudy).Jak stwierdził serwisant są twardsze i grubsze od C9-18.Ja je tłukłem od roku 2003 do 2008 (około 15-20 dni w sezonie) tak, że narty nie są wyklepane, ani zniszczone z góry.Narty nie są po serwisie, więc ślizgi widać w jakim są stanie.Szerokość krawędź mierzona suwmiarką (od spodu) to 1,5-1,7mm, grubość patrząc z boku 1,7-2,0mmWiązania w stanie dobrym, dodam, że tyły są po wymianie związanej z akcją serwisową Atomic-a (rok 2009) i nie są to wiązania rentalowe. Cena wywoławcza 400zł:smile:W razie czego proszę o kontakt na PW

Byłem wczoraj od 9 do 13.Koledzy opisali warunki, ale je to odbieram trochę inaczej.Zielona 8 dośnieżona na 3+(4)Golgota 11 na 3 (3+)Czerwona 10 w zasadzie 2, ale ona służy tylko aby dojechać do parkingu.(oceny jak w szkole 2-6)Przypuszczam, że warunki przy tej pogodzie poprawiają się z godziny na godzinę, bo armatki cały czas pracują.Pracownicy narzekali tylko na niski poziom wody do naśnieżania, i tu chyba jest pies pogrzebany.Myślę Janek, że na rozruch będzie OK.Golgota była dośnieżona wystarczająco. Były dwa miejsca z przetarciami, ale ogólnie minerałów było niewiele.W połowie było też miejsce z kalafiorami, ale dało się przeżyć:wink:Ogólnie jak na pierwsze nartowanie to było OK. Pozdrawiam

No niestety Jacku, nie ruszą w ten weekend. Planują na 15-16, jak pogoda dopisze (dzwoniłem do nich). Pozdrawiam

Muszę cię zmartwić. Wg. informacji telefonicznej ten weekend odpada. Z tego co pani mówiła to najwcześniej na Święta. Chyba, że będzie w przyszłym tygodniu kurzić:wink: Pozdrawiam

Tak w związku z wątkiem "Pilsko sprzedane": "Pracownia na rzecz wszystkich istot" działa dla naszego dobra. Pozdrawiam.

Eee nie jest tak źle, od Katowic w obie strony to około 32zł. Choć nie zmienia to faktu, że to wpiz...u daleko:biggrin::wink: Sławek, w związku z moim wyjazdem do Zillertalu mam prośbę. Mógłbyś mi podać na mapie googla trasę jaką jeździsz przez Czechy? Jak już kiedyś pisałem, ja śmigam zawsze przez Słowację, a chciałbym spróbować przez Czechy ze względu na to, że to jednak jest prawie 100km krócej. Będę wdzięczny:biggrin:. A jak byś podał koło jakich miejscowości w Czechach i Austrii śmigasz to będziesz miał moją dozgonną sympatię:smile: Pozdrawiam

Ale ja pisząc o dużej ilości (od A do Z) sprzętu miałem na myśli to co napisałeś poniżej. Ot co - trza mieć "maszynę". I tu się zgadzamy w 100%. Reszta jest do zrobienia zamemu. Pozdrawiam PS: to zdanie z papierem - poezja:)

Sorry Aklim:rolleyes:::wink: Pozdrawiam

Goodyear Wrangler.

To fakt, michelin-y pod tym względem są bardzo dobre. W tym względzie z oponami jest bardzo różnie, choćby mój przykład. Letnie mam bridgestone-y (10000km) i widać zużycie. Zimówki BFG (20000km) zużycia praktycznie brak. Pozdrawiam.

Doładnie. Mam okazję od dwóch lat obserwować Pustułki, które gniazdują w kamienicy obok moich okien (jakieś 15m od moich okien). W tym roku wychowały jednorazowo 3 młode. Nie chciał byś widzieć ile one dziennie przynosiły myszy i jaszczurek:biggrin::biggrin: A takich gniazd w pobliżu mojej chałupy (z tego co ja zauważyłem) jest 5. Mig-u święte słowa. Pozdrawiam

Michelin-y to bardzo dobra opona ale...... Wg. "oponeo" różnica w cenie sztuki (225/65/17 - 4X4) to 227zł (Michelin - 806zł, BFG - 579), więc przy czterech to 908zł. Nie wiem, czy na tych Michelin-ach różnica w spalaniu jest aż tak duża, żeby zapłacić za zakup o tyle więcej. Specjalnie podałem konkretny rozmiar (kolegi Aressi), bo w twoim przypadku różnica mogła być znacznie mniejsza. Pozdrawiam

Pytanie jest niejasne:wink:. Jeżeli chcesz robić to od A do Z, to trochę tego dużo:biggrin: Jeżeli chcesz tylko podostrzyć (np. podczas tygodniowego wyjazdu), to tu jest prościej w sumie nic trudnego. Ja mam tylko diament do krawędzi od strony ślizgu i ostrzałkę o zmiennych kątach z pilnikiem (może być kątownik) i to mi wystarcza. Planuję kupić jeszcze tylko żelazko i cykliny do smarowania. Osobiście to dwa razy w sezonie zawożę do serwisu (przed sezonem i przed tygodniowym wyjazdem) na ful opcje, a potem sam sobie podostrzam. Dodam, że średnio 15 dni w sezonie na nartach. Tak, że profesjonalistą nie jestem:biggrin:: Pozdrawiam

Dokładnie tak, ale johnny trochę tu ironizował.:wink: Nie jest tak źle. Jeżdżę nią na długie trasy (alpy) i na prawdę dobrze się prowadzi. Na zakrętach nie zauważyłem uślizgów. Mówiłem o głośności, ale nie jest to jakieś "szaleństwo". Dodam, że dużo zależy również od wygłuszenia samego autka. Dzisiaj gdzieś czytałem (to przez ciebie Aressi:wink:) że w tych obecnych poprawili coś z bieżnikiem (w porównaniu z moimi, mają dodatkowe litery w nazwie KSI ) i poprawiło to hamowanie na mokrym oraz uślizgi. Niewątpliwą zaletą tych gum jest odporność na zużycie (20000km) i praktycznie wyglądają jak nowe. Dokładnie tak. Ja osobiście kupuje ten sam wymiar. Szczególnie przy czteronapędówkach nie powinno to mieć znaczenia. Pozdrawiam

Cześć. Szkoda, że nie napisałeś jaki to samochód. Czy bliżej mu do terenówki czy bardziej do SUV-a. Ja w swoim (grand vitara) mam BFGoodrich Winter Slalom 226/70/16 -nawet nazwa narciarska:wink: Rozmiar o który pytasz jest - 225/65/17 (taki rozmiar mam w letnich). Są tańsze od dunlopa czy bridgestone (notabene letnie mam bridgestone-a i nie są rewelacyjne) Ja je katuje trzecią zimę, na śniegu (jak piszą) są super, sprawdzone w praktyce:biggrin: Na asfalcie dość głośne ale da się wytrzymać i prowadzą się dobrze. Ze względu na mały indeks prędkości (180), mogą ci się nie nadać bo nie wiem jakie to autko. Mnie starczają. Mogę ci je polecić z czystym sumieniem. Pozdrawiam

No w tej "RP" mają niezłych matematyków: średnica 20cm - obwód 125cm:eek::eek: A potem już leci. Pozdrawiam

Ja ci grzecznie odpowiedziałem na twoje pytanie. Przecież zapytałeś się co będzie jak posadzisz drzewo (liczba pojedyncza) przy domu i po kilku latach je wytniesz. Moja odpowiedź brzmiała, że jak po kilku to - nie, a po kilkunastu - tak. Jak wiedziałeś to czemu się pytasz? Nie tylko kary. Jak występujesz o zgodę na wycinkę, to od obwodu (na wysokości 1,3m) liczy się opłatę. Przy drzewkach do 10 lat nie istotny jest obwód. Ale kolega się spytał o drzewo przy domu:wink: Panowie może trochę więcej spokoju? Pozdrawiam

Jak za kilka - NIE. Jak za kilkanaście - TAK. Chyba, że to drzewo owocowe. Pozdrawiam

Jacek, a co ty zawód zamierzasz zmienić czy planujesz drastyczne powiększenie rodziny i chcesz zaoszczędzić na instruktorach? Tak czy inaczej powodzenia życzę. Pozdrawiam

Nie gniewaj się za to "urzekł", ale jak przeczytałem o zazdrości w twoim poście to się naprawdę uśmiałem. Tak samo. To czy mnie na coś stać czy nie stać, nie ma wpływu na postrzeganie prze ze mnie świata i rzeczywistości. Tak, są w naszym otoczeniu ludzie którzy nie lubią zwierząt. Nie, nie musimy wszyscy lubić zwierząt domowych. Jeden mały problem. Ja nikogo w postach nie oceniłem. Mało tego to akceptuje w pełni używanie tych "wynalazków" ("Jak już wspomniałem nie jestem przeciwnikiem quadów i motorów terenowych. Jest to forma rozrywki czy hobby. Co mi do tego"). Stwierdziłem natomiast, że nie akceptuje pewnych zachowań i tyle ("Co takiego wspaniałego jest dla dobra wspólnego w zapier…niu przez las, szlak pieszy czy ulicę (myślę tu o miejscach niedozwolonych) nie zważając na innych ludzi?"). Co się tyczy zaś mojej lekkiej złośliwości (spalenie właścicieli psów), to nie wiem czy nie zauważyłeś, ale dałem taki emotikon:wink: na końcu. Nikogo nie uraziłeś. Po prostu masz swoje zdanie w tym temacie. Ja je szanuje, choć się z nim nie zgadzam. Mało tego to będę bronił swojego zdania:biggrin:. I tutaj się nie ma co "obrażać". Więcej luzu i dystansu. Pozdrawiam

Po pierwsze mój post z linkiem do notatki prasowej był tylko wrzutką w temacie. Przeglądając internet trafiłem na niego, a że toczyła się dyskusja na naszym forum to go wrzuciłem. Nie był "okraszony" żadnym komentarzem z mojej strony. Nikogo nie oceniałem. W drugim poście odniosłem się do wypowiedzi filemon-a, bo mnie urzekł stwierdzeniem o zazdrości. W trzecim odniosłem się do twego postu. Nigdzie nie odniosłem się do rzeczonego artykułu, więc nie bardzo rozumiem z czego wysnuwasz takie wnioski. Jak już wspomniałem nie jestem przeciwnikiem quadów i motorów terenowych. Jest to forma rozrywki czy hobby. Co mi do tego. Żadne hobby nie może jednak być uciążliwe ani niebezpieczne dla innych. Zarzucasz nam brak obiektywizmu i posługiwanie się stereotypami a sam właśnie "spaliłeś" właścicieli psów:wink: Pozdrawiam

No niestety razem nie polatamy. Jedyny pojazd o dwóch kołach jaki używam to rower. Twoim zdaniem jestem nie obiektywny bo nie znam punktu widzenia drugiej strony. No cóż, ciężko z tym polemizować. Ale zadam ci pytanie. Jaki jest ten punkt widzenia? Oczywiście nie chodzi mi tu o punkt widzenia przeciętnego użytkownika motoru, quada czy samochodu. Chodzi mi o punkt widzenia gościa który zapier…a przez las, szlak pieszy czy ulicę (myślę tu o miejscach niedozwolonych) nie zważając na innych ludzi. Jeżeli twoim zdaniem mój brak zgody na takie postępowanie jest spowodowany brakiem obiektywizmu to sorry, ale będę „nieobiektywny”. Poza tym obiektywizm polega na kierowaniu się racjami dobra wspólnego i własnego. Co takiego wspaniałego jest dla dobra wspólnego w zapier…niu przez las, szlak pieszy czy ulicę (myślę tu o miejscach niedozwolonych) nie zważając na innych ludzi? PS: Nie musisz mnie obrażać (polityk):wink: Pozdrawiam

Sorry from the mountain za OT, ale z powodu tego wątku odkryłem "niesamowitą" rzecz:wink: Użytkuje już cztery sezony buty: http://www.skionline.pl/sprzet/buty-narciarskie,08-09,fischer,soma-rc4-competition-110,2103.html I teraz znalazłem w opisie: "Buty przeznaczone dla narciarzy o dobrej technice jazdy, które wybaczają drobne błędy" To już teraz wiem czemu mi się tak dobrze w nich jeździ:biggrin::biggrin: Mam super wyrozumiałe botki:wink: Pozdrawiam

A jak mam to stwierdzić? Nie wiem jak jeździsz, nigdy nie widziałem cię na nartach (zresztą jak chyba wszyscy na tym forum). Oceniłeś się na 6/7, a ja mam w profilu 6:rolleyes:: Ja bym sobie poradził. Narta jak narta, jak masz obawy to najpierw wypożycz i spróbuj. PS: jak sobie nie poradzisz, to zmień samoocenę.

Aby w ogóle dyskutować w tym temacie, to podaj więcej danych o sobie:rolleyes:: W linku jest narta 155cm, jeżeli masz wzrost w zakresie od 155cm do 165cm, to będzie dobra:biggrin: Pozdrawiam