Piotr_67

Ano z kulturą nie ma, ale ma bardzo wielki z jej brakiem. A gdzie ja napisałem, że na drogach jest miód:rolleyes:: Szczerze ci powiem, że jak skrobałem poprzedniego posta, to se myślałem "jeszcze nikt nie użył argumentu o zazdrości". Nie zawiodłeś mnie:wink: No wiesz, jak patrzę co się dzieje do o koła mnie to chyba jestem obiektywny. Mam wyrobione zdanie w tym temacie i już. Choć pewnie nie wszyscy są tacy sami. Pewnie posły:rolleyes::chcą brać siano, ale... Większość tych urządzeń nie nadaje się do ruchu po drogach publicznych. Są to pojazdy tylko na zamknięte tory, więc jazda nimi nie powinna mieć miejsca po drodze publicznej. A co się dzieje wszyscy widzimy. Prawdą jest jednak, że niektórzy nie powinni "siadać" za kierownicą nawet hulajnogi (tyczy się to ogółu kierowców). PS: ja nikogo ani nic nie przeklinam. Pozdrawiam.

A to tak jeszcze dla obrońców: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/3-latek-potracony-przez-quada-w-ciezkim-stanie-w-s,1,5271016,region-wiadomosc.html Pozdrawiam

Ja osobiście bardzo lubię posty Mostostal-a i wcale nie odbieram go jako "oszołoma". Jego wiedza na tematy starych wyciągów (i nie tylko) jest duża. Mało tego, to potrafi ją przekazać w ciekawy sposób i dodatkowo okrasza ją super fotkami. Każdy ma jakiegoś swojego "konika" czy może nawet "fioła" (słowa "fioł" użyłem w pozytywnym znaczeniu). Mostostal ma takiego jakiego ma i jest mi przykro jak czasami czytam "epitety" pod jego adresem, które ni jak się mają do treści którą zawiera w swoich postach. A tak poza konkursem:wink: to auta gaźnikowe miały swój urok. Były awaryjne i wymagały ciągłej "troski" właściciela, nie mniej łatwo było je naprawić, co przy obecnych układach zasilania paliwem nie jest już takie oczywiste. Pozdrawiam PS: Często czytam posty Mostostal-a o "starociach" na KN

Pisałem w poście #13, że planują taśmociąg z parkingu pod wyciąg, ale czy w tym roku to nie wiem. A że to firma od taśmociągów to pewnie zrobią szybko. Pozdrawiam

Nie jestem prawnikiem i mało się na kruczkach prawnych znam. Mniemam jednak, że poszkodowany założył sprawę z powództwa cywilnego przeciwko temu panu o odszkodowanie. Sąd nie jest od szukania winnych. Wydał wyrok w konkretnej sprawie i tyle. Gdyby poszkodowany założył sprawę przeciwko niemu i tej "szkole" pewnie wyrok byłby inny. Ale z tego co mówisz ten poszkodowany jest prawnikiem więc pewnie wiedział jak najłatwiej wyciągnąć kasę i uzyskać korzystny dla siebie wyrok. No teraz to faktycznie jest moje gdybanie:wink: Pozdrawiam

Johnny, to żaden problem. Nie wiem jak oni to planują, ale jest przecież możliwość zbudowania kolejki z peronem na Szczawinach. Takie rozwiązania są częste w Alpach. Na Szczawinach wystarczy zbudować stację pośrednią z przepięciem na drugą linę i już. No chyba, że wiesz na pewno że tak nie będzie, to byłby faktycznie błąd. Pozdrawiam

Chris_M, w zasadzie miałem się już nie odzywać, ale temat jest ważny, i to nie ze względu na konkretny przypadek z programu TV. Dla mnie istotne jest jak zachowa się narciarz w podobnej sytuacji. Twoim zdaniem, rzeczony narciarz ma rację kwestionując swoją winę (a w zasadzie jej część). Moje zdanie jest odmienne. W takim przypadku, pomimo błędów instruktora i poszkodowanego, wina tego pana jest bezsporna. I nie jest ważny wyrok, jego wysokość itp. w tym konkretnym przypadku. Ważne jest aby zdać sobie sprawę, że jeżdżąc na nartach ponosimy odpowiedzialność za to co robimy. I tu jest sedno tego wątku. Można się czepiać szczegółów, ale nie zmienia to ogólnej zasady którą przytoczył Mitek. Mitek nie neguje zjawiska zawężania pola widzenia, które maleje wraz ze wzrostem prędkości. Moim zdaniem chodziło mu o to, że występowanie tego zjawiska nie może być usprawiedliwieniem wypadku. Ktoś kto ma doświadczenie w jeździe na nartach (zresztą nie tylko) powinien to przewidzieć i w takiej sytuacji "wyprzęgnąć". I to tyle i aż tyle. Pozdrawiam

Ależ skąd:wink: Ja tylko przytoczyłem samego zainteresowanego: "...ale pani się speszyła, nie wiem czy mną, czy kamerą i wyhamowała" Pozdrawiam PS: sorry za te ostatnie OT-y

Dokładnie chodziło mi o ten filmik: [video=youtube;dsR2TLxdpKY] od 30s. Aż dziewczyna się zatrzymała:biggrin::biggrin::wink: Pozdrawiam

"Przyganiał kocioł garnkowi, że osmalony":wink: A ty nie pamiętasz jak straszyłeś Lizzkę na testach:biggrin::biggrin:? A tak na poważnie, to w PS napisałem, że filmik był raczej dla żartu, a nie jako instruktaż. Nie mniej sytuacja była zupełnie niegroźna (szybkość tego narciarza i moja również nie duża) i te 5m które mu zostawiłem było zupełnie bezpieczne. Poza tym ja go cały czas widziałem (nie wystąpiło widzenie tunelowe) i po tym nawet mnie nie gonił:. Pozdrawiam PS: jechałem tym torem, gdyż był tam beton (taki pas około 7m) a po bokach była totalna kasza. Na filmie to jest słabo widoczne.

Witam. Chris_M spróbuję jeszcze raz:wink: Przytoczę tu swój filmik: [video=youtube;bHmuRaUX-44] Jest to trochę inna sytuacja, ale wbrew pozorom podobna. Ten jadący z tyłu to ja, prze de mną jakiś nieznany narciarz. Zaczął wcześniej, ja ruszyłem później. Jak widać na filmiku ja jadę dużo szybciej. Dojeżdżając do gościa od tyłu, zmieniam tor jazdy aby nie spowodować kolizji. Tyle faktów. Teraz moje przemyślenia: Zakładając, że ja jechałbym długim skrętem (czyli jeszcze szybciej) i nie zmieniając toru jazdy na bezkolizyjny wlepiłbym w gościa idealnie. Mało tego, to jest duża szansa na to, że zderzylibyśmy się "czołowo" (on skręca w lewo, ja w prawo). A teraz moje pytania: 1. Czy ta sytuacja przy tych założeniach jest podobna do tej z programu TV? 2. Kto w tej sytuacji ponosiłby odpowiedzialność - ja czy ten drugi? Pozdrawiam. PS: filmik był zrobiony dla innych celów (raczej żartobliwych) i wrzucony na YT w zeszłym roku.

Chris_M argumenty Wujot-a upadły ale tylko w twoim przekonaniu. Przyjmując, że narciarstwo polega na zjeżdżaniu z góry na dół, to w tym przypadku jeden był niżej drugi wyżej, lub jak wolisz drugi był z tyłu za pierwszym. No sam go zacytowałeś: Nie wiem jak ty wybierasz tor jazdy, ale u mnie polega to na obserwacji tych prze de mną jak również tych za mną. To, że ktoś powie "jedziemy" nie zwalnia mnie z tego, bo ten ktoś mógł czegoś nie zauważyć lub nie przewidzieć. Gdyby się coś stało, to co miałbym powiedzieć "kolega mówił żeby jechać"? Przecież FIS nie napisze, że powinieneś się najpierw rozglądnąć, ocenić sytuację itp. Po prostu masz wybrać taki tor aby nie spowodować kolizji z jadącymi przed tobą. Jak to zrobisz to już twój problem. Ale miał również pewność, że ktoś jedzie przed nim. Pozdrawiam

Dziękuję za semantyczne wyłuszczenie znaczenia słowa "dogonił". Ja go użyłem jako skrótu myślowego, dla tego dałem go w cudzysłowiu. Równie dobrze mogłem użyć słowa "zrównał się". Pewnie byś wyłuszczył, że zrównać się można z ziemią:wink: Niestety jakich by nie użyć słów, to nić się nie zmienia. Mało tego, to piszesz o nadużyciu tego słowa (dogonił). Ciekawe, że nie dopatrzyłeś się nadużycia w swoim stwierdzeniu: Nie przemawia do mnie argument, że Policja włoska nie była w stanie określić winnego. Używając nadużycia:rolleyes:::wink: to gdyby ten Pan wlepił we Włocha, to pewnie nie mieli by problemu z określeniem. A tak pewnie stwierdzili, że niech se Polacy rozwiążą problem sami. Pozdrawiam PS: gdyby gonił go specjalnie, to pewnie Sąd wydałby wyrok za umyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i kara była by inna.

Cris_M, ciekawy wywód:rolleyes:: Powiem tak "Matkę oszukasz, Ojca oszukasz ale natury (patrz fizyki) nie oszukasz":wink:. Skoro jeden rozpoczął wcześniej drugi później, to na początku ten drugi był za pierwszym:smile: Nie wiem jak wyglądał ich tor jazdy, ale na końcu ta odległość wyniosła 0m, więc ten drugi "dogonił" pierwszego. Pomijam czyja była wina, bo to orzekł sąd. I to nie ważne czy sędzia jest narciarzem czy nie, do tego powołuje biegłych. Moim skromnym zdaniem w tej całej sytuacji zawiodło kilka rzeczy, co nie zmienia faktu, że ten drugi sponiewierał pierwszego. A tak gdybając, to startując za kimś z punktu a do b, kiedy stracił bym go z oczu za jakimś załamaniem terenu, na pewno nie jechałbym na pełny piec. Bo przecież poprzednik może się wywrócić, zatrzymać itp. Zawsze może zdarzyć się coś nieprzewidzianego. To, że ktoś mi zadaje jakieś "zadanie" nie zwalnia mnie z bycia ostrożnym. Pozdrawiam

Oczywiście mając narty o odpowiedniej sztywności wzdłużnej i poprzecznej, bo w przypadku kłapcia przy takim wychyleniu, wygięciu narty i prędkości uzyskamy ześlizg (narta tego nie utrzyma) połączony na końcu z efektowną glebą. Pozdrawiam

A proszę, co prawda zdjęcie letnie ale już niedługo będzie ze śniegiem: Takie cudo z Zillertalareny - Gerlos i ta nazwa "solaranlage":rolleyes::Pozdrawiam

Ciekawie się zapowiada: http://linter-group.eu/pl/ Bo to chyba jest ten tajemniczy ktoś. Jestem w stanie w to uwierzyć, tym bardziej, że piszą "Z parkingu w Kamiennej do stacji na Polanie Strugi zimą ma narciarzy wwozić 200 metrowy taśmociąg" a w tym to oni chyba mają wprawę:wink: Ciekawe jest tylko jak oni obejdą "ekologów"?

Ciekawie się zapowiada: http://linter-group.eu/pl/ Bo to chyba jest ten tajemniczy ktoś. Jestem w stanie w to uwierzyć, tym bardziej, że piszą "Z parkingu w Kamiennej do stacji na Polanie Strugi zimą ma narciarzy wwozić 200 metrowy taśmociąg" a w tym to oni chyba mają wprawę:wink: Ciekawe jest tylko jak oni obejdą "ekologów"?

Sto lat Figo. Specjalnie z okazji 100lat odśpiewane przez Kołaczkowską: [video=youtube;MpPdy2EC7nI]

Ale mają jeden plus, nierentalowe wiązania. W sumie dla koneserów.......

I do tego trochę dziwne ruchy rękoma, które mają stabilizować a destabilizują sylwetkę.

Wszystkiego dobrego. Jak najmniej pracy na forum.

Kurcze, nieuchronnie lato nadciąga:confused:::biggrin: A tu coś "zupełnie z innej beczki". Córa skutecznie to we mnie zaszczepiła. [video=youtube;rtK6MDWoT18] [video=youtube;eyPH3BPtpj0]http://www.youtube.com/watch?v=eyPH3BPtpj0 Taka lekka i przyjemna muzyka, choć trochę powyżej przeciętnej. Polecam całą płytę "Myloxyloto". Pozdrawiam

Olej to. Ja w moich kneisslach miałem to samo (pociąłem je krawędziami). Odkręciłem te plastiki i teraz narty wyglądają nawet lepiej. Pozdrawiam

Coś wątek umiera, a przecież tylko muzyka może złagodzić stres związany z brakiem śniegu:wink: Aby tak się nie stało to "przytoczę" muzę która ostatnio za mną chodzi niemiłosiernie. Chyba kryzys wieku średniego:eek:: Dla młodych: Grupa założona w roku 1968 w WB (prawie moi rówieśnicy:wink:). [video=youtube;JCT5uTdPRgs]http://www.youtube.com/watch?v=JCT5uTdPRgs [video=youtube;ESFH1gNsARw]http://www.youtube.com/watch?v=ESFH1gNsARw Pomimo ciężkiej muzyki zdarzały się i takie perełki: [video=youtube;mjbj-xpkkDo]http://www.youtube.com/watch?v=mjbj-xpkkDo Samego Ozzy Osbourne pomimo mordowania niewinnych zwierzątek lubię bardzo: [video=youtube;xbDI_pxD_y0] Sorry za tak w sumie czarną muzykę, ale chodzi to za mną od jakiegoś czasu i nie chce się odczepić. Pozdrawiam