Roobs

Mi poleciało po Wifi

Tak, jeździłem i był odczuwalny progres I.Speedy trochę za wąskie pod butem jak dla mnie. Rozważam jeszcze Rossignol Master. Wczoraj spotkałem Atomic D2 2013r za 2 tyś zł ale nie mam pojęcia co to za narta.

Pomogli!

Mnie też to jakoś nie pasowało, jednak jako małodoświadczony nie udzielałem się

Jęsli dobrze zrozumiałem, cyt. " a juz zaczynania od wewnętrznej jest po prostu na etapie nauki niebezpieczne" ...czy masz na myśli to że prezentujący na filmie "zaczyna" od nogi którą ma wyżej? Nie trenuję na sucho ale wydaje mi się że "zaczynam" od tej niżej-zewnętrznej. O ile dobrze pamiętam

Ketling chyba miał większe gogle skoro Krzysia zmieniła zdanie

Są na Allegro, wklejałem linki do aukcji.http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/17556-Gogle-oakley

W tym roku jeździłem na tych Head'ach model 2012 i czułem dużą różnicę w stosunku do Rossignol Z 3,5. Raz już kupiłem narty bez przetestowania i straciłem 1,5 tyś zł. Bardzo dobrze czuje się w jeździe "na krawędziach".

Pomyśl :crazy: Jak będziesz wyglądał w butach "dłuższych" od nart?:biggrin: Prawie 2m wzrostu...długość nart minimum 185cm, oceniasz siebie na "-5" więc nic mniej

W nosek ciśnie bo kask nieodpowiedni, zakładam. Za małe wcięcie czołowe w kasku. Powtórzę się kolejny raz, Carrera X-change, podobna cena + wymienność szybek i 2 szt w komplecie.

Właśnie tem Rocer:( Mam 188cm wzrostu i Upatrzyłem sobie Head Magnum 177cm. Na ten rok mają je z Rocerem. Dłuższych brak

Ja kupiłem przez "net" od kolegi z forum. Zmierzyłem długość stopy, w centymetrach wychodziło że będą dobre i po sprawie. Umówiliśmy się na ewentualny zwrot. Pilnuj aby się długość stopy zgadzała i powinno być git PS Jak sobie przypominam to myśmy Marczello się zamienili butami i mam co,s na PLUSIE u Ciebie

Ray Ban :tongue:

Ja mam coś takiego: . Nie tanio ale szybkość i łatwość zakładania b.dobra. Nie użyłem ani razu jednak świadomość że są w bagażniku cenna:)

Chyba nic bardziej nie rdzewiało jak mój "Maluch" i po śniegu śmigał jak szalony. Rdza mnie nie przeraża, po zimie zawsze można zajrzeć i zrobić co trzeba a nawet jak cos się "przykolorowi" to ujmy nie będzie

Mam kilka aut, ale na wyprawy w tym na narty marzy mi się :

Czekałem kto pierwszy nie wytrzyma:biggrin:

[ATTACH=CONFIG]11236[/ATTACH] Jeszcze masz takie rozwiązanie małego...bagażnika

Mam taki "kisiel" w Jaguarze Od pól roku mam go wystawionego na Aledrogo i tylko 3 osoby zadzwoniły :sorrow:

Wojmu odniósł się do tego że są SUV-y które nie jednego sedana, kombi czy coupe objadą w zakręcie, szybsze będą przyspieszając czy osiągając dużo większą prędkość maksymalną. Nic nie wspomniał że SUV z tym samym silnikiem ( parametrach) są lepsze od np. sedana itd. PS Czy aż tak dużo lepsze? Porsche Cayenne Turbo : Moc silnika: 368 kW (500 KM) Przysp. 0-100 km/h: 4,7 s Prędkość maks.: 278 km/h Porsche Panamera Turbo Moc silnika: 382 kW (520 KM) Przysp. 0-100 km/h: 4,1 s Prędkość maks.: 305 km/h

Tego "Mamuta" zabiła mega cena, fakt w zamian dostawało się dużo innowacji jednak za "mniejsze" pieniądze można było nabyć równie wyjątkowe motocykle.

Na zdjęciach wyglądają atrakcyjnie, niestety real sprowadza na ziemię ;/

Najczęściej jak ja zjeżdżam to poboczem łażą ludziska:biggrin:

:biggrin: widzę że nie tylko ja miałem problemy z tabelką :biggrin:

Aż scyzoryk sam otwiera się w kieszeni :biggrin: