wojmu

Mandaty, kary z definicji służą dyscyplinowaniu - niestety u nas jak piszesz do łatania dziur i problem że nie na drogowych a budżetowych. I mandaty mogą wzrosnąć do poziomu zachodnich ale wpierw niech zwiększy się sieć dróg szybkiego ruchu i obwodnice miast to liczba wypadków się zmniejszy. A i nie takich jak A4 Kraków Katowice Ja akurat używam od paru dobrych lat, nie przeczę, że również jako antyradar jak wariat nie jeżdżę ale jak wiadomo u nas jak np droga się popsuje to najlepiej postawić ograniczenie a policja ma dobre miejscówkę. CB jest pomocne przy utrudnieniach na drogach oraz jako nawigator.

A jaki jest problem CB? Wszystko jest dla ludzi, CB to nie problem jak pisałeś TIRowcy tylko "gówniarze" w 20 letnich BeeMKach lub innych "szrotach". Poza tym teraz są aplikacje ostrzegające. Policja nie widzi problemu w tych urządzeniach bo one też wpływają na bezpieczeństwo jak ktoś usłyszy hasło to zwolni. Najgorsi tą są tacy co jak zobaczą fotoradar albo tablice informacyjną o kontroli to zwalniaja w większości do 50 - nieraz gwałtownie zwalniając a ograniczenie jest do 70.

Jak to co - zdjęcie, Tyle, ze obecnie nie może być ukryty - zamaskowany i musi być informacja o kontroli

Da się przeskoczyć [video=youtube;9HfBI2B3hMk]

U nas jest problem bo są równi i równiejsi jak np ostatni przypadek bodajże prokuratora który spowodował wypadek na bani a upierał się, że wypił po zdarzeniu ze stresu - pewnie sprawie łeb ukręcili. Już nie mówię o naszej elicie z immunitetami - od wykroczeń drogowych immunitet nie powinien chronić.

Temat żaby w innym wątku http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/19203-Mordercy-na-drodze?p=198023#post198023:biggrin:

Ja bym dodał jeszcze kulturę jazdy a w szczególności na zwężeniach np do jednego pasa - ludzie na tzw suwak w ogóle nie umieją jeździć.

Problem rozwiązano kilka lat temu, przypuszczam, że chodziło o mogilskie - było to fajne rondo. I tu jest problem bo większość ludzi po typowych rondach z kilkoma pasami ruchu nie umie jeździć a o prawidłowym włączaniu kierunkowskazów już nie mówię ( problem przy wjeżdżaniu na rondo dla innych ) i takie ronda zamieniają później się w skrzyżowania o ruchu okrężnemu lub owalnym z sygnalizacją.

http://moto.onet.pl/nadrogach/posiada-pan-kategorie-b-nie-tylko-a/mgj4z jak to ten sam kierowca to niezła jaja. A swoją droga ten policjant to też szpec prowadzi pościg tryzmając bardzo fachowo kierownicę.:eek:

A gdzie tak napisałem W każdym razie na rondo można wjeżdżać podczas gdy inny pojazd się na nim znajduje. Nie trzeba czekać aż będzie puste ja interpretuje to tak, że nikt nie nadjeżdża z lewej strony - nie że jest całkowicie puste i przyznam, że przypadku z twojej wypowiedzi nigdy nie widziałem.

W KRK na 94 (Olkusz, Dąbrowa Górnicza) też by sie nie robiły - droga wg mnie o mniejszym natężeniu niż zakopianka a zmusili inwestora do estakady i ronda przy budowie galerii http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-sprawa-ronda-w-radomiu-jest-wyrok,nId,1420598 - nie wiem jak wygląda to rondo więc nie będę oceniał tej sytuacji ale widać, że nie wszystko jest takie oczywiste i rożnie interpretowane.

Budowa ronda związana jest z planowanym powstaniem centrum handlowego w stolicy Podhala. Obiekt, który pomieści dwa supermarkety i pasaż handlowy z 60 sklepikami oraz parking na 600 aut, stanie na granicy Nowego Targu i Szaflar. Nasi drogowcy to maja pomysły - jakby nie można było wymusić od inwestora budowy wiaduktu ze zjazdami albo wiaduktu i ronda pod spodem.

Zawsze są przypadki losowe nawet na rajdach są wypadki i to czasami nie koniecznie z błędu kierowcy czy organizatorów np jakiś defekt. Dla poszkodowanego oczywiście znaczenia to nie ma bo ucierpiał on. Ale jak pisano już wcześniej nieuwaga kogoś z prędkością 60 km/h niesie za sobą inne skutki niż błąd kogoś przy 200 km/h. Chyba nie Co było gdyby to m3 znalazło się w tej sytuacji? [video=youtube;CD0FSyKGtks] też by się nić nie stało bo kierowca M3 jest skupiony i dobrym kierowcą? Co z zasadą ograniczonego zaufania. A co w przypadku wyprzedzania na przejściach, przed przejściem czy wymijania na przejściach czy przy prędkości grubo pow 100 km/h też zapanuje nad samochodem - kogo w tym przypadku będzie błąd, nieuwaga pieszego? http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/beznadziejna-jazda-przez-przejscie-dla-pieszych/15073394 [video=youtube;_oT8M5uC6i8]https://www.youtube.com/watch?v=_oT8M5uC6i8 Jak kierowca M3 jest taki " Kozak " to niech pościga się w jakimś rajdzie albo wyścigach albo niech zatrudni w Hollywood. Dla mnie takie świadome zachowania tego Kierowcy BMW M3 to zachowania które prowadzą do śmierci jego albo ducha winnych innych uczestników ruchu.

Jeżeli to prawda co piszą w tym artykule to mamy "fajny wymiar sprawiedliwości" parafrazując "jak kraść to miliony". http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16122518,Pirata_z_BMW_scigalo_kiedys_kilka_jednostek_policji.html#MT

Czyżby ten skoncentrowany http://tvnwarszawa.tvn24.pl/print/informacje,news,al-krakowska-bmw-m3-zatrzymalo-sie-na-slupie,55732.html

Mitek to, że idzie im jazda - idzie bo czy dobrze jeżdżą tego nie wiem - to co zaprezentowali to jest bezmyślność, wariactwo ściągając się po drogach Warszawy. Jak tak chcą się ścigać to niech wybiorą się na zamknięte tory. Uważasz, że wyprzedzanie poboczem, pomiędzy samochodami środkiem pasa, pod prąd na drodze dwujezdniowej omijanie chodnikiem by być pierwszy na światłach, czy też skręt w prawo z pasa do skrętu w lewo. Jeden błąd i tragedia. Powinni mu dożywotnio zabrać prawo jazdy i skonfiskować samochód. Sam kiedyś udowadniałeś, że na stoku jesteś wstanie przewidzieć wszystko czy na drodze również? Przenosząc takie zachowanie na stok dalej twierdzisz, że jesteś w stanie przewidzieć wszystko. PS. Już nawet w Faktach na TVNie pokazali

Natknąłem się na taki film - bez komentarza [video=youtube;6YUBjJiF0tE]

Zazdroszczę wiedzy :applause: [video=youtube;NkXJhQTt7MM]https://www.youtube.com/watch?v=NkXJhQTt7MM

Jak ustawicie sobie Liniowy - Najnowsze jako pierwsze to będziecie mieli chronologicznie

to już KONIEC http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3455949,ostateczny-koniec-staran-o-igrzyska-w-malopolsce-majchrowski-wyrazamy-zal,id,t.html

Na jesień są wybory wszystko w naszych rękach Czyli z tej teorii 3/4 ludzi się orientuje - to prawie tyle ile zagłosowało przeciw ZIO. Dla mnie wybitni i średni to osoby które się orientują lub potrafią wyciągnąć wnioski z opinii rożnych osób. Z twojej teorii 75% użytkowników tego forum nie umie jeździć na nartach:rolleyes::

Wydaje mi się, że jak większość Polaków nie rozumiesz ekonomii pisząc "czy budżet państwa stać na taką imprezę czy nie" na szczęście 3/4 z 36% mieszkańców Krakowa się zna. A czy nie sądzisz biorąc pod uwagę aspekt ekonomiczny że należy założyć budżet poznać koszty? Tu tego zabrakło. Druga sprawa to prowokacja dziennikarska która pokazała korupcję - być może to było powodem że większość ludzi tak zagłosowała. Tu masz wypowiedź jednego ze zwolenników IO http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3452915,i-bez-igrzysk-mamy-prawo-liczyc-na-wielkie-inwestycje-politycy-musza-tego-dopilnowac,id,t.html Rezygnacja z ZIO nie wyklucza inwestycji tylko należy się wziąć do roboty.

To spytaj się władzy czy swoją decyzję podjęła na podstawie opinii ekonomistów - post 140 w tym wątku - żebyś nie musiał grzebać http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3445727,prof-kozak-igrzyska-to-dlugi-i-typowe-obietnice-krakow-zyskow-nie-zobaczy,id,t.html Nic straconego przecież igrzyska może zrobić Zakopane http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3454327,majchrowski-nie-porzuca-igrzysk-ma-je-zrobic-zakopane,id,t.html

[video=youtube;Y9j__zgw6wY]

Jednak wycofują kandydaturę http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3450149,majchrowski-musimy-wycofac-kandydature-krakowa,id,t.html. Zagranie prezydenta przed wyborami - wpierw referendum a teraz rezygnacja - widać polityka - zagrywka pokerowa przed zbliżającymi się wyborami. Tylko co z wydaną kasą?